- Ce sujet contient 41 réponses, 14 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 3 mois.
-
Messages
-
Bonjour
Petite question concernant les montres Automatiques.
Je n’ai eu que des montres à Quartz jusqu’à présent.
Quelles sont les différences notables entre une automatique et une Quartz? J’en compris que la précision n’était pas la même. Et l’automatique nécessite de l’entretien je crois?
Et en terme de fragilité?Merci d’avance pour votre réponse.
Une montre automatique est une montre mécanique à remontage automatique. Elle se remonte grâce à un rotor avec les mouvement de son porteur au lieu de se remonter tout les jours avec sa couronne. La précision varie en fonction des mouvement. Globalement sur une bonne entrée de gamme correctement réglée (Seiko, ETA etc…) tu seras entre -5/+5 secondes par jour. Du haut de gamme peut ne même pas prendre 1sec de décalage par jour. La réserve de marche (quand tu ne la porte pas) varie aussi. (De 40 à 80 heures)
Dans une montre mécanique (donc aussi pour les automatique) il y a des pièces en mouvement, c’est donc forcément plus sensible au chocs. Néanmoins, une bonne montre, c’est quand même pas si fragile que ça.
Pour l’entretien, effectivement, il y en a. Et ça reviens souvent à plus cher que de simples changement de pile. C’est tout les 5 à 10 ans selon les montres et l’usage que tu en fait.Une montre ce n’est pas qu’un mouvement. C’est aussi un boitier. Pour en avoir un de bonne facture, que tu choisisse une montre automatique ou à quartz, il ne faut pas prendre une bouse.
En résumé, une bonne montre à quartz sera moins chère à l’achat et en entretien qu’une bonne montre automatique et sera tout aussi durable à condition de bien changer les piles régulièrement. Elle sera un peu plus résistante au chocs. Mais attention à bien prendre en compte toute les données importantes (étanchéité, qualité du verre et plus globalement du boitier etc…)
MAIS : une montre mécanique à un charme inégalable. La trotteuse « trotte » vraiment par exemple, au lieu de sauter de seconde en seconde.Si tu fouine un peu sur ce forum, tu trouvera des explications bien plus détaillés. (fonction recherche)
Merci beaucoup GA-L-Gus
C’était exactement le genre de réponses que j’espérais. J’y vois un peu plus clair.
Cela se ressent que tu es un aficionado.
Je vais aller fouiner un peu.J’imagine que tu es détenteur de montres automatiques vu la façon dont tu en parles. Qu’as tu comme modèle?
Passionné, oui je le suis, mais tout récemment. Fais gaffe, ça vient très vite
Pour l’instant j’ai une Hamilton Viewmatic, c’est plutôt une bonne entrée en matière, que je possède depuis bientôt un an. Je lorgne sur une Tudor Black Bay 36 pour la prochaine, même si pour l’instant j’attend déjà qu’elle sorte !! Je commence à vraiment apprécier qu’une montre soit discrète et grande par ses qualités plus que par sa taille.
Et à force de trainer ici, je vais probablement finir par me payer une Rolex
J’aime bien ta Hamilton effectivement.
C’est ce que je suis en train de réaliser oui…
Je tournicote, je me tate mais au bout, je sais que je vais craquer…
J’avoue qu’il y a deux tissot qui me font bien envie (pas nécessairement des automatiques cela dit).Concernant la précision, la dérive peut être largement plus importante que celle citée.
Il n’est pas rare de voir que ne auto tourner à +-15s/j … Et c’est dans les tolérances.
Un Quartz d’entrée de gamme (hors chinoiseries) tournera à maxi +-7s… Par mois.Autant dire qu’on n’achète pas une automatique pour sa précision.
On l’achète pour le plaisir d’avoir une trotteuse fluide, on l’achète pour les vibrations infinitésimales du rotor, on l’achète pour le bruit du roulement de ce même rotor (infime lui aussi, mais néanmoins présent.
Bref, quand veut juste avoir l’heure, on achète une quartz … mais on achète une mécanique (ou auto) pour ce petit miracle de mécanique qui vit à notre poignet…
- Balibran a écrit:
-
Bref, quand veut juste avoir l’heure, on achète une quartz … mais on achète une mécanique (ou auto) pour ce petit miracle de mécanique qui vit à notre poignet…
Exactement, par rapport aux auto, le quartz n’a que des qualités mais la mécanique provoque la dépendance.
Au niveau de l’entretien d’une automatique, comment cela se passe? Quelle en est la périodicité?
Et en terme d’étanchéité? C’est la même chose qu’une quartz? Sachant qu’elle doit justement perdre en étanchéité après un entretien puisqu’elle n’est logiquement plus scellée?- VanillaAce a écrit:
- Au niveau de l’entretien d’une automatique, comment cela se passe? Quelle en est la périodicité?
Et en terme d’étanchéité? C’est la même chose qu’une quartz? Sachant qu’elle doit justement perdre en étanchéité après un entretien puisqu’elle n’est logiquement plus scellée?
Scellé ?
Un o ring c’est un o ring (dans la majorité des cas), il vas perdre en étanchéité plus par dégradation avec le temps que par l’usure.
Ceci étant dit ça dépend de ce que tu achètes et avec qui tu fais affaire lors des dit entretiens certains modèles. D’une part tu as des montres qui ne seront à peu près jamais ouverte avant un maudit bout de temps, lors de l’entretien le SAV vas tester ton étanchéité, certains les changent systématiquement aussi lors des révisions.Comme pour le quartz les vrais mordues vont refaire leur étanchéité à intervalle régulier (aux ans, aux deux ans) même si c’est pas vraiment nécessaire pour 99.99999 % d’entre eux, par exemple une 200metre qui ne plonge jamais plus loins que le fond de la baignoire.
L’automatique a un certain charme dont ne dispose pas le quartz, même les plus aboutis technologiquement parlant. Je m’apprête à me séparer de mes deux derniers quartzs, puisque je ne les porte plus. Le matin, je me force à porter une de mes quartz, et l’après-midi je n’en peux plus… je change en prenant une automatique; ça y est je respire. Maintenant, même les quartz les plus aboutis qui ne disposent pas d’âme, peuvent être intéressants, par exemple la technologie Astron de chez Seiko.Franchir le pas avec une automatique abordable type Orient, c’est en effet une bonne idée. Tu verras si ça te fait quelque chose d’avoir de la micro-mécanique au poignet. Ensuite c’est de la passion, donc ce n’est plus du tout de l’ordre du rationnel. Il ne s’agit pas seulement d’avoir l’heure, sinon tu prends une Seiko Quartz correcte, et tu la garde toute ta vie, en changeant la pile tout les deux ans et en vérifiant l’étanchéité du même coup.
Pour ce qui est de l’entretien d’une automatique, tu peux aussi simplement l’emmener le jour ou elle ne tourne plus comme tu veux. Donc c’est très variable. Ce n’est pas la question la plus importante dans la prise de décision pour moi, en tout cas, je ne m’en suis pas spécialement inquiété
Simplement pour te rassurer : j’ai un hommage à 100 balles au poignet et l’entreprise (qui n’est vraiment pas reconnu pour son empressement à servir sa clientèle, sauf pour vendre) offre 5 ans de garantie étendu. En clair ça veut dire qu’ils sont absolument convaincu qu’une montre auto bien réglé au départ n’aura pas besoins de leur service avant au moins 5 ans… et hop 50 balles de plus dans la caisse enregistreuse !
PS- il y à orien dont on t’as déjà parlé, seiko fait aussi de la très bonne cam.
Merci pour ces détails Shinken. Donc l’étanchéité n’est pas vraiment un sujet en réalité. J’ai vu passer des notions d’atmosphère. J’imagine quand même que certains modèles sont plus hermétiques que d’autres?
En terme d’usage, j’imagine qu’une automatique est à remiser lorsque l’on va à la plage en été…
@Omikron: de quels modèles à Quartz te sépares-tu?
@Proteus21: Donc Orient est une bonne marque pour s’initier aux automatiques selon toi.
(Louis Pion : ma première montre & Swiss Military : dernière montre achetée avant la connaissance de FAM).- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.