- Ce sujet contient 14 réponses, 13 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 mois et 3 semaines.
-
Messages
-
Bonjour à tous,
Amateur (dans les 2 sens du terme) de montres, je possède une modeste collection de montres toutes à quartz :
Hamilton jazzmaster pour son petit coté chic
Victorinox INOX titane pour son coté indestructible
Citizen eco drive titane pour sa technologie solaire qui se passe de pile (batterie d’une durée de vie supérieure à 10 ans)
J’ai voulu compléter ma collection de montres par un modèle plus qualitatif et je me suis mis en quête d’une montre automatique pour un budget d’environ 1200 euros.
Au final, j’ai acheté une longines conquest VHP dont la précision annoncée (moins de 5 secondes par an !) m’a épaté pour une montre électro mecanique.
Ce qui m’a dissuadé d’acheter une montre avec mouvement automatique, c’est l’importante dérive de ce type de mécanisme.
Je ne suis pas un maniaque de l’heure exacte mais 10 secondes de dérive journalière (voir plus selon la façon dont ma montre est posée) m’a refroidi…
Certes, certains mouvements automatiques sont très précis (omega co axial ?) mais dans la gamme de prix que je me suis fixé, on est loin de cette précision.
Vous l’aurez compris, je ne suis pas encore prêt à franchir le pas.
Peut être un jour
Tu es vraiment à 10s près sur ta journée ?
Perso j’avais une préférence pour les automatiques et plus ça va, plus je trouve que le discours autour du « romantisme » est d’un snobisme incroyable pour un produit industriel « de masse ». Ma prochaine sera très certainement à quartz pour compléter ce que j’ai.
Même analyse de ma part !
Après bien des années avec des automatiques/mécaniques au poignet, de toutes sortes et de toutes marques, même les plus renommées, je m’en suis complètement lassé et détourné.
J’apprécie maintenant le confort du quartz. Je prends la montre quand je veux, elle fonctionne sans problème. Elle est toujours à l’heure, et même à l’heure « atomique » pour certaines ! Aucun entretien ! Pas de prise de tête au moindre choc. Un choix énorme dans de très belles marque. Un vrai plaisir ! Pour moi les « zotomatiques » c’est bien fini, je garde les miennes en souvenir. Il faut dire aussi que les prix délirants ces dernières années, tant à l’achat qu’à l’entretien, n’ont pas aidé !Au tout début j’étais un peu comme toi. Ma première automatique fût une Orient Mako, avec un stop seconde en plus, par conséquent la dérive était clairement visible. Avec le temps, je me suis rendu compte que cette quête de précision n’avait pas vraiment de sens. As t-on vraiment besoin de l’heure à la seconde près pour le quotidien? Absolument pas. 10 secondes par jour c’est rien, au bout d’une semaine tu es décalé d’une minute. Tu es à la minute dans ton quotidien? Si oui en général c’est l’organisation la fautive pas la montre. Comment faisait les gens avant? Il remettait leur montre à l’heure une fois par semaine pour les maniaques, sinon les autres c’était une fois tous les 15 jours ou une fois par mois.
Comment sais tu qu’une montre automatique dérive? Parce que tu passes ton temps à la comparer avec l’heure de ton téléphone ou celle d’un ordinateur. Il faut juste lâcher prise sur cette notion d’heure à la seconde. Juste comme ça, une montre à +10sec par jour est précise sur une journée à 99.988%, c’est pas mal pour un mécanisme fait seulement de rouages et de ressorts métalliques.Complètement d’accord avec @Cara1928… et puis soyons honnêtes, qui porte sa montre pour (véritablement) être précis ou à l’heure ?
Personnellement, pour avoir une idée de l’heure qu’il est (et SURTOUT pour le plaisir des yeux) je regarde ma montre, par contre, quand j’ai une contrainte horaire très stricte, c’est le téléphone mon juge de paix…
C’est donc un argument rejeté pour ne pas passer à la montre mécanique
…- Eric6269 a écrit:
- Vous l’aurez compris, je ne suis pas encore prêt à franchir le pas.
Importante nouvelle, et il fallait bien deux sujets pour nous tenir au courant.
- Leopal a écrit:
-
Importante nouvelle, et il fallait bien deux sujets pour nous tenir au courant.
Ironie déplacée.
J’ai revendu une bonne partie de mes automatiques et je poursuit le dégraissage.
Arguments comparables à ceux annoncé par Rocca :
– « Inflation » importante, nette augmentation du prix des automatiques (phénomène de mode ?). Même les prix des montres d’emboitage des micromarques ont flambé, je trouve !
– Il m’arrive de retirer ma montre… sur un WE de 3 jours en déplacement sur le chantier (genre tac..tac…tac…) de la maison d’un de mes enfants et les autos sont déchargées (sauf à avoir des powermatic 80, baumatic 5 jours, …). Avec les quartz, pas de pb.
– Du coté des quartz, on peux faire des affaires intéressantes (LBC, brocantes). Ca décote vite, on peut négocier sévère, et on peur se faire plaisir à des tarifs « indolores »,
– La durée de vie est conséquente. Les quartz de ma jeunesse fonctionnent encore (une seiko pre-arni debut des années 90 par ex.) Sans maintenance, juste à changer la pile !J’ai gardé quelques autos, essentiellement des vintages (zenith, zrc, tissot), mais je ne les porte (presque) plus.
Sujet posté en double effectivement…
Errare humanum est
J’ai remarqué en lisant les réponses à mes deux sujets que d’un coté il y avait plutôt les pro automatique et de l’autre les pro quartz.
Merci pour vos retours.
Effectivement, je n’ai pas besoin de connaître l’heure à la seconde près dans la vie de tous les jours mais ça me gêne malgré tout (ma femme qui travaille dans le secteur du handicap me dit souvent que je souffre de troubles autistiques…)
Et voir et regarder fonctionner un mouvement de montre automatique m’épate toujours.
C’est mouvement sont des merveilles d’ingénierie !edit : sujets fusionnés
perso j’ai les deux, et elles cohabitent très bien ensemble. Chacun ses avantages et inconvenients. Parfois je suis content de porter ma seiko quartz, mais heureux de retrouver ma Seamaster… Pour ma part je releve la couronne des quartz quand je ne m’en sers pas, la pile dure plus longtemps je pense. Donc je dois la remettre à l’heure quand je veux la remettre. JE change de montre tous les 15 jours environs. Donc mes quartz sont utilisées comme des automatiques de ce coté pour moi
je dirais de mon coté que c’est vraiment plus un choix de montre que de technologie.
j’apprecie la technologie derriere qu’elle soit electrique (quartz) ou mecanique.
J’aime me dire que les meca marcheront meme sans pile mais que les quartz seront a l’heure la majorité du temps.
En meca j’ai du remontage auto mais je n’y vois pas l’interet car je change de montre ou ne porte pas de montre et donc souvent je doit mettre a l’heure les mecaniques a chaque utilisation.ça me fait penser à voiture de collection ou voiture neuve ?
d’un coté le charme de l’autre le coté pratique- Schfer a écrit:
- Complètement d’accord avec @Cara1928… et puis soyons honnêtes, qui porte sa montre pour (véritablement) être précis ou à l’heure ?
Personnellement, pour avoir une idée de l’heure qu’il est (et SURTOUT pour le plaisir des yeux) je regarde ma montre, par contre, quand j’ai une contrainte horaire très stricte, c’est le téléphone mon juge de paix…
C’est donc un argument rejeté pour ne pas passer à la montre mécanique …
Moi
Perso j’ai de la quartz, de la manuelle et de l’automatique….
Bon il est clair qu’elles ne sont pas toutes aussi précises….
Mais franchement ? Je m’en fous !
Je ne suis pas à une ou deux minutes près et de toutes façons mon téléphone me donne une heure parfaitement précise si nécessaire !
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.