FORUMAMONTRES › Forums › Budget découverte › Automatique pour 100€ max
- Ce sujet contient 26 réponses, 14 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Aeromariner, le il y a 11 années et 6 mois.
-
AuteurMessages
-
10 avril 2015 à 19h08 #410000111472
Takkri
MembreJe pense que tout est dit dans le titre, 100€ serait le grand maximum, je suis évidemment preneur pour moins cher.
Il faut aussi préciser que j’ai un petit poignet donc je suppose que 38-39 mm serait le maximum.
Je vous remercie d’avance pour vos conseils10 avril 2015 à 19h19 #420002859009L&S
MembreTu n’auras pas le choix avec un tel budget : Seiko 5.
10 avril 2015 à 19h23 #420002859010Takkri
MembreOui c’est bien ce que j’avais cru comprendre, mais y’a t-il des modèles à éviter?
10 avril 2015 à 19h33 #420002859011L&S
MembreNon pas spécialement, à ma connaissance toutes les Seiko 5 se valent. La seule chose qui est pénible pour certains c’est qu’on ne peut pas les remonter à la couronne et qu’il faut les secouer 30 secondes ou 1 minute lorsque tu les prends.
10 avril 2015 à 19h38 #420002859012Takkri
MembreCa ne devrait pas me déranger, merci à toi
10 avril 2015 à 20h32 #420002859013L&S
MembreMais de rien
10 avril 2015 à 21h29 #420002859014radiomir
Membre- Takkri a écrit:
- Oui c’est bien ce que j’avais cru comprendre, mais y’a t-il des modèles à éviter?
Oui, c’est comme pour les filles: les moches
Niveau mouvement, c’est 7S26/36 ou 4R36 : simple, pas cher, fiable.
11 avril 2015 à 10h34 #420002859015cyrcaete
Membre- L&S a écrit:
- Non pas spécialement, à ma connaissance toutes les Seiko 5 se valent. La seule chose qui est pénible pour certains c’est qu’on ne peut pas les remonter à la couronne et qu’il faut les secouer 30 secondes ou 1 minute lorsque tu les prends.
- Takkri a écrit:
- Ca ne devrait pas me déranger, merci à toi

En effet, d’autant que si tu la portes tout le temps, tu n’auras plus à t’en occuper après le premier démarrage (sauf pour la remettre à l’heure de temps en temps).
12 avril 2015 à 0h03 #420002859016Ibuprofen
MembreTu as aussi Vostok ! Les Amphibian sont de chouettes plongeuses (200m) que tu peux trouver à moins de 60€.
12 avril 2015 à 14h27 #420002859017Takkri
MembreEffectivement, elles sont sympas. Et heureusement, pas toutes avec un gros parachute au milieu. J’aime beaucoup la série 110, mais elles ne sont pas trop grosses?
12 avril 2015 à 16h03 #420002859018bamboub
Membre- radiomir a écrit:

C’est vrai que ça commence à être lourd. Il y a une tonne de post « Quelle montre pour tel budget ? »
12 avril 2015 à 16h08 #420002859019sevatar
Membre- bamboub a écrit:
-
C’est vrai que ça commence à être lourd. Il y a une tonne de post « Quelle montre pour tel budget ? »
C’est pas le but de la zone « budget découverte » ?
12 avril 2015 à 17h14 #420002859020Takkri
MembreC’est vrai que ça commence à être lourd. Il y a une tonne de post « Quelle montre pour tel budget ? » [/quote]
Oui mais, et c’est de ma faute j’aurais dû le préciser dès le début, mon poignet fait de mémoire 14~15 cm.
Du coup la série 420 qui est également très belle fait 39mm mais cela m’a l’air trop grand. Fait elle plus petite que sa taille réelle ou je dois rester du coté des Seiko qui sont très belles mais plus « classiques »? Même si je compte m’en prendre une au final12 avril 2015 à 18h03 #420002859021Ibuprofen
MembreLes 420 font 39. Je ne pense pas que cela soit trop grand pour toi.
Voici la mienne :
Je crois que mon poignet fait 17,5 mais pas certain.


Je trouve le RQP plus intéressant ici que chez Seiko sur cette fourchette de prix.
12 avril 2015 à 18h09 #420002859022Takkri
MembreDans l’idéal j’aurais préférer essayer mais bon, si c’est trop grand ça fera le bonheur de quelqu’un d’autre. Mais ça devrait le faire
Et le bracelet de ta deuxième photo me plait bien, tu l’as trouvé où ? -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.