Authentification chez un AD

FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Authentification chez un AD

12 sujets de 1 à 12 (sur un total de 12)
  • Auteur
    Messages
  • #410000092992
    Rolek
    Membre

    Bonjour,
    Mon AD local étant un multi-marques y compris Rolex, je voulais savoir si il était en droit de me refuser une authentification de montre lors d’un achat à un particulier, étant donné qu’il n’encaisse pas d’argent sur la transaction. (A moins que certains AD aient un tarif pour cela.)
    Est ce mal vu par les AD? Ou il faut par principe l’envoyer directement en révision une fois qu’il l’a authentifié?
    Je me posais la question car si je venais à acheter une montre sans papiers à un particulier cette étape me semble obligatoire.
    Merci Wink

    #420002084893
    lolofurax55
    Membre

    Il est parfaitement en droit de te refuser l authentification .Après faut pas arriver en terrain conquis c est à dire qu un coup de fil au préalable plus un petit dédommagement pour le temps perdu et l ad acceptera volontiers .

    #420002084894
    archie
    Membre

    Bonjour,

    Bien sur qu’il le peut, c’est un service qu’il rend ou pas selon son humeur.

    Mais imagine qu’il se trompe, la montre est une excellente copie, tu te retourne contre lui ?

    #420002084895
    lolofurax55
    Membre

    Un ad sérieux sera obligé d ouvrir la montre , ce qui peut engendrer un surcoût dans la mesure où l étanchéité sera à refaire (et éventuellement la révision avec !).

    #420002084896
    Did666
    Membre

    Même ROLEX renvoie vers des Experts, ça devient vraiment compliqué Mr. Green Le mieux restant la révision du modèle avant achat, après ce sera au bon vouloir de ton AD.

    #420002084897
    Toc
    Membre
    lolofurax55 a écrit:
    Un ad sérieux sera obligé d ouvrir la montre , ce qui peut engendrer un surcoût dans la mesure où l étanchéité sera à refaire (et éventuellement la révision avec !).

    Montre ouverte = automatiquement une étanchéité à refaire?????
    Même une montre neuve????

    #420002084898
    lolofurax55
    Membre
    Toc a écrit:

    Montre ouverte = automatiquement une étanchéité à refaire?????
    Même une montre neuve????

    tout à fait !

    #420002084899
    Toc
    Membre

    Merci lolofurax
    J’ai demande conseil à un horloger parisien concernant ma nouvelle 114060 (de 4 mois), concernant son léger retard qu’elle prenait au quotidien.
    Je pense que c est mieux pour une montre qu elle avance plutôt que l’inverse, bref, on ne va pas faire le débat.
    Pour autant, l’horloger m’a dit de lui laisser un matin pour qu’il opère le léger réglage.
    Déjà ça m’embête un peu d’ouvrir la montre neuve et en plus de savoir qu il va changer le joint d’étanchéité…

    #420002084900
    Christobal
    Membre

    Je ne vois pas le problème du changement de joint……..C’est le même,mais neuf. De plus, pas sûr qu’il le change, car si il n’a pas été pincé ou marqué,il est toujours bon. C’est plus une assurance pour lui de le changer.

    #420002084901
    Garichoco
    Membre

    Ma SD à été ouverte deux fois (je suis un obsessionnel de la précision) lors du deuxième réglage (en 2009 pour une montre de 2007) l’horloger n’a pas changé le joint et m’a dit qu’il n’y avait pas de souci pour l’etancheite

    #420002084902
    jet75
    Membre

    Pas d’étanchéité à refaire pour le réglage d’une montre neuve.

    #420002084903
    lolofurax55
    Membre

    À partir du moment où la montre à été ouverte , un test doit être effectué , après si le joint est neuf , il sera conservé .

12 sujets de 1 à 12 (sur un total de 12)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.