FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › auricoste type 52
- Ce sujet contient 11 réponses, 10 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Invité, le il y a 17 années et 4 mois.
-
AuteurMessages
-
19 juin 2009 à 22h04 #410000044936
Sando
Membrebonsoir
voila aujourd’hui en vadrouille dans paris ,je me suis rendu chez Colette et j’ai vu dans leur vitrine cette fameuse montre "auricoste type 52" que j’ai trouvé vraiment très jolie. j’aurai aimé avoir votre avis concernant cette montre et aussi sur sa mécanique
merci
Sandops: je vous met le lien du site:
http://www.auricoste.fr/fr/chrono_type_52_mod.html19 juin 2009 à 23h41 #420000745386Jean Patrick
MembreTrès belle je ne la connaissais pas. Tu peux me donner son prix?
Je prefère quand même la Dodane dans le style chrono militaire flyback
19 juin 2009 à 23h43 #420000745387Sando
Membresi je me souviens bien elle était aux alentour de 4500-5000 euro
19 juin 2009 à 23h47 #420000745388Jean Patrick
MembreApparement Dubois Depraz 4021 donc sur base 2892 modifié dubois dépraz pour le flyback surement. Proche de la Longines que tu as en avatar il semblerait.
20 juin 2009 à 0h01 #420000745389manhatan
Membre- Sando a écrit:
- si je me souviens bien elle était aux alentour de 4500-5000 euro
La vache ! Ils y vont pas de main morte. Je la trouve très sympa sur le site mais je ne l’ai jamais vu en vrai par contre le prix est un peu délirant…
20 juin 2009 à 1h04 #420000745390Invité
Membresans denigrer, a ce prix la et pour une montre qui n’a rien a voir avec ce que le modele etait, je prefere une breguet XX, mais pourquoi pas
20 juin 2009 à 4h11 #420000745391Anteus
MembreA choisir, je trouve la type 20 plus belle. Moins chargee.
L’association lunette 12/tachy + chemin de fer gradue + pas mal de litterature + 3 subdials donne quelque chose de trop lourd. En bicompax, c’est bien mieux AMHA
20 juin 2009 à 10h47 #420000745392ricodelo
MembreTrès belles, surtout celle de gauche. L’autre est trop chargée à mon goût.
Maintenant, je plussoie qu’à ce prix, ça aut le coup de regarder du côté de dodane, voire Breguet, même si pour ce dernier, je préfère les vintage.
20 juin 2009 à 21h13 #420000745393voxduc25
Membre- Sando a écrit:
- si je me souviens bien elle était aux alentour de 4500-5000 euro
Tu est sûr de son prix ?

Fait cher l’objet, Dodane est resté beaucoup plus abordable ,sa type 21 coute 2800€ et a ce prix la tu chercher pour avoir une autre montre équipée d » un flyback
20 juin 2009 à 23h13 #420000745394PIERROT585
Membrebonsoir
jolie montre,cadran un peu charge,assez onereuse
amicalement21 juin 2009 à 8h47 #420000745395Fredb
Membre- scOp a écrit:
- sans denigrer, a ce prix la et pour une montre qui n’a rien a voir avec ce que le modele etait, je prefere une breguet XX, mais pourquoi pas

c’est vrai que la breguet c’est autre chose!!!! pour moi d’ailleurs une des plus belles dans cet esprit!!!
21 juin 2009 à 9h51 #420000745396Invité
Membrepour moi chez Auricoste ma préférence reste au Type 20
la c’est pas terrible car illisibleaprès c’est sur une Dodane 21 et Breguet type XX c’est autre chose
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.