FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres militaires › Auricoste Type 20
- Ce sujet contient 14 réponses, 10 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
stiocour, le il y a 7 années et 11 mois.
-
AuteurMessages
-
6 février 2018 à 10h57 #410000131353
manolo42
MembreBonjour,
Je tiens à préciser que je suis un béotien absolu en ce qui concerne la technique horlogère. Merci de m’excuser mes approximations et éventuelles questions idiotes.
J’ai hérité de mon père une Auricoste Type 20. Il a travaillé au CEV à Brétigny à partir de la seconde moitié des années 50. Il la portait quotidiennement, presque jusqu’à sa retraite.
Il me semble qu’il a cessé de la porter à la fin des années 80.
La fonction retour en vol ne fonctionnait déjà plus. Pour le reste elle semble fonctionner correctement.
Je ne sais pas si elle a jamais été révisée.
En voici quelques photos « dans son jus » :


J’habite à Saint Etienne : quelqu’un peut-il m’y indiquer un horloger de confiance pour la nettoyer et la réparer, si elle est réparable ?
Sinon à Lyon (j’y travaille) ?Je précise que vu le caractère sentimental, je ne souhaite pas la vendre, mais la porter de temps en temps.
D’avance merci de votre aide.
6 février 2018 à 20h48 #420003795791shoulderblack
MembreBonjour Voisin !!
Bienvenue sur le forum.
Tu as un MP
7 février 2018 à 13h25 #420003795792manolo42
MembreBonjour, et merci beaucoup Voisin !
Je ne suis malheureusement pas assez ancien sur le forum pour répondre aux messages en MP.
En revanche je les reçois bien.7 février 2018 à 20h06 #420003795793shoulderblack
Membre
8 février 2018 à 1h52 #420003795794stiocour
Membre- manolo42 a écrit:
- Bonjour,
Je tiens à préciser que je suis un béotien absolu en ce qui concerne la technique horlogère. Merci de m’excuser mes approximations et éventuelles questions idiotes.
J’ai hérité de mon père une Auricoste Type 20. Il a travaillé au CEV à Brétigny à partir de la seconde moitié des années 50. Il la portait quotidiennement, presque jusqu’à sa retraite.
Il me semble qu’il a cessé de la porter à la fin des années 80.
La fonction retour en vol ne fonctionnait déjà plus. Pour le reste elle semble fonctionner correctement.
Je ne sais pas si elle a jamais été révisée.
En voici quelques photos « dans son jus » :


J’habite à Saint Etienne : quelqu’un peut-il m’y indiquer un horloger de confiance pour la nettoyer et la réparer, si elle est réparable ?
Sinon à Lyon (j’y travaille) ?Je précise que vu le caractère sentimental, je ne souhaite pas la vendre, mais la porter de temps en temps.
D’avance merci de votre aide.
C’est amusant ces histoires d’héritage à répétition, mais passons.
Bien sûr que c’est réparable mais s’il faut changer certaines pièces qui ne sont pas courantes sur le mouvement lemania 15 tl de ce chrono, ce sera plus compliqué.. Je ne connais pas d’horlogers dans votre région mais ça doit facilement de trouver. Sinon il y a flyback ici . Il est en Charente mais il saura faire et aura sans doute les pièces à changer s’il le faut! voir son site http://www.horlogerieancienne.com
L’inscription « CEV » est un peu fantaisiste mais pas forcément l’oeuvre d’un faussaire. Il serait intéressant de voir ce que dit l’intérieur du fond de boîte. S’il est marqué » acier inoxydable » c’est bon, s’il est marqué « Fond acier inoxydable », il y a un lézard. Ca tient à peu de choses en somme..
Bien sûr, de nombreux collectionneurs, dont votre serviteur, seraient acheteur, mais ça , vous le saviez déjà!
8 février 2018 à 6h28 #420003795795manolo42
MembreBonjour,
Me concernant, étant donné son origine, je ne trouve pas ça amusant. Mais vous n’êtes effectivement pas obligé de me croire.
Je crois avoir mentionné que je ne souhaite pas vendre cette montre. Désolé.J’ai posté ces photos au titre de la réciprocité, parce je pensais que cela pouvait intéresser les passionnés, membres de ce forum, en échange d’un renseignement.
C’est la seule transaction à laquelle je m’autorise.Ceci étant dit, merci beaucoup pour ces précieuses informations.
8 février 2018 à 6h35 #420003795796stiocour
Membre- manolo42 a écrit:
- Bonjour,
Me concernant, jetant donnée son origine, je ne trouve pas ça amusant. Mais vous n’êtes effectivement pas obligé de me croire.
Je crois avoir mentionné que je ne souhaite pas vendre cette montre. Désolé.J’ai posté ces photos au titre de la réciprocité, parce je pensais que cela pouvait intéresser les passionnés, membres de ce forum, en échange d’un renseignement.
C’est la seule transaction à laquelle je m’autorise.Ceci étant dit, merci beaucoup pour ces précieuses informations.
je comprends mais vous ne pouvez pas imaginer le nombre de demandes d’information de ce type sur ce forum ou d’autres , de la part de personnes qui ne sont en réalité intéressées que par la valeur de leur montre, et disparaissent aussi vite qu’elles sont arrivées.
Votre demande étant formulée de façon un peu différente, c’est pour cela que j’y ai répondu, tout en faisant un peu d’humour grinçant dont j’aurais pu me dispenser.
L’essentiel est que les informations aient pu vous être utiles. Tenez-nous informés, si vous le voulez bien, de la restauration de ce chrono qui le mérite incontestablement.
8 février 2018 à 6h53 #420003795797manolo42
MembreJe vous remercie de votre compréhension, et je comprend vos réserves.
Je ne manquerai pas de donner des nouvelles quand j’en aurai.9 février 2018 à 23h57 #420003795798caput
MembreUne autre dans son jus.
11 février 2018 à 4h50 #420003795799Tristan-led
Membre- stiocour a écrit:
-
C’est amusant ces histoires d’héritage à répétition, mais passons.
Bien sûr que c’est réparable mais s’il faut changer certaines pièces qui ne sont pas courantes sur le mouvement lemania 15 tl de ce chrono, ce sera plus compliqué.. Je ne connais pas d’horlogers dans votre région mais ça doit facilement de trouver. Sinon il y a flyback ici . Il est en Charente mais il saura faire et aura sans doute les pièces à changer s’il le faut! voir son site http://www.horlogerieancienne.com
L’inscription « CEV » est un peu fantaisiste mais pas forcément l’oeuvre d’un faussaire. Il serait intéressant de voir ce que dit l’intérieur du fond de boîte. S’il est marqué » acier inoxydable » c’est bon, s’il est marqué « Fond acier inoxydable », il y a un lézard. Ca tient à peu de choses en somme..
Bien sûr, de nombreux collectionneurs, dont votre serviteur, seraient acheteur, mais ça , vous le saviez déjà!
Bonjour,
Juste pour ma culture horlogère, pourquoi si le fond est marqué « Fond acier inoxidable » il y aurait un lézard? Les Auricostes militaires type 20 comme celle-ci étaient en laiton rhodié, fond en acier à ma connaissance.
13 février 2018 à 13h39 #420003795800milwatch
MembreLes cev sont sensés être tout acier, il y a pu avoir des mélanges lors de réparations, mais ça fera tiquer les puristes.
Sinon, le marquage au stylo électrique est authentique, j’en ai vu un certain nombre.
11 septembre 2018 à 21h03 #420003795801Taurg
MembreBelle vintage ! 🤩
20 octobre 2018 à 5h06 #420003795802rolexday
Membrebelle montre
3 novembre 2018 à 4h18 #420003795803ZEN
MembreLes montres passées par le CEV étaient dans toutes les sortes de métaux acier ou chromé peu importe et les gravures étaient dans tous les styles vu les volumes qui ont transité.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).7 novembre 2018 à 7h25 #420003795804stiocour
Membre- ZEN a écrit:
- Les montres passées par le CEV étaient dans toutes les sortes de métaux acier ou chromé peu importe et les gravures étaient dans tous les styles vu les volumes qui ont transi
S’agissant de l’Auricoste type 20, ma compréhension est que tous les modèles fournis au CEV avaient une boite et une lunette acier.
Mais bon, il se peut que des exemplaires en alliage y aient finalement atterri. -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.