FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Auricoste très inspiré par Bell & Ross ?
- Ce sujet contient 22 réponses, 17 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Lomaing, le il y a 7 années et 1 mois.
-
AuteurMessages
-
11 septembre 2019 à 9h16 #420004170108
Tristan-led
MembreJ’ai travaillé trois ans chez Auricoste (SAV et restauration, puis ensuite assemblage des Spiro et quelques type 20 en série limitées), et j’ai pitché l’idée d’une montre reprenant les codes du compteur que j’ai posté un peu plus haut en juillet 2014 (mon rendu 3D très moche date de fin juin 2014…) Je leur ai aussi pitché l’idée d’une ré-édition du chrono bi compax (sous compteur à 9 et 12h) un peu plus tôt cette année là.
11 septembre 2019 à 9h18 #420004170109ZEN
MembreC’était une bonne idée mais Bell & Ross a dégainé le premier.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).11 septembre 2019 à 9h51 #420004170110karamazov
MembreDonc d’un coté la légitimité et de l’autre l’opportunisme, perso je prend la légitimité
Et puis en ce moment on parle d’inspiration surtout pour B&R …..
11 septembre 2019 à 10h48 #420004170111Arnaud.A
MembreJe ne vois vraiment pas l’inspiration B&R non plus, surtout que comme ça a été dit, Auricoste est largement plus légitime que B&R… Je trouves les nouvelles BR05 largement plus « inspirées » que ces Auricoste !!
11 septembre 2019 à 11h47 #420004170112Rocca
MembreAuricoste très inspiré par Bell & Ross ?
Bell & Ross, lui même inspiré de la Lip Rudy Meyer…
11 septembre 2019 à 11h48 #420004170113Aeromariner
MembreLe cadran de cette Auricoste, si jamais elle est inspirée d’un cadran (en plus des altimètres analogiques de par les indexes chiffrés avec ce 0 à la place du 12, je le redis), c’est de celui de la Hamilton Below Zero (je le redis encore). Et certainement pas de B&R
Tout cela me rappelle un peu la sortie de la Seiko « Spork » SRP043, quand les défenseurs de la marque à l’esperluette disaient que c’était inspiré de « chez eux ».
Et qu’on leur rappelait que la vraie filiation (et qui saute aux yeux), c’était avec la Seiko Fieldmaster « Contra » de 1984, soit 8 ans avant la création de B&R

Bref, avec tout le respect que j’ai pour toi ZEN, la création, l’antériorité et Bell&Ross, c’est quelque chose à manier avec des pincettes
11 septembre 2019 à 12h01 #420004170114Jicé
Membre11 septembre 2019 à 12h45 #420004170115Lomaing
MembreJe ne vois pas bien non plus, les aiguilles sont celles des flieger toutes marques confondues (mais aussi et surtout celles de leurs instruments de bord d’origine), les index sont différents, les chiffres n’ont pas la même police, ni la même place sur le cadran, le 0 n’est pas sur la B&R.
Un copain qui bossait sur les helicos de la marine nationale avait un vieux chrono Auricoste, il était très proche de celui posté plus haut.
Donc à part être inspiré par sa propre histoire je ne vois pas trop.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
