- Ce sujet contient 39 réponses, 20 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 18 années et 8 mois.
-
Messages
-
Impossible de rester indifférent, mais je ne porterais pas ce type de montre, merci de nous l’avoir fait connaître, le calibre est très beau.
Hmmm… C’est comme pour les Vianney Halter : je trouverait ça très beau en pendule murale ou de bureau, mais comme montre, c’est à coté de la plaque !
Cdlt
Bonjour,
Bizarre, je n’en voudrais pas au poignet, ceci dit sur mon bureau elle ferait surement sensation.
Bonne journée à tous.
FX : heures sautantes, minutes rétrogrades ,
phases de lune et pointer date , rétrogade également sur un cadran séparé ….. j’ai tout bon ?
les 2 mvts sont bien indépendants ou bien me trompé-je ?
j’ai tout faux ?
ah bon, alors explique ….merci- Tokage a écrit:
- Je suis devant ce genre de montre comme devant l’art contemporain : je comprends la démarche mais elle ne me "parle" pas. La problème n’est pas que j’aime cette montre ou pas, mais bien qu’elle crée chez moi un léger ennui. Et comme il en va de même pour certaines Harry Winston ou les Urwerk, je me dis que je suis irrécupérable !
Nicolas
Art contemporain, oui, pourquoi pas …………..
Reste à espérer que, aucun "artiste" conceptuel, puisse avoir l’idée de nous pondre une montre ……
Faudra pas venir l’admirer avec ses neurones dans la poche………….__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein- simplicity a écrit:
- FX : heures sautantes, minutes rétrogrades ,
phases de lune et pointer date , rétrogade également sur un cadran séparé ….. j’ai tout bon ?
les 2 mvts sont bien indépendants ou bien me trompé-je ?
j’ai tout faux ?
ah bon, alors explique ….merci
Visiblement, d’aprés les photos de FX, c’est un seul mouvement, modulaire, donc jusqu’ici du classique, sauf que les modules sont excentrés par un systéme de transmissions, excentrés afin d’aller dans les coins du gigantesque boitier.
gigantesque ? si gigantesque que ça ?
si je tique un peu c’est parce que FX a bien précisé qu’elle était super au porter , et comme ‘est pas le genre à porter des PAM de 50 mm
Elle est certainement derangeante…parce que non "classique" . Je pense que si l’on en voyait plus les gouts changeraient . Peut etre est elle trop innovante . Mais je ne peux pas dire que je ne l’aime pas 
- Tokage a écrit:
- Je suis devant ce genre de montre comme devant l’art contemporain : je comprends la démarche mais elle ne me "parle" pas. La problème n’est pas que j’aime cette montre ou pas, mais bien qu’elle crée chez moi un léger ennui. Et comme il en va de même pour certaines Harry Winston ou les Urwerk, je me dis que je suis irrécupérable !
Nicolas
+ 1 , mais ce forum m’a appris désormais à accepter que certains aient des goûts différents des miens
- simplicity a écrit:
- les 2 mvts sont bien indépendants ou bien me trompé-je ?
j’ai tout faux ?
Comme déjà dit par PifPaf, il s’agit bien d’une architecture modulaire. Il me semble même avoir lu que la base était signée G.Perregaux. Je vais tenter de retrouver ça.
Christian.
Oui, sur Horlogerie-suisse :
- Citation :
- Fonctions conçues et développées par Jean-Marc Wiederrecht/Agenhor sur
une base Girard-Perregaux. Balancier oscillant à 28,800
alternances/heure.
Remontage automatique grâce à un rotor bilame “astero-hache” en or rose 22ct
Composants: 349, dont 44 rubis
Fonctions :
Cadran droite: Heure sautante et Minutes rétrogrades concentriques
Cadran gauche: Phase de Lune sur deux hémisphères et Date Rétrograde concentriques
Boîte:
Disponible en Or gris 18ct/Titane ou Or rose 18ct/Titane. Séries
limitées à 125 pièces chacune (livraisons sur 3 ans) Dimensions (sans
couronne et attaches): 59mm x 38mm x 13mm
Etanche à 30 mètres (3 ATM).
Christian.
- Citation :
- Remontage automatique grâce à un rotor bilame “astero-hache”
Ils assument complétement la filiation avec Golgorak. Marrant.
Dommage qu’ils n’aient pas été chercher l’inspiration chez Cobra ou Captain Flam plutot.
- Citation :
- 59mm x 38mm x 13mm
Une Hautlence HL, fait de mémoire, 43*37*13.
Donc quand meme 1.5cm de plus en largeur, c’est un bloc, c’est un cap, c’est une péninsule.
- PIFPAF a écrit:
-
- Citation :
- Remontage automatique grâce à un rotor bilame “astero-hache”
Ils assument complétement la filiation avec Golgorak. Marrant.
Dommage qu’ils n’aient pas été chercher l’inspiration chez Cobra ou Captain Flam plutot.
Faut pas en vouloir à Horloman, il est fan de Goldorak
(je dis ça, mais je n’ai aucune idée si l’inspiration vient de Laurent ou pas et je ne sais pas si il peut nous dévoiler ce genre d’anecdotes)- PIFPAF a écrit:
-
- Citation :
- 59mm x 38mm x 13mm
Une Hautlence HL, fait de mémoire, 43*37*13.
Donc quand meme 1.5cm de plus en largeur, c’est un bloc, c’est un cap, c’est une péninsule.
Au vu de la taille, ça fait un joli rectangle sur l’avant bras mais la largeur (enfin, le coté qui est perpendiculaire à l’avant bras) reste raisonnable.
Je trouve ça marrant comme design, je suis incapable de dire si j’aime mais j’aimerais bien la voir en vrai.
La partie de droite toute seule pourrait aussi me plaire avec son heure sautante et ses minutes rétrogrades.- saniloc a écrit:
- Faut pas en vouloir à Horloman, il est fan de Goldorak
(je dis ça, mais je n’ai aucune idée si l’inspiration vient de Laurent ou pas et je ne sais pas si il peut nous dévoiler ce genre d’anecdotes)
Il me semblait que les Friends avaient changé entre la HM01 et la HM02, un peu comme le principe que M.Büsser appliquait déjà chez HW. Je crois avoir lu également sur une page qu’Horloman avait donné en lien que l’inspiration astérohache était attribuée à Büsser. Enfin, celà n’a pas trop d’importance non plus.
Christian.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.