FORUMAMONTRES › Forums › ForumAmontres Haute Horlogerie › Augmentations Patek au 1er mars
- Ce sujet contient 532 réponses, 88 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Matthieu92, le il y a 8 années et 5 mois.
-
AuteurMessages
-
7 février 2018 à 19h23 #420003790700
fatalitas
Membre- Razgriz a écrit:
-
Non faut pas dire ça !! C’est quand même une montre en acier avec trois aiguilles et une date !!
Et puis faut pas se plaindre , le bracelet est fourni avec alors qu’il pourrait ètre en option
8 février 2018 à 4h36 #420003790701vivawatch
Membre- Bloomberg a écrit:
- Franchement en 2014 elle valait 21ke.
Ça me choque pas qu’elle passe à 26ke en 2018…
D’autres modèles de d’autres marques ont fait plus…
Et 16K€ en 2010…
Heureusement que j’ai eu 40 piges en 2010 et pas en 2018
8 février 2018 à 5h23 #420003790702Le Jules
Membre+7,2% par an depuis 2010, en moyenne…
Correcte
8 février 2018 à 6h28 #420003790703Invité
Membre- Le Jules a écrit:
- +7,2% par an depuis 2010, en moyenne…
Correcte
Alors que les taux d’intérêts sont négatifs en Suisse, ça vaut vraiment la peine !
Ah, vous parliez de passion horlogère, c’est bon, je sors
9 février 2018 à 11h07 #420003790704aB
Membre- minosman a écrit:
- A la limite +20% ca ne me choque pas , si j’entre dans un salon patek et que la
montre est disponible de suite …….
Sinon ….. foutage de gueule ……
+1! Proposer au catalogue des montres indisponibles c’est ridicule. Cela me détourne d’en la marqué car je n’ai pas envie d’être le pigeon d’un marchand du gris.
10 février 2018 à 10h35 #420003790705seiko007
MembreMoi non plus, c’est clair !
Et ce, même si je trouve que ce sont 2 très belles pièces.
Le mythe fonctionne à plein régime, pourquoi se priver…11 février 2018 à 11h46 #420003790706Polo030
Membre- aB a écrit:
-
+1! Proposer au catalogue des montres indisponibles c’est ridicule. Cela me détourne d’en la marqué car je n’ai pas envie d’être le pigeon d’un marchand du gris.
Mais quand l’un s’en détourne, 100 se tournent
13 février 2018 à 6h52 #420003790707Boc21
Membre- Jb000 a écrit:
- Aux yeux de certains, on pourrait passer pour des pigeons
Ben non… si contrairement au Bitcoin cette Patek poursuit sa hausse jusqu’aux 50 K € dans quelques décennies, les pigeons ce sont ceux qui auront gardé précieusement leurs € dans des assurances vies à taux négatifs, si ils ne sont pas carrément Chypriotés par leur banquier dans un Bail in dantesque à la prochaine crise
Ou ceux qui se seraient acheté pour 30 K € de cochonerie Swiss made in China
Je ne m’inquiète pas trop pour les possesseurs de Patek.13 février 2018 à 8h16 #420003790708Invité
Membre- Boc21 a écrit:
-
Ben non… si contrairement au Bitcoin cette Patek poursuit sa hausse jusqu’aux 50 K € dans quelques décennies, les pigeons ce sont ceux qui auront gardé précieusement leurs € dans des assurances vies à taux négatifs, si ils ne sont pas carrément Chypriotés par leur banquier dans un Bail in dantesque à la prochaine crise
Ou ceux qui se seraient acheté pour 30 K € de cochonerie Swiss made in China
Je ne m’inquiète pas trop pour les possesseurs de Patek.
Oui enfin, rappelons que le BTC a perdu 50% de sa valeur sur le dernier mois, j’espère que Patek ne connaitra pas ça après son envolée de prix
(Et c’est buy-in pas bail-in (j’ai mis un moment à comprendre
)13 février 2018 à 8h35 #420003790709Razgriz
Membre- Citation :
- Ben non… si contrairement au Bitcoin cette Patek poursuit sa hausse jusqu’aux 50 K € dans quelques décennies, les pigeons ce sont ceux qui auront gardé précieusement leurs € dans des assurances vies à taux négatifs, si ils ne sont pas carrément Chypriotés par leur banquier dans un Bail in dantesque à la prochaine crise compress
Ou ceux qui se seraient acheté pour 30 K € de cochonerie Swiss made in China compress
Je ne m’inquiète pas trop pour les possesseurs de Patek.
13 février 2018 à 8h37 #420003790710Bloomberg
Membre- Blink a écrit:
-
Oui enfin, rappelons que le BTC a perdu 50% de sa valeur sur le dernier mois, j’espère que Patek ne connaitra pas ça après son envolée de prix
(Et c’est buy-in pas bail-in (j’ai mis un moment à comprendre
)
En fait c’est bien bail-in (la procédure de renflouement des banques en cas de résolution qui permet de tirer sur les dépôts des clients hors garantie de 100ke), mais peut être avais-tu fait un jeu de mot que je n’ai pas compris.
13 février 2018 à 9h02 #420003790711Boc21
MembreJe n’ai pas trop suivi ce qui s’est passé à Chypre mais je crois me souvenir que l’on avait pas seulement piqué la thune des clients (même en deça des fameux 100 K € de dépôt) juste comme ça…
En fait on les a obligés à transformer cette même thune en actions ou obligations de leur banque pourrie et à les acheter
Donc quelque part c’est bien un « buy in » puisque l’on t’oblige à te porter acquéreur soit d’une dette soit d’actions pourries dont tu ne voulais pas
Enfin bref acheter une Nautilus que vous ayez plus ou moins de 100 K € en banque, ce n’est peut-être pas un investissement aussi crétin que cela (même après 20 % d’augmentation)
Tiens histoire de rire un peu on se revoit dans 1 ans, 2 ans, 3 ans…10 ans…
Et on compare l’évolution des marchés action, l’immo français, l’assurance vie et les bons du trésor à la valeur d’une Nautilus….
On va rire
13 février 2018 à 10h33 #420003790712xaar
MembreComparer une nautilus à de l’immo
Dure d’habiter dedans et c’est deja difficile d’en avoir une de dispo alors en acheter 30 ou 50…
13 février 2018 à 10h34 #420003790713NathC
Membre- xaar a écrit:
- Comparer une nautilus à de l’immo
Dure d’habiter dedans et c’est deja difficile d’en avoir une de dispo alors en acheter 30 ou 50…
Puis l’immo ça coûte finalement pas mal, contrairement à une Nautilus
14 février 2018 à 9h18 #420003790714Mr OP
Membre- Matthieu92 a écrit:
- Viens donc avec ton champagne préféré mon ami, dom perignon, heidsieck et compagnie, je suis loin d’être un expert sur l’alcool donc j’vais quand même démarrer avec celle-ci en t’attendant

C’est clair

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.