- Ce sujet contient 532 réponses, 88 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 5 mois.
-
Messages
-
On est dans le constat d’un marché du neuf qui ne fonctionne plus (attention, je ne critique pas l’augmentation des prix, je la constate juste car elle est la conséquence de cette situation). Avant, tout fonctionnait. Puis le marché du neuf s’est restreint: seules quelques marques continuaient à performer. Puis maintenant, on est dans la troisième étape: seules quelques références fonctionnent, générant la situation où la demande excède nettement l’offre pour quelques pièces. Les Nautilus se retrouvent dans la situation de montres rares, ce qu’elles ne sont pas évidemment. Contrairement à ce qu’on peut croire, la situation est compliquée pour tout le monde, y compris pour les marques trop rapidement considérées comme profitant de la situation actuelle. Car Patek ne vend pas que des Nautilus et Rolex ne vend pas que des Oyster Acier. Mais bon, il vaut mieux avoir dans son catalogue ces références que ne pas en avoir du tout.
- Razgriz a écrit:
- On ne sait plus bien si cette montre coûte un bras parce que c’est de la « haute horlogerie » ou si elle est de la « haute horlogerie » parce qu’elle coûte un bras.
Nous ne sommes plus vraiment dans la HH mais dans le luxe (ou prix et rareté définissent le pouvoir attractif). La nautilus est certe jolie mais son prix est plus justifié par sa marque que son mouvement.- Citation :
- Nous ne sommes plus vraiment dans la HH mais dans le luxe (ou prix et rareté définissent le pouvoir attractif). La nautilus est certe jolie mais son prix est plus justifié par sa marque que son mouvement.
Je ne considère de toute façon pas la haute horlogerie comme un label clair et valide, d’où mes guillemets. Ce terme, qui en son temps désignait tout autre chose, est devenu une tentative de démarquage marketing, reprise et embrassée par tout le monde (même sur FAM) sans qu’on sache ce qu’il signifie.
- Razgriz a écrit:
- Je ne considère de toute façon pas la haute horlogerie comme un label clair et valide, d’où mes guillemets. Ce terme, qui en son temps désignait tout autre chose, est devenu une tentative de démarquage marketing, reprise et embrassée par tout le monde (même sur FAM) sans qu’on sache ce qu’il signifie.
En effet, peu, mis à part quelques independants, peuvent encore redonner un sense à cette appelation qui pour moi est à l’encontre de toute production industrielle (tout comme la haute couture).
- Matthieu92 a écrit:
- En terme d’image, si une Rolex sportive devient très difficile à obtenir, alors cela ne me choque pas que Patek devienne quasi inaccessible en fait
Effectivement ça fait sens sur le plan de l’image, mais au final, sur un plan très pragmatique il faut bien que ces marques vendent des montres pour survivre.
A la limite +20% ca ne me choque pas , si j’entre dans un salon patek et que la
montre est disponible de suite …….
Sinon ….. foutage de gueule ……
oui à défaut de gagner des parts de marché avec de la créativité ou en effort commercial ben on augmente sur les modèles phares sur le dos des clients qui ont déjà commandés!
C’est vraiment limite je trouve mais c’est la force d’une grande maison avec une sacrée image quand même il faut reconnaitre … si cela fonctionne!
Ils augmentent le prix pour qu’elle soit encore plus rare !
A priori, ils ne veulent pas associer la marque qu’avec la 5711.Franchement en 2014 elle valait 21ke.
Ça me choque pas qu’elle passe à 26ke en 2018…
D’autres modèles de d’autres marques ont fait plus…- Bloomberg a écrit:
- Franchement en 2014 elle valait 21ke.
Ça me choque pas qu’elle passe à 26ke en 2018…
D’autres modèles de d’autres marques ont fait plus…
Pas plus choqué que ça non plus et à chacun de se positionner en fonction de ses goûts , de ses envies et de ses moyens et de suivre ou de fuir .
En revanche , là , et contrairement aux années 2010/2011 – de mémoire – , où les fortes augmentations coup sur coup étaient en partie dues pour compenser la dépréciation de l’Euro VS CHF , ils vont sacrément se goinfrer niveau gains de change , vu qu’en 1 an l’euro s’est apprécié de près de 10 % par rapport au Franc suisse , cf :
http://www.xe.com/fr/currencyconverter/convert/?Amount=1&From=EUR&To=CHF
Mais bon , c’est de bonne guerre , quand c’est à leur désavantage ils répercutent la perte de change sur le prix de vente pour compenser , et quand c’est à leur avantage ils se collent les gains de change dans leur poche .
Et que celui qui ne ferait pas pareil leur jette la 1 ère pierre
- Citation :
- Aux yeux de certains, on pourrait passer pour des pigeons affraid
Non faut pas dire ça !! C’est quand même une montre en acier avec trois aiguilles et une date !!
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.