- Ce sujet contient 532 réponses, 88 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 5 mois.
-
Messages
-
Quand vous parlez de la strategie AP RO, suivra suivra pas les augmentations Patek, vous parlez uniquement de la 15202 ou aussi les variantes 15400, 15450 ?
- Matthieu92 a écrit:
-
Joli!D’accord avec NathC sur la stratégie AP qui depuis longtemps essaie de marcher sur les traces de la 11, à voir si une nouvelle louche va être rajoutée.
Pour nos amis, marketeux, qui se la pètent, qui adorent payer trop cher et qui sont fans des placements produits :
Frimeur… Retourne à Deauville
Superbe même si, apparemment, c’est juste pour se la péter graaaave :]}|- Quickmick a écrit:
- ick »]
.
SI ajustement il y a, cela ne devrait toucher, selon moi, que la 15202St.
En effet, AP à déjà augmenter les prix de l’ensemble de ses collections en 2017. Une deuxième augmentation passerait mal sur l’ensembleOk je sors
15202 pour moi aussi. Elle était à 2.5% plus cher que la 5711 avant augment, donc pour repliquer la hausse ça nous fait une 15202 à 27.715€
Vite courez chez AP avant le prochain sujet sur l’augment’ honteuse d’AP au 1er juillet Une question totalement HS mais on oppose souvent la RO et la Nautilus.
Quid de l’Overseas de VC ? Pourrait-elle être une alternative à ces deux références ?- Matthieu92 a écrit:
- 15202 pour moi aussi. Elle était à 2.5% plus cher que la 5711 avant augment, donc pour repliquer la hausse ça nous fait une 15202 à 27.715€ Vite courez chez AP avant le prochain sujet sur l’augment’ honteuse d’AP au 1er juillet
Le truc c’est que si on trouve la 15202 trop chère, il reste les 15400 et 15450 (le prix n’étant pas leur seul avantage vs la 15202). La concurrence peut venir de la même marque
Chez Patek, aucune alternative à la Nautilus… L’Aquanaut est quand même complètement différente et pas vraiment dans le même esprit.
- fidelio a écrit:
- Quel sera le prix dans 10-15 ans: 40000? 50000? Le positionnement tarifaire sera difficilement tenable pour une montre acier sans complications particulières, par rapport à la concurrence.
Aujourd’hui les gens qui achètent une nautilus se résignent à payer l’augmentation pour accéder à leur rêve. Mais quand le prix aura atteint un seuil psychologique, ces mêmes acheteurs mettront en balance ce qu’ils peuvent avoir chez d’autres marques et là je ne suis plus sûr qu’il y aura une liste d’attente longue comme un jour sans pain…
Je pense que le prix aura doublé.
- NathC a écrit:
-
Le truc c’est que si on trouve la 15202 trop chère, il reste les 15400 et 15450 (le prix n’étant pas leur seul avantage vs la 15202). La concurrence peut venir de la même marque
Chez Patek, aucune alternative à la Nautilus… L’Aquanaut est quand même complètement différente et pas vraiment dans le même esprit.
C’est vrai que l’Aquanaut est bien entendu plus différente de la Nautilus que la 15400 n’est différente de la 15202. C’est incontestable.
En revanche, il est vrai aussi que certains acquéreurs, rebutés par le prix et la rareté de la Nautilus, se reportent sur l’aquanaut alors que la Nautilus aurait été leur premier choix. Y’a quand même un air de famille flagrant. Et un esprit années 70´s commun et bien marqué
- Le Jules a écrit:
- 5% par an pendant 15 ans = x2.
Et il y aura toujours du monde pour se porter acquéreur.
pas dit… à ce prix on peux s’acheter la nouvelle Grand Seiko VFA…
Je te rejoins Nath, mais cela dit la 15400 fait 41mm, la démarche 15202 avec l’origine de la 5402, le mouvement 2121, est bien différente d’une 15400. Mais c’est sur que sur le papier, ça reste de la royal oak alors que côté nautilus y’a rien du tout
Je pense que la plus grosse erreur de AP a été de passer au 41mm.
Ça change énormément l’harmonie de la montre.
Au tant j’aime beaucoup la 15300 et la Kasparov 39, au tant la 15400 et les nouvelles chrono…Grosse augmentation Patek Philippe ?
Alfredo Paramico a dû faire péter le Cristal ou la Grande Dame à cette annonce, et il doit encore en sourire en dormant plusieurs nuits après… 
- Bloomberg a écrit:
- Je pense que la plus grosse erreur de AP a été de passer au 41mm.
Ça change énormément l’harmonie de la montre.
Au tant j’aime beaucoup la 15300 et la Kasparov 39, au tant la 15400 et les nouvelles chrono…
C’est typiquement le genre de discours qu’on retrouve dans 50% des posts de fam et qui m’horripile
Il n’y a que la 15202 qui vaille le coup et tout le monde se prosterne devant la 5711… Oh mon dieu la pureté de la sainte trinité 3 aiguilles…!!!J’ai une 15400 et un des nouveaux chronos AP et jamais je n’aurais acheté une 202 ou un kaspa…
Bref on est vite assez sectaire ici…
Et franchement 11p de commentaires sur une augmente de 20% de PP, il y a un moment ça suffit non ?
Tant mieux pour eux. Perso je vois pas le problème. Une simple application de la loi la plus basique de la micro-économie. Si ça se vend autant 20% plus cher pourquoi se priveraient-ils ? C’est pas une ONG Patek Philippe…
- BadBasil a écrit:
-
C’est typiquement le genre de discours qu’on retrouve dans 50% des posts de fam et qui m’horripile
Il n’y a que la 15202 qui vaille le coup et tout le monde se prosterne devant la 5711… Oh mon dieu la pureté de la sainte trinité 3 aiguilles…!!!J’ai une 15400 et un des nouveaux chronos AP et jamais je n’aurais acheté une 202 ou un kaspa…
Bref on est vite assez sectaire ici…
Et franchement 11p de commentaires sur une augmente de 20% de PP, il y a un moment ça suffit non ?
Tant mieux pour eux. Perso je vois pas le problème. Une simple application de la loi la plus basique de la micro-économie. Si ça se vend autant 20% plus cher pourquoi se priveraient-ils ? C’est pas une ONG Patek Philippe…
Amen
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.