- Ce sujet contient 532 réponses, 88 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 5 mois.
-
Messages
-
La Nautilus était une montre acier destinée à offrir à une population plus jeune, et donc à un coût moindre par rapport aux montres en métaux précieux, la possibilité d’entrer dans l’univers Patek. Une montre destinée à être portée à St Tropez, Verbier, Punta Del Este… par de jeunes adultes qui resteraient ensuite fidèles à la marque et passeraient plus tard à des modèles à complications. C’était l’idée initiale, avant que l’emballement des dix dernières années la transforme en montre de coffre pour jeunes (et moins jeunes) spéculateurs. La rançon du succés et le prix de la jeunesse éternelle…
- Petersham a écrit:
- La Nautilus était une montre acier destinée à offrir à une population plus jeune, et donc à un coût moindre par rapport aux montres en métaux précieux, la possibilité d’entrer dans l’univers Patek. Une montre destinée à être portée à St Tropez, Verbier, Punta Del Este… par de jeunes adultes qui resteraient ensuite fidèles à la marque et passeraient plus tard à des modèles à complications. C’était l’idée initiale, avant que l’emballement des dix dernières années la transforme en montre de coffre pour jeunes (et moins jeunes) spéculateurs. La rançon du succés et le prix de la jeunesse éternelle…
Je ne suis pas d’accord, tu exprimes juste ta compréhension mais ce n’est pas une vérité absolue.
Ou as tu lu que la nautilus était juste un produit d’appel?
Au contraire elle a été marketée comme la montre acier la plus chère, plus chère que des montres en or.De manière générale je trouve quand même qu’on parle bcp pour pas grand chose (avec des propos assez bas de gamme du style « dateur typé chinoiserie »).
La nautilus a un charme certain et dur de faire passer cette émotion ressentie à travers des messages ici.
Moi j’ai possédé, je possède et j’ai essayé pas mal de modèle et si je dois garder qu’une montre ça sera celle la.
Même si demain la cote est à 200ke, je ne pense pas la revendre.
C’est la montre d’une vie, je laisse les montre classique en platine avec complication à d’autres.
Une dayto acier paul Newman peut se vendre 1M€…
Elle a quoi de spéciale? Elle ne pourrait pas être reproduite à l’identique par Rolex en nouvelle production?
Faut pas tenter de tout rationaliser.
De toute façon si on avait 18ke à mettre dedans on aura bien 27 ke à y mettre.Parler pour ne pas dire grand chose, j’en conviens, mais cette discussion est divertissante, ce qui reste le principal fondement de mon intérêt pour l’horlogerie. Et je ne trouve pas que les échanges soient médiocres, ni bas de gamme…
Pour rappel…
L’augmentation du prix est 100% compatible avec le positionnement originel du modèle.
A cette époque elle ne visait pas un public jeune et elle ne se positionnait pas comme une entrée de gamme.
Aujourd’hui rien n’a changé.Si aujourd’ hui , ça change !! : + 20 % …
Plus elle est chère et plus elle nous est chère ….
Elle est pas belle, la vie en Nautilus ????
Hors le modèle Nautilus, les autres modèles subissent-ils également une hausse aussi vertigineuse???
Seuls quelques références ont subi cette hausse.
La majorité des Nautilus ne sont pas concernées d’ailleurs.
Sur le site officiel, les prix sont affichés à la page de chaque modèle (version francaise au moins).
Ce qui est amusant est que ce matin je suis passé chez un horloger prendre une montre, et toutes ses Patek d’occasion avaient egalement augmente!
- Petersham a écrit:
- Ce qui est amusant est que ce matin je suis passé chez un horloger prendre une montre, et toutes ses Patek d’occasion avaient egalement augmente!
un bon commerçant comme on les aime
- -Pierre- a écrit:
-
C’est la raison pour laquelle j’ai lu en curieux sans intervenir dans la discussion.
Mon point de vue, c’est que cette montre a pu trouver grâce auprès des passionnés il y a quelques années. Aujourd’hui, et j’inclus les listes d’attente + l’augmentation, c’est devenu un objet spéculatif. Il y a une différence entre bien acheter (une sub par exemple), et ne rien perdre en terme de revente (ce qui permet au passionné d’assouvir des CHI à répétition), et attendre des années ou engraisser le gris pour faire un « placement ». Car ce « produit » est devenu un placement, sans doute au grand dam des passionnés. Un beau placement certes, mais quand je vois les photos immaculées de Nautilius postées ici ou là, je me dis qu’elles ne doivent pas voir de poignets si souvent. Ma RO que je possède depuis un an et demi (et portée en alternance avec 3 autres montres) est nettement plus « vivante » que les Nautilius photographiées ici.
Ceci étant dit, chacun voit midi à sa porte, et en terme d’esthétique, je trouve ces Nautilius très réussies, juste un cran plus bas que la RO, ce qui a guidé mon choix.
Désolé Pierre, mais je ne peux pas être d’accord avec ce que tu dis ; en tout cas, tu ne peux pas faire de généralités.
J’étais sur liste d’attente et après une longue, trop longue, attente, j’ai eu la chance d’être contacté par mon AD début février pour me dire que ma 5712 était arrivée. Vu que cela fait près de 5 ans que je regarde cette montre avec passion et envie, inutile de dire que dans les deux heures qui suivaient, je me suis rué chez lui pour aller la chercher.
Depuis début février, elle n’a pas encore vu de coffre-fort, elle est 100% du temps à mon poignet.
Bon, c’est sûr que je finirai par alterner avec mes autres montres, mais elle sera portée très très très souvent et avec beaucoup de bonheur.
Et je pense clairement ne pas être le seul dans le cas, et heureusement d’ailleurs.
My 2 cents…- Petersham a écrit:
- Ce qui est amusant est que ce matin je suis passé chez un horloger prendre une montre, et toutes ses Patek d’occasion avaient egalement augmente!
Je ne savais pas que l’augmentation concernait à la fois le neuf et l’occasion.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.