- Ce sujet contient 38 réponses, 23 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 6 mois.
-
Messages
-
au final pratiquement beaucoup de marques auront augmenté leur tarif.. je rigole quand je repense au débat lancé il y a peu..
__________________________________
Instagram: Helvetic_tacEntre 1% et 10% en fonction des modèles chez Rolex…
dayto 7700 au lieu de 7600 (+1.3%)
submariner (+10%) car nouveau modèle…
drôle de voir tes réactions sur une marque qui ne te "comptera jamais comme client" et de ne pas te lire sur les tarifs Rolex ou Omega.. 
à vérifier mais j’avais le souvenir d’augmentation en 2008 et 2009 et 2010 donc (+10% sur Explo
)
Omega aussi
IWC
Baume&Mercier
….bref.. tout augmente ma bonne dame
__________________________________
Instagram: Helvetic_tacBonsoir,
De mémoire (parfois défaillante) entre la série M et la série V du daytona il y a eu 600€ pour "juste" une nouvelle boucle déployante.
En extrapolant, la submariner va gagner un nouveau bracelet (enfin), une lunette céramique, une nouveau boitier + un mouvement amélioré etc… ce qui promet une hausse de prix substancielle (et je ne suis pas devin).ce qui est bizarre c’est que rolex augmente ses tarifs dans une période particulière :
– le cout de la vie avec la crise a baissé
– le cout de l’acier a baissé (car moins de construction immobilière), regardez le cours de bourse– ok le cout des matières précieuses a explosé (or et diamants),
mais tout cela ne justifie en rien l’augmentation sur des explorer et des sub
– dont la majeure partie des modèles vendus sont en tout acier,
– et dont le mouvement mécanique est sensiblement le même que l’ancien modèle (donc pas de surcout lié à de la recherche développement à amortir normalement)bref, je ne comprends pas l’augmentation de tarif 2010.
- mchiech a écrit:
- ce qui est bizarre c’est que rolex augmente ses tarifs dans une période particulière :
– le cout de la vie avec la crise a baissé
– le cout de l’acier a baissé (car moins de construction immobilière), regardez le cours de bourse– ok le cout des matières précieuses a explosé (or et diamants),
mais tout cela ne justifie en rien l’augmentation sur des explorer et des sub
– dont la majeure partie des modèles vendus sont en tout acier,
– et dont le mouvement mécanique est sensiblement le même que l’ancien modèle (donc pas de surcout lié à de la recherche développement à amortir normalement)bref, je ne comprends pas l’augmentation de tarif 2010.
+1 avec toi. Tout cela est incompréhensible. Il semble que le marché des montres haut de gamme soit déconnecté des règles de l’offre et de la demande. la demande a chuté, on licencie à tout va, on balance des stocks sur le marché gris au risque de déstabiliser son réseau d’AD et on augmente les prix à 2 chiffres… A croire que les PDG joent à "cours après moi à qui aura la qu… pardon les prix les plus hauts entre Oméga et Rolex notamment…."
A un moment donné, je crains que les salariés (variable d’ajustement) et les clients (variable d’élasticité prix/demande non prise en compte) se lassent… je suis un passionné de montres, en ai acheté 4 en 2 ans, mais à coup de +10% chaque année, je vais peut être voir si il n’y a pas d’autres passions pas forcément moins chères mais avec un rapport qualité prix plus raisonnable. Bon OK une CHI est elle raisonnable? 
- mchiech a écrit:
- mais tout cela ne justifie en rien l’augmentation sur des explorer et des sub
sauf que ce sont deux nouveaux modèles ….
- bencat a écrit:
- Il semble que le marché des montres haut de gamme soit déconnecté des règles de l’offre et de la demande.
peut être parce que la main invisible est un mythe
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.