- Ce sujet contient 311 réponses, 108 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 4 mois.
-
Messages
-
Je ne crois pas que ZEN soit vraiement surpris des réactions, il savait bien qu’elles allaient arrivent en présentant une telle montre
Il connaît bien ses fameurs je pense
- azulseco a écrit:
- Imaginons…
Zen nous ouvre ses portes, il nous fait assoir dans son salon, nous offre un petit whisky, nous fait part de sa dernière trouvaille : une « Zenith spéciale poche de veste » à huiles figées, puis nous dit, l’air pénétré :
– Ecoutez, je connais un p’tit jeune qui se lance, il a crée une montre, bon, ça fera pas une thèse à l’école d’horlogerie de La Chaud de Fond, mais il nous fait bénéficier d’un petit geste de lancement pour la St Valentin.
Regardez, elle est confortable, sympa, et le prix, c’est un repas sur les bateaux mouches un soir de printemps. Cool non ?Et aussitôt, tout le monte se lève, chacun sort, qui sa Pam, qui son tourbillon, qui sa Steinhart (ah non, zut), j’en vois même un qui jette le whisky sur le chat, un autre part en claquant la porte…
Je me retrouve seul avec Zen et je lui dis : A mon avis, le whisky était frelaté !
Très bien vu ….
- Maset a écrit:
- Je ne crois pas que ZEN soit vraiement surpris des réactions, il savait bien qu’elles allaient arrivent en présentant une telle montre
Il connaît bien ses fameurs je pense
Cf le titre: la montre qui va secouer les envies…
Après je trouve qu’il y a beaucoup de mauvaise foi et de caricatures qui en ressort.
C’est dommage…Ça donne un peu l’impression d’une guerre de mauvaise foi de Zen épaulé par ses modos.
Retours cassant en rafales…Bref, pas un grand moment FAM…
Que ça soit très clair cependant, ça ne m’empêche absolument pas de remercier Zen et ses modos de l’excellent travail qu’ils réalisent ici nous permettant justement de débattre.
Caricature, c’est cette montre.
Un quartz à 5€ et un boîtier pompé .Rien d’intéressant, un « mouvement » immonde, du quartz emboîté dans des montres à 20€ mis dans un boîtier pompé d’une grande marque.
Quel amateur ici irait prendre une montre à 99€ qui imite une pam ?
Je vais juste dire un élément moins négatif: le public n’est pas le bon ici sur fam
- BLM a écrit:
-
Cf le titre: la montre qui va secouer les envies…
Après je trouve qu’il y a beaucoup de mauvaise foi et de caricatures qui en ressort.
C’est dommage…Ça donne un peu l’impression d’une guerre de mauvaise foi de Zen épaulé par ses modos.
Retours cassant en rafales…Bref, pas un grand moment FAM…
Que ça soit très clair cependant, ça ne m’empêche absolument pas de remercier Zen et ses modos de l’excellent travail qu’ils réalisent ici nous permettant justement de débattre.
Evidemment.
Ecriture rapide sur mon téléphone…Après si l’erreur est manifeste (et je déteste les fautes d’orthographe) la manière de la mettre en avant manque cruellement d’élégance.
Ce sera là ma dernière réaction sur ce sujet.
Je constate qu’un sujet horloger qui demande plusieurs heures de travail a un bien moins grand succès de la part des spécialistes qui expriment ici leur courroux de découvrir une montre à quartz simplement inspirée… Les amateurs de Panerai sont si offusqués qu’ils mettent en avant une photo puisée sur le net sans doute parce que pour le moment aucun de ceux qui parlent le plus fort n’ont même jamais eu en main une Panerai. Mais je dois aussi observer que personne n’a non plus eu en main une Augarde. Bref, c’est une discussion à l’aveugle entre personnes qui n’ont jamais vu les montres mais sont prêts à se fondre dans la meute qui va lyncher l’outrecuidant qui a montré cette montre.
Je félicite ceux qui malgré la meute vorace ont réussi à résister et à conserver leur libre arbitre.
Je lis le flot d’insultes et encore, certaines ont été effacées provoquant d’ailleurs un appel contre la censure de la part de ceux qui considèrent inadmissible un tel affichage sur FAM. J’attends les demandes de remboursement de l’abonnement. Surtout, on admire le flair des hyènes qui sentent le sujet qui ne les intéresse pas mais qu’il faut ouvrir et sur lequel il faut donner son avis car si on est absent des sujets historiques ou techniques, on n’en a pas moins une expertise sur … Sur quoi d’ailleurs ?
On flirte avec l’expertise de haut niveau quand un intervenant lâche que FAM ça devient comme Instagram. Ce n’est pas gentil pour Instagram qui est présenté comme l’épouvantail. Comment ça, ZEN a porté une montre à quartz qui ressemble à une Panerai ? C’est indigne ! « La mort ! Le tiers Etat demande la mort ! » « Qu’il soit lapidé ! » La sentence est tombée … Les mêmes que ceux qui crient à la censure parce que leurs insultes sont effacées demandent qu’un tel sujet ne puisse être ouvert par l’admin du forum qui plus est… C’est vrai quoi, il n’a qu’à aller ailleurs !
La violence de certaines interventions traduit hélas ce qu’Internet peut avoir de pire, cette violence latente et/ou exprimée qui voudrait qu’une montre entraine la lapidation de son porteur. Tristes gens que ceux qui détenteurs exclusifs du bon goût veulent dicter aux autres ce qui leur est bon ou mauvais. J’aurais honte d’agir ainsi. Interdire là une jupe à une femme, ici un chapeau ou un blouson … Et je ne parle pas du reste.
J’avais dit lorsque j’ai décidé que je ferais ce sujet que les réactions seraient forcément violentes et viendraient de gens qui ne s’expriment jamais sur des sujets horlogers et sont capables de violence si la meute les y entraine. Ces comportements où les avis sont hurlés sans analyse sont un peu la honte de FAM aujourd’hui. « C’est une bouse ». On mesure l’intérêt de venir dire ça. On mesure aussi la patience dont je fais preuve car oui, ce soir je me félicite de laisser s’exprimer des avis qui virent parfois à l’insulte.
Cette Augarde, c’est une montre, rien qu’une montre, le fruit d’un travail d’une équipe qui lance un modèle et voudrait ensuite aller vers d’autres modèles et faire évoluer son concept. Mais pour lancer pareil projet, il faut le financer. FAM est aussi le moyen de donner un coup de pouce. On l’a déjà fait ici pour des fabricants de bracelets, des horlogers qui se lancent, des marques qui se créent. Permettre à des amateurs d’être dans le coup même avec des montres à 500 euros, c’est bien aussi.
Au nom de quoi refuserions nous Hamilton ou Mido, Spinaker ou Augarde ? Quel méconnaissance et quel inculture de la part de ceux qui renient Hamilton dans ce sujet ! Faut-il ne pas être un fin amateur pour ignorer cette marque. Le propriétaire d’une Tissot serait-il pestiféré ?
FAM parle de toutes les montres. Il y a des forums dédiés pour chaque catégorie et/ou marque et le forum général pour tout, au moins quand on sort le sujet. Je réfléchis depuis longtemps à le transformer en revue de presse sans commentaire et puis j’y renonce ou je diffère car une réponse est intéressante.
Qui a nié l’inspiration avec Panerai au fait ? Oui qui ? Personne. Mais Panerai n’a pas le monopole ni de ces boites, ni de ces cadrans.
Je terminerai par quelques mots sur la tolérance. Le forum est fait pour parler de tout. Ultramarine est un exemple de pièce horlogère faite et conçue sous vos yeux. Malgré quelques critiques le sujet plait et tant mieux mais un forum est fait pour parler de tout. Les sujets, chacun se les hiérarchise. A quoi bon venir vomir cette bile sur un sujet. Si c’est l’admin que certains veulent attaquer, qu’ils le fassent directement et ouvertement, j’ai les moyens de leur répondre comme ils le font sans hésitation quand quelqu’un vomit sur leur page Facebook. Si c’est la montre que l’on veut attaquer, ceux qui le font rêvent d’être des influenceurs ? Alors qu’ils démontrent leur expertise et puis qu’au nom de celle-ci, il viennent ensuite s’expliquer autrement qu’avec des insultes.
Je suis désolé de le dire mais certaines interventions sont si violentes ou sentent tellement la haine qu’elles donnent la nausée.
L’opération donne accès à Augarde pour 99 euros et j’annoncerai bien plus tard ce qu’elle aura permis de faire si elle réussit mais par respect des opinions de chacun, ce moment reste différé. Voilà, j’en assez dit sur ce sujet et cela sera suffisant.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).Merci Zen de permettre à certains de faire une bonne affaire et un cadeau horloger sympa à leur moitié.
Merci aussi de permettre qu’existe le plus grand forum francophone, et d’y représenter presque tout ce qui a un intérêt horloger.
Merci de faire en sorte d’intéresser l’ensemble des amateurs de montres et ce quelque soit leur budget ou leurs goûts en matière d’esthétique.
Merci de t’investir autant là dedans et de montrer toujours autant de passion et de verve à défendre ce que tu crois juste de défendre.
Merci enfin de permettre à tous de profiter de toute cette culture horlogère et de permettre que celle ci ne tombe pas dans l’oubli ou ne reste pas enfermée dans l’escarcelle d’une fange qui pourrait décider seule de ce qui est beau et de ce qui ne l’est pas, de ce qui dois être et ce qui ne dois pas exister.
J’arrête la pommade, mais vraiment merci beaucoup pour ce Forum à (toutes les) Montres.- ZEN a écrit:
- Cette Augarde, c’est une montre, rien qu’une montre
Tu as dit beaucoup de choses vraies mais c’est cette phrase que je retiens en particulier, c’est rien qu’une montre.
Qu’elle plaise ou pas, qu’elle soit digne ou pas, pompée ou pas, merdique ou pas, ça reste une montre. Pas de quoi en faire un fromage…
En effet, juste une montre…
Elles sont bien chanceuses les personnes qui se mettent en colère à cause de cette petite montre ou bien qui s’énervent à cause d’une rayure ou d’une lunette mal alignée…
Je cite: « Cette Augarde, c’est une montre, rien qu’une montre, le fruit d’un travail d’une équipe qui lance un modèle et voudrait ensuite aller vers d’autres modèles et faire évoluer son concept. Mais pour lancer pareil projet, il faut le financer. FAM est aussi le moyen de donner un coup de pouce. On l’a déjà fait ici pour des fabricants de bracelets, des horlogers qui se lancent, des marques qui se créent. Permettre à des amateurs d’être dans le coup même avec des montres à 500 euros, c’est bien aussi. »
C’est louable de ta part et cela m’agrée fort. Il eût suffit de le dire dans l’article pour éviter six pages stériles, car maintenant on comprend mieux le pourquoi.
j’ai une hamilton, madame a une hamiton
j’ai eu une pam pendant 6 ans, j’ai essayé un tas d’autres modèles, la marque ne m’est pas inconnue.les sujets historiques et techniques, bein… tu lis, tu apprends, tu ne discutes pas.
donc logique d’avoir moins de réactions dans des sujets de qualité.concernant un quartz à 5 €, une copie de boitier à 100%, un fond identique, une police à peine changée, il est logique de se faire allumer en règle par des profanes.
ça ne demande aucune compétence pour constater un quartz à 5 € et une copie d’esthétique. et quand on me parle de travail pour arriver à cela, je m’insurge
une autre marque ici a connu un autre développement une autre critique.
« bon, je viens de me faire censurer. »
Le monde est vaste.
« les sujets historiques et techniques, bein… tu lis, tu apprends, tu ne discutes pas. »
Certes. Tu apprends et tu peux aussi partager tes expériences, si tant est que tu pratiques un peu…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.