FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Augarde ! La montre qui va secouer les envies !
- Ce sujet contient 311 réponses, 108 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
straslike, le il y a 6 années et 4 mois.
-
AuteurMessages
-
29 janvier 2020 à 22h49 #420004257762
ZEN
MembreOn va être clair. Ce n’est pas sponsorisé, ça aurait pu mais non … Et si ça ne m’avait pas plu, je ne l’aurais pas montrée. Insta c’est Insta … Ici c’est autre chose.
On a un forum sur les montres à quartz, donc on parle de temps en temps de modèles à quartz sur le forum général comme on parle de Patek Philippe ou Rolex… Si à chaque fois que je parle d’une montre quelle qu’elle soit en bien, on se demande si c’est sponsorisé alors je vais devenir riche !
Je vais te faire une confidence, je n’ai porté que 2 modèles à plus de 2000 euros depuis plus d’un an. Sans doute, un déclic me fera-t-il replonger mais pour le moment, je me sens tellement l’esprit libre que j’aime l’idée de ne pas avoir un objet de grande valeur au poignet. Si je devais me faire sponsoriser, je porterais des montres très chères, il ne faut pas rigoler …
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).29 janvier 2020 à 22h51 #420004257763ZEN
Membre- Hugo74000 a écrit:
- Cette montre n’est absolument pas dans mes goûts ! Copier une grande maison pour sortir une montre médiocre je ne suis pas fan !
Qui plus est, en faire la pub sur un forum d’horlogerie c’est se moquer de nous non ?
Je te laisse demander à Rolex et Patek Philippe de venir faire de la pub. Entre-nous soit dit, si Panerai trouve que cette publicité les ennuie, ils peuvent venir faire de la pub aussi.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).29 janvier 2020 à 22h53 #420004257764ZEN
Membre- Nayne a écrit:
- Je pense que l’on est proche de la mauvaise foi sur ce coup. En revanche je m’abstiendrais de citer un nom.

Mauvaise foi ? C’est une montre à 99 euros … Je n’ai rien à défendre. Si dire que je la trouve ludique et agréable à porter est de mauvaise foi alors où va-t-on ?
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).29 janvier 2020 à 22h56 #420004257765Nayne
Membre- ZEN a écrit:
-
Mauvaise foi ? C’est une montre à 99 euros … Je n’ai rien à défendre. Si dire que je la trouve ludique et agréable à porter est de mauvaise foi alors où va-t-on ?
Je parle surtout du fait de refuser d’admettre l’l’inspiration de Panerai, Zen.
29 janvier 2020 à 22h58 #420004257766Hugo74000
Membre- ZEN a écrit:
-
Mauvaise foi ? C’est une montre à 99 euros … Je n’ai rien à défendre. Si dire que je la trouve ludique et agréable à porter est de mauvaise foi alors où va-t-on ?
Enfin une montre à 99€ pour FAM qu’ils vendent 169€ normalement ! Y’a pas un problème ?
29 janvier 2020 à 23h00 #420004257767ZEN
Membre- Nayne a écrit:
-
- ZEN a écrit:
-
Mauvaise foi ? C’est une montre à 99 euros … Je n’ai rien à défendre. Si dire que je la trouve ludique et agréable à porter est de mauvaise foi alors où va-t-on ?
Je parle surtout du fait de refuser d’admettre l’l’inspiration de Panerai, Zen.
Je ne refuse pas de l’admettre, je dis que quand on l’a en main on la voit autrement et que Panerai n’a pas inventé ce type de boîte .
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).29 janvier 2020 à 23h02 #420004257768ZEN
Membre- Hugo74000 a écrit:
-
- ZEN a écrit:
-
Mauvaise foi ? C’est une montre à 99 euros … Je n’ai rien à défendre. Si dire que je la trouve ludique et agréable à porter est de mauvaise foi alors où va-t-on ?
Enfin une montre à 99€ pour FAM qu’ils vendent 169€ normalement ! Y’a pas un problème ?
Tu peux la payer plus cher si tu veux . Mais une montre vendue à faible marge pour lancer la marque, ou tu en profites ou tu n’en veux pas. C’est ton choix . Après, une fois la marque lancée, tu n’auras plus le choix et voilà tout !
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).29 janvier 2020 à 23h05 #420004257769Alt0201
MembreCe qui me parait positif :
– Elles sont pas moches.
– Les bracelets de couleur sont rigolos.
– le fait de ne pas avoir d’aiguilles des secondes ni de graduations, nous évite comme sur les modèles bas de gamme, de voir l’aiguille sautante non alignée sur les index.Ce qui est bofbof :
– J’ai des doutes sur le Ø38. La montre n’étant pas du style habillé, cela me parait être trop petit pour un homme et trop grand pour un poignet de femme.
– Au début j’ai pris peur, pensant que Zen c’était fait piraté son compte FAM.29 janvier 2020 à 23h07 #420004257770Cafeserre68
MembreSecouer les envies je ne sais pas. (perso je ne suis ni pour ni contre bien au contraire)
Par contre elle secoue bien les débats…lol
Allons messieurs….cool
Il est déjà tard, je vais au dodo moi…
29 janvier 2020 à 23h19 #420004257771Random
MembreC’est marrant, on dirait que tout ça est grave.
29 janvier 2020 à 23h25 #420004257772Rocca
Membre- ZEN a écrit:
- Chacun se fait son opinion. Je n’ai pas découvert cette montre par une photo mais en ayant en main un prototype. Pour bien connaitre Panerai, la boite coussin est différente, les aiguilles sont différentes et le cadran est différent. Sur une image plate (photo), on peut trouver une identité visuelle mais quand on l’a dans la main, clairement non.
C’est exactement ce qui vient à l’esprit au premier coup d’œil.
Après, certes, ce n’est pas la même chose, mais personne non plus ici ne l’a prise en main…29 janvier 2020 à 23h43 #420004257773OpOw
MembreC’est une blague?
On crache sur steinhart à tout vas et là on vas promouvoir une marque sorti de je ne sais ou qui fait des copies de Panerai et qui en plus ne fait aucun effort sur le mouvement. Au moins les allemands embarquent un eta2824…
99€ pour les fameurs c’est déjà 99€ de trop.
30 janvier 2020 à 7h56 #420004257774Razgriz
MembreOn a les mêmes au souk de Manama… et c’est moins cher
Blague à part, il en faut pour tous les gouts, y compris des montres « fashion ». Je ne crois pas que ces montres aient leur place dans le forum général, tout comme les Calvin Klein ou les WD.
Sans verser dans le complotisme, je remarque que le site Augarde comporte un paragraphe sur les boites coussins et leur historicité, et parle de montres unisexe… Ce qui résonne quand même bcp avec l’article de Zen sur les boîtiers coussins (article au demeurant fort intéressant), expliquant comment hommes et femmes les portaient au début du XXeme et pourquoi Panerai n’a pas la propriété du design. Soit exactement les arguments discutés aujd.
Plus troublant, on trouve exactement la même photo d’une Oméga cousin sur l’article FAM que sur le site Augarde. Seule diff, le logo qui a été effacé :
Sur FAM :
Sur le site Augarde:
Et le hasard fait qu’on a une promo Augarde sur FAM ?
30 janvier 2020 à 8h04 #420004257775maxxatak
MembrePlutôt sympa pour un quartz en dessous de 100€ et sans aiguille des secondes. J’aime bien bien mais c’est sure qu’on pense immédiatement à Panerai mais à ce prix là, c’est mieux que d’autres marques qui font tous la même chose.
C’est dur de se réinventer dans l’horlogerie je pense, le seul bémol, c’est qu’ils auraient pu s’y essayer…
30 janvier 2020 à 8h17 #420004257776matt210192
MembreAprès les copies IWC on passe au copies Panerai youhouyouhou on se croirait sur Insta….
Comme certains l’on fait remarqué c’est clairement inutile ici mais bon je ne suis pas un Admin Expert !
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.

