- Ce sujet contient 311 réponses, 108 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 4 mois.
-
Messages
-
Reste à savoir quelle nouvelle marque surprenante ce sympathique forum nous fera bientôt découvrir !
Exactement Zen! Good Job , je dirais!
au vu de l’augmentation des prix et des différentes collections, je dirais qu’on est tombé dans du snobisme et du : » je peux l’acheter donc je le fais », du « m’as-tu vu? »
Je pense que les marques encul…. les acheteurs avec une augmentation constante,injustifiée des prix et qu’on ressemble à des enfants gatés.
depuis 1 an , j’ai acheté une quartz seiko digitale ( 249 euros) , une casio G shock qui est allée dans l’espace ( pour 160 euros!!!) que je porte régulièrement sans craindre une put.. de rayure qui ferait baisser le prix.( Rolex sub rayée, et panerai rayée….
le design de l’Augarde est bien pour madame, je vais l’acheter pr son anniv. J’ai déjà la PAM 723 rayée au coffre…..
Au fond, un peu de sobriété, finalement, ça ne fera de mal à personne, surtout par ici…
Et puis, les temps sont à la décroissance, non ? Du moins c’est ce qu’on nous prédit… donc autant s’y mettre tout de suite.Pas très fan de ces modèles.
Panerai n’est pas propriétaire du boitier coussin,
C’est clair maintenance un design un peu plus dissocié n’aurait pas nuit à cette marque.
(Je pense aux anciens de Panerai qui ont créé Anonimo
En apportant leur propre touche à cette forme de boitier)
Pas de quoi s’étriper non plus.
Le choix de bracelet va surement entrainer une seconde vague de fiel mais peu importe …
Désolé cette photo est moyenne mais une lame a du se loger dans ma colonne vertébrale ce matin et je suis trop bloqué pour m’éloigner de ma fenêtre…
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).- ZEN a écrit:
- Le choix de bracelet va surement entrainer une seconde vague de fiel mais peu importe …
Le seul reproche pour moi est de ne pas avoir nettoyé le cadran et le boitier pour les dépoussièrer avant de prendre la photo.
Par contre cela présente bien la qualité du bracelet, certainement en silicone qui est juste un gros aspirateur à poussières comme beaucoup de bracelet de cette matière.- ZEN a écrit:
- Le choix de bracelet va surement entrainer une seconde vague de fiel mais peu importe …
Désolé cette photo est moyenne mais une lame a du se loger dans ma colonne vertébrale ce matin et je suis trop bloqué pour m’éloigner de ma fenêtre…
Je te souhaite un prompt rétablissement … c’est jamais drôle d’être bloqué du dos!
- ZEN a écrit:
-
Désolé cette photo est moyenne mais une lame a du se loger dans ma colonne vertébrale ce matin et je suis trop bloqué pour m’éloigner de ma fenêtre…
ZEN, attention aux snipers
- uwsearch a écrit:
- Si les modérateurs faisaient leur boulot, ce sujet aurait dû être fermé depuis longtemps, non?
si les gens n’étaient pas aussi cons il n’y aurait même pas besoin de modérateurs non ?
qu’est ce que ce peut bien faire qu’un gars sortent une petite quartz a moins de 200 balles qui ressemble a une pam ?
On a choisi la même configuration ! Oui très sympa !
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).- Maset a écrit:
- J’éviterai les commentaires sur la montre elle-même ( il vaut mieux…) mais j’avoue avoir pensé que c’était une blague.
Il y a peu, les « hommages » étaient conspués voire bannis et les sujets étaient verrouillés dans l’heure, et maintenant ça fleurit en toute impunité ?
Ce n’est pas que ça me dérange, je ne vais pas suivre ce sujet, mais il vaudrait mieux être clair sur cette question.
Ce n’est pas seulement un problème de boitier forme coussin, c’est que c’est juste une très très forte inspiration ( j’aurais dit copie)
Cela commence à faire un bout de temps que ça a changé, et pour le coup ce n’est pas plus mal. C’est d’ailleurs la tolérance sur Steinhart qui a lancé le mouvement. Continuer à censurer ça (à l’inverse des anglo-saxons beaucoup moins snobs que nous) c’était se priver d’une certaine dynamique sur ce forum qui commençait à tourner un poil en rond avec la désaffection de quelques tauliers.
Mais tu as raison, il faut être clair sur cette question une fois pour toutes. De mon point de vue, c’est la bonne direction, j’ai horreur de la censure à tout va. Et ceux qui ne supportent pas ces sujets ne sont pas obligés de les lire. Si la loi autorise ces marques inspirées, au nom de quoi nous devrions jouer aux ayatollah ?
Ces sujets font-ils de l’ombre au sous-forum Lange ? je ne pense pas… ils peuvent cohabiter… perso je m’en fous…
D’ici à en faire des sujets polémiques sur le général, quand ça devrait se cantonner au sous-forum quartz, c’est une autre question…- seiko007 a écrit:
-
Cela commence à faire un bout de temps que ça a changé, et pour le coup ce n’est pas plus mal. C’est d’ailleurs la tolérance sur Steinhart qui a lancé le mouvement. Continuer à censurer ça (à l’inverse des anglo-saxons beaucoup moins snobs que nous) c’était se priver d’une certaine dynamique sur ce forum qui commençait à tourner un poil en rond avec la désaffection de quelques tauliers.
Mais tu as raison, il faut être clair sur cette question une fois pour toutes. De mon point de vue, c’est la bonne direction, j’ai horreur de la censure à tout va. Et ceux qui ne supportent pas ces sujets ne sont pas obligés de les lire. Si la loi autorise ces marques inspirées, au nom de quoi nous devrions jouer aux ayatollah ?
Ces sujets font-ils de l’ombre au sous-forum Lange ? je ne pense pas… ils peuvent cohabiter… perso je m’en fous…
D’ici à en faire des sujets polémiques sur le général, quand ça devrait se cantonner au sous-forum quartz, c’est une autre question…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.