- Ce sujet contient 311 réponses, 108 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 4 mois.
-
Messages
-
Pour 100 balles on peut se faire plaisir en horlogerie,une amphibia , une Bambino auto avec stop seconde et remontage manuel….
Si on considère une montre comme un objet de mode, tans pis pour la qualité tans pis pour le mécanisme c’est bien dommage de valoriser maintenant ce qui a été combattu il n’y a encore pas si longtemps.
Après je suis peut être mauvaise langue, je ne l’ai pas eu au poignet…
- Citation :
- La ligne éditoriale a changé. C’est signifier que les sécessionnistes d’autrefois n’avaient pas tord.
Oui, et n’hésite pas à les rejoindre.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).- Jicé a écrit:
- Quand même…
Longtemps FAM (son fondateur ainsi que ses membres) se posait en gardiens d’une certaine vertu horlogère : la mécanique, rien que la mécanique et que du modèle et marque légitimes (cette dernière notion sous-tendait de nombreux échanges mais n’a jamais été tranchée). Les newbies étaient accueillis avec circonspection et une règle tacite voulait que l’impétrant au statu de membre accepté fasse le dos rond quelques temps. Quant au quartz, copies ou hommages de toutes sortes, les audacieux étaient pendus sur la place publique, on leur crachait au visage, pire, ils pouvaient être bannis.
Ainsi, il y a eu sécession entre les orthodoxes et les « gens normaux », ceux pour qui une montre était aussi un accessoire de mode et dont la première qualité était de donner l’heure.
Et puis, maintenant, des sujets sur les copies existent, le quartz est accepté et les connectées aussi ; et des membres plus récents poussent des cris d’orfraie quand les plus anciens (ou ceux qui ont intégré et fait leurs les valeurs originelles de FAM) manifestent leur étonnement ou leur décontenance sur des sujets de ce type. Plus encore quand le gardien du Temple rappelle le droit à tout et tous de coexister.
C’est forcément vécu un peu comme une sortie du chapeau, comme ça, une sorte de reniement des fondamentaux de FAM.
La ligne éditoriale a changé. C’est signifier que les sécessionnistes d’autrefois n’avaient pas tord.
Bref, c’est un tournant culturel mal vécu.
Alors, non ce n’est pas hilarant. C’est la manifestation d’un truc assez important. Et en effet, imaginez si un fameur lamba avait créé ce sujet…
Je partage ton analyse et le même sentiment. Le forum évolue et ses moeurs également. Est-ce pour un bien ou pour un mal? Un peu des deux AMHA
- ZEN a écrit:
-
Oui, et n’hésite pas à les rejoindre.
Non mais t’es sérieux là?????
Jicé expose son point de vue de manière constructive, argumentéé et polie et tu l’envois sur les roses… j’ai raté un truc? Le gars ça fait 11 ans qu’il est là et n’a pas la rréputation d’être d’un troll, bien au contraire…
il n’y a aucun mal à ce que les choses changent.
et les gens qui aiment le quartz ne considèrent pas forcément la montre comme accessoire de mode.
n’en déplaise aux extrémistes, le quartz fait partie de l’histoire de l’horlogerie. (je ne fais pas référence à la augarde, mais au quartz en tant qu’invention)maintenant, la ligne éditoriale est faire par les membres, que chacun crée les sujets qui l’intéressent.
les sujets qui n’intéressent pas mourront. c’est comme ça, il y a de nouveaux membres, et la tendance change.Ou alors, il faut créer un club fermé ou une secte et recruter selon un rite d’initiation.
PS : ce que j’ai aimé sur FAM, c’est qu’il est très diversifié, on y trouve toutes les tendances, et des gens avec divers compétences et gouts pour discuter. je pense que des tendances différentes peuvent cohabiter.
Le forum reflète ce qu’est le marché horloger que cela plaise ou non. Il se crée une dizaine de marques chaque semaine et ce n’était pas le cas il y a 10 ans. Le monde change. Les montres de luxe ont augmenté de 60% en 10 ans. Le monde change. Les montres connectées remplacent les montres à quartz et mécaniques. Le monde change. Les réseaux sociaux présentent chaque jour des nouveautés de petites marques. Le monde change. ETA ne livre plus à tout le monde et les marques vont chercher des calibres en Asie. Le monde change. Seiko que l’on achetait sur EBay à Hong Kong il y a 10 ans est importé en France avec ses plongeuses mécaniques. Le monde change. Il y a 10 ans, les amateurs achetaient 5 à 6 montres par an et plus. Il n’en achètent en moyenne plus qu’une tous les 2 ans, le monde change.
FAM change aussi car un forum ça reflète un marché et non une dizaine d’avis nostalgiques du passé. C’est ici qu’on découvre des marques, des montres et que certains dont la passion est née ici créent des montres… Ceux qui voudraient qu’on les ignore se trompent.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).Oui, mais rassurez moi tous. La politesse, le savoir vivre et la bienveillance changent aussi?
Le monde change?
- ZEN a écrit:
- Le forum reflète ce qu’est le marché horloger que cela plaise ou non. Il se crée une dizaine de marques chaque semaine et ce n’était pas le cas il y a 10 ans. Le monde change. Les montres de luxe ont augmenté de 60% en 10 ans. Le monde change. Les montres connectées remplacent les montres à quartz et mécaniques. Le monde change. Les réseaux sociaux présentent chaque jour des nouveautés de petites marques. Le monde change. ETA ne livre plus à tout le monde et les marques vont chercher des calibres en Asie. Le monde change. Seiko que l’on achetait sur EBay à Hong Kong il y a 10 ans est importé en France avec ses plongeuses mécaniques. Le monde change. Il y a 10 ans, les amateurs achetaient 5 à 6 montres par an et plus. Il n’en achètent en moyenne plus qu’une tous les 2 ans, le monde change.
FAM change aussi car un forum ça reflète un marché et non une dizaine d’avis nostalgiques du passé. C’est ici qu’on découvre des marques, des montres et que certains dont la passion est née ici créent des montres… Ceux qui voudraient qu’on les ignore se trompent.
Personne ne se trompe, chacun a son avis…
Franchement Zen, t’as l’air de tomber des nues, une quartzouille qui reprend le dessin d’une panerai : tu devais bien t’attendre à un accueil mitigé non ?Sinon comment ça se passe, quand on aime une montre que tu présentes, on peut le dire et dans le cas contraire on doit s’abstenir ? Quand t’as présenté la Stoic dernièrement, les Fameurs ont adhéré alors que sur ce coup, c’est plus mitigé… c’est le jeu, rien de grave.
Le forum n’est pas une religion ni un parti politique, je ne suis pas certain que ses « valeurs originelles » aient vocation à être considérées comme un dogme, ni que les tendances d’une époque et les discours qui en résultaient doivent êtres considérés comme des sermons.
La multitude des vecteurs d’informations de nos jours est une chance et permet à chacun d’entre nous d’aller pêcher de l’info où bon lui semble, quitte peut être à biaiser soi-même (consciemment ou non) sa vision du monde et par extension de l’horlogerie.
Bref je ne supporte pas le 20h, je ne regarde jamais le 20h.
J’aime FAM, je lis souvent FAM.
Mais à moins de vouloir consciemment troller, il ne me viendrait jamais à l’idée de venir critiquer le rédacteur en chef du 20h en place publique quant aux contenus de son 20h.
Ça ne serrait pas, à mon sens, de l’impolitesse de la part du redac-chef de m’envoyer balader en me disant que le choix est large et que si je ne suis pas content du contenu je n’ai qu’à aller voir ailleurs.Bref pour en revenir aux montres, ça peut éventuellement marcher mais c’est peut être pas le premier public ici…
C’est marrant, quand j’ai annoncé la création de Stoic par PSM, l’accueil fut franchement mitigé sur FaM: https://famontres.com/forums/topic/peter-speake-marin-lance-stoic-world/?highlight=stoic
Faut croire que je sais pas y faire
C’est marrant de voir que ZEN a créé le topic sur les Steinhart en 2016 afin d’en parler le moins possible. Le but était alors de limiter les discussion sur ce seul topic.
Au passage, pour montrer son aversion des montres hommages, ZEN avait choisi un titre dédaigneux qui existe encore aujourd’hui:
« Le club des incontournables amateurs férus d’horlogerie et de Steinhart ». Ce qui signifiait que Steinhart n’était pas de l’horlogerie.Alors maintenant, quand quelques années plus tard ZEN promeut une montre hommage, je trouve cela normal qu’il y ait des étincelles. D’autant plus quand l’admin est de mauvaise foi en refusant de voir en Aubade, un hommage à Panerai.
Mais bon, je voudrais quand même saluer l’ouverture actuelle du forum aux montres hommages, même si cela me déplaît que l’admin mette en avant une telle montre, à fortiori à quartz…
- salamander008 a écrit:
- […] Au passage, pour montrer son aversion des montres hommages, ZEN avait choisi un titre dédaigneux qui existe encore aujourd’hui:
« Le club des incontournables amateurs férus d’horlogerie et de Steinhart ». Ce qui signifiait que Steinhart n’était pas de l’horlogerie.Alors maintenant, quand quelques années plus tard ZEN promeut une montre hommage, je trouve cela normal qu’il y ait des étincelles. D’autant plus quand l’admin est de mauvaise foi en refusant de voir en Aubade, un hommage à Panerai. […]
Bien que je rejoigne l’avis de la majorité ici sur cette pâle et servile version « parisienne »* de montres « florentines », cette remarque visant la lingerie, je ne peux pas la laisser passer
Quant au titre ironique de ZEN sur Steinhart, il est toujours aussi savoureux et poilant x années plus tard, et me fait sourire à chaque fois que je le vois défiler sur le portail
(même si c’est bien de l’horlogerie par contre, contrairement à ce que tu sembles blâmer dans ton post)
*Ça va, pas de problème d’approvisionnement et d’importation en raison de l’épidémie coronavirale ?
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.