FORUMAMONTRES › Forums › ForumAmontres Haute Horlogerie › Audemars Piguet Diver Club
- Ce sujet contient 289 réponses, 56 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
aB, le il y a 13 années et 4 mois.
-
AuteurMessages
-
27 février 2013 à 19h39 #420002028813
Invité
MembreAh ben si la pub PP le dit, je m’incline!
27 février 2013 à 19h43 #420002028814tomcuss
MembreExcusez mon intrusion dans votre échange. Mais laissez moi vous faire part de mon étonnement. Ce qui est étonnant à mon sens ? c’est de profiter du fil de Guillaume, heureux de nous annoncer sa dernière acquisition, pour traiter de questions qui, certes légitimes, ne sont pas obligatoirement en rapport avec le sujet de départ.
Ne vaudrait-il pas mieux faire un sujet séparé pour traiter de ces questions ?
27 février 2013 à 20h10 #420002028815Did666
Membre- tomcuss a écrit:
- Excusez mon intrusion dans votre échange. Mais laissez moi vous faire part de mon étonnement. Ce qui est étonnant à mon sens ? c’est de profiter du fil de Guillaume, heureux de nous annoncer sa dernière acquisition, pour traiter de questions qui, certes légitimes, ne sont pas obligatoirement en rapport avec le sujet de départ.
Ne vaudrait-il pas mieux faire un sujet séparé pour traiter de ces questions ?
- guillaume140 a écrit:
- Explique toi alors ? Comme moi quand je dit c’est pas ou c’est HH on me demande des comptes ….
J’écoute ton explication sur le faite que cette Diver ne soit pas HH …
Je sort le popcorn
Perso j’échange sur son modèle, si je suis hors sujet, je m’incline
27 février 2013 à 20h27 #420002028816SylSS
MembreSurtout que si on en croit le titre du post, il est ici consacré à la ROO diver en général et pas spécialement à celle de guillaume donc pourquoi en parler ailleurs du moment que cela se fait de manière sympathique.
27 février 2013 à 20h40 #420002028817laphroaig007
MembreBin moi j’aime bien cette RO Diver !
27 février 2013 à 20h50 #420002028818tomcuss
Membre- Did666 a écrit:
- Perso j’échange sur son modèle, si je suis hors sujet, je m’incline
- SylSS a écrit:
- Surtout que si on en croit le titre du post, il est ici consacré à la ROO diver en général et pas spécialement à celle de guillaume donc pourquoi en parler ailleurs du moment que cela se fait de manière sympathique.
Ok. D’accord. C’est moi qui m’incline
27 février 2013 à 20h53 #420002028819guillaume140
Membre- SylSS a écrit:
- Surtout que si on en croit le titre du post, il est ici consacré à la ROO diver en général et pas spécialement à celle de guillaume donc pourquoi en parler ailleurs du moment que cela se fait de manière sympathique.
27 février 2013 à 21h20 #420002028820SylSS
Membrearf tu as raté ton insertion
27 février 2013 à 21h23 #420002028821radiomir
MembreCa devient n’importe quoi ce sujet…
pourquoi le pourrir de la sorte?- tomcuss a écrit:
- Excusez mon intrusion dans votre échange. Mais laissez moi vous faire part de mon étonnement. Ce qui est étonnant à mon sens ? c’est de profiter du fil de Guillaume, heureux de nous annoncer sa dernière acquisition, pour traiter de questions qui, certes légitimes, ne sont pas obligatoirement en rapport avec le sujet de départ.
+1
Un seul post sensé en 6 pages…- SylSS a écrit:
- Surtout que si on en croit le titre du post, il est ici consacré à la ROO diver en général et pas spécialement à celle de guillaume donc pourquoi en parler ailleurs du moment que cela se fait de manière sympathique.
Mais comme c’est Guillaume qui l’a créé, le sujet concerne sa nouvelle acquisition, et que surtout, peut-être qu’il s’en fout du débat HH/pas HH… (inutile de me faire la liste de ses citations svp)
Respectez au moins son sujet
décevant…- Did666 a écrit:
- Un peu comme un mouvement rond dans une boîte carré, tu vois ce que je veux dire.
Et boum, une petite pique gratos…
pas très sport…27 février 2013 à 21h29 #420002028822SylSS
Membrefranchement j’ ai rien contre cette montre, j’ ai exactement la même, mais si on ne peut même plus en parler dans un sujet qui lui est consacré car cela pourrait vexer son auteur soit dit en passant très très susceptible alors ok , tout le monde y va de son
mais on va se faire chier.27 février 2013 à 21h37 #420002028823Did666
MembreOk pour moi
27 février 2013 à 21h49 #420002028824Invité
Membre- radiomir a écrit:
- Ca devient n’importe quoi ce sujet…
pourquoi le pourrir de la sorte?
Sylvain en chevalier blanc, je me marre
Allez, vendu, mais vraiment sans convictionJe me suis fait pourrir comme un newbie en 10ème page pour avoir demandé un minuscule contenu…à peine horloger…
Comme seules réponses : « Dégagez, y’a rien à voir… »
Sur ce coup, je l’ai vraiment mauvaise !Alors soyez gentils de ne pas vous étonner de ne pas retrouver l’ambiance débilo-mercantilo-potache du sous-forum B&R dans lequel vous faites des étincelles les gars
27 février 2013 à 21h56 #420002028825radiomir
MembreAvec cette réponse, t’es mûr pour nous rendre visite Arnaud…
Pas chevalier blanc, juste saoûlé des débats stérilo-branletto-marronnier.
Amitiés hautes horlogères
27 février 2013 à 22h01 #420002028826hipkiss
MembreAllons allons Messieurs, méfions nous de nos nerfs…
Une certains mauvaise foi je lis en vous….
Paix et sérénité doivent revenir et que la force soit avec toi GuillaumeEn tout cas Guillaume est heureux de nous faire partager sa joie comme bien d’autres avant lui alors pourquoi le
serait se faire chier ?
Si tel est le cas, pour ceux là changez de post.
Ah oui je dois dire qu’il y a de sacrés spécialistes en effet de la stérilo-branletto-xxx incapables de nous présenter une de leurs montres des fois que personne
27 février 2013 à 22h02 #420002028827Did666
Membre

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.