FORUMAMONTRES › Forums › ForumAmontres Haute Horlogerie › Audemars Piguet 15202 ST , Fiabilité?
- Ce sujet contient 47 réponses, 22 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
leopold, le il y a 8 années et 2 mois.
-
AuteurMessages
-
15 juin 2018 à 7h37 #420003615933
daddycalv
Membre- Ari #1 a écrit:
-
En se basant uniquement sur les retours d’expérience sur fam, j’ai du mal à considérer plus de soucis sur le 2121 que sur le 3120…En ce qui concerne le côté manufacturé, le 3120 l’est par AP (il est aussi utiliser par Chanel) et pour le 2121, il me semble que JLC n’a plus de lien avec : ce dernier point est à confirmer.
C’est effectivement dur à analyser, je le concède.
En tout cas j’ai l’impression qu’on aborde beaucoup plus le sujet de la fiabilité du 2121 que du 3120 sur FAM ou ailleurs, d’ailleurs.
Enfin et de source sure, je confirme que le calibre 920 de JLC est toujours fabriqué par JLC, en production et toujours livré à, et uniquement à, AP.
15 juin 2018 à 7h37 #420003615934daddycalv
Membre- futoshita a écrit:
-
tu as effectivement raison d’après ce que je viens de lire sur hodinkee
15 juin 2018 à 7h38 #420003615935Ari #1
Membre- Matthieu92 a écrit:
- Et puis puisqu’il faut bien s’entraider :

Merci pour toutes ces belles photos en général, très sympa de te suivre sur instagram
15 juin 2018 à 7h39 #420003615936daddycalv
Membre- Ari #1 a écrit:
-
Merci pour toutes ces belles photos en général, très sympa de te suivre sur instagram

Mouais moi je vois pas ce que tu lui trouves
C’est vrai qu’il est fort en photo ce Matt
16 juin 2018 à 1h27 #420003615937leo
MembreUn retour de plus : pas rencontré de problème avec le 2121 de la 15202 …
Sinon c’ est une très belle montre, dommage à mes yeux que le bracelet ne comporte aucune possibilité de réglage fin ….
16 juin 2018 à 2h48 #420003615938Matthieu92
Membre- Ari #1 a écrit:
-
Merci pour toutes ces belles photos en général, très sympa de te suivre sur instagram

Merci à toi Ari, avec plaisir, content que cela te plaise
- daddycalv a écrit:
- Mouais moi je vois pas ce que tu lui trouves
C’est vrai qu’il est fort en photo ce Matt
Gare à toi, je te lis
16 juin 2018 à 2h50 #420003615939Matthieu92
MembrePour illustrer un peu ce sujet d’ailleurs
16 juin 2018 à 9h00 #420003615940il_drago
MembreVraiment pas de quoi en faire tout un fromage… Ces photos sont d’un moche…
16 juin 2018 à 9h27 #420003615941daddycalv
Membre- il_drago a écrit:
- Vraiment pas de quoi en faire tout un fromage… Ces photos sont d’un moche…

Je pluissoie ! Rien de transcendant
16 juin 2018 à 9h28 #420003615942Fulgurochat
MembreHideux. La masse montée sur anneau et glissante sur paliers de rubis… Beuurk.
Ce balancier à masselottes et ce spiral plat sont d’un laid.
Et puis ces goupilles polies miroir visibles dans ces mignonnes petites découvertes diamantées me donnent envie de vomir.
Les côtes de Genève… si fines… aaaaah mes yeux fondent rendez moi mes escaliers de Genève ou mes côtes de Shanghai !
Et je ne parle même pas du rochet atrocement soleillé ou du cliquet poli bloqué. Vraiment des gougnafiers chez JLC.
Bref la petite tapisserie bleu-nuit est un carnage, le réhaut diamanté est moche, il lui manque les secondes et la date est superflue.A part ça j’ai eu de très bons échos sur ce calibre, curieusement. Les problèmes sont bien connus et sont ceux d’un calibre plat normal.
Genta n’a fait qu’une seule montre : la RO Jumbo. Le reste c’est du Genta moins inspiré.
Fonce
17 juin 2018 à 2h20 #420003615943falconbmw
MembreHmmm très intéressant ces infos sur le 2121 qui est un calibre JLC de base, merci de l’info
19 juin 2018 à 9h43 #420003615944domingo chavez
Membre- daddycalv a écrit:
-
Les choses etaient autrement avant. Et ton lien le décrit très bien.
Mais je pense bien qu’AP détient (au présent – soit aujourd’hui) l’exclusivité de ce calibre 920 de JLC.
http://montresmecaniques.forumactif.com/t1952p15-royal-oak-jumbo
Calibre AP 2120/2121:
Si la Royal Oak Jumbo peut arborer ce profil si flatteur, c’est en grande partie grâce à son calibre automatique extra-plat, le calibre AP 2121, qui n’est autre que la version à quantième du calibre AP 2120. De par son histoire et ses caractéristiques techniques, ce calibre n’est pas tout à fait comme les autres. Vu que ce calibre n’est utilisé plus que par AP, j’ai décidé d’utiliser principalement leur dénomination (2120/2121).Merci de m’avoir rectifié sur ce point. Moi même je n’étais pas sur.

VC utilise encore ce calibre (ref. 1120 chez eux).
http://www.vacheron-constantin.com/fr/montres/overseas/overseas-ultra-plate-2000v-120g-b122.html
19 juin 2018 à 9h54 #420003615945daddycalv
MembreC’est apparemment vrai.
Je vais en parler à ma source »sure » qui est le directeur retail France JLC.
Il va falloir qu’il révise ces cours.Merci à toi en tout cas
20 juillet 2018 à 1h41 #420003615946antiraiden
MembreJe retombe sur ce sujet du mois dernier car je ne viens pas souvent.
Evidemment Vacheron utilise également ce calibre sous l’appellation 1120/1121, et pas uniquement pour l’overseas (Patrimony QP par exemple). Patek l’utilisait notamment sur la 3700 sous la référence 28-255.
En effet, s’il est bien évident que JLC a mis au point le calibre, ce qui en est fait par les marques derrière est tout à fait différent de ce que pourrait proposer JLC. Parmi les mouvements extra-plats, il est particulièrement célèbre car il a su traverser les décennies en devenant une référence. Créé par Jaeger-LeCoultre en 1967, il sera utilisé par Vacheron, Audemars et Patek qui participèrent au financement et à l’élaboration technique de ce mouvement. Il n’a cependant jamais été emboité par Jaeger-LeCoultre.Chez Audemars Piguet, le 2121 est la version à quantième du 2120. Avec 3,05mm pour le 2121, 2,45mm pour le 2120, il était le plus fin à sa création et est encore l’un des calibres automatiques les plus fins du marché, même 50 ans après sa création. C’est très fort. L’influence de Patek sur la conception du 2120 apparaît de façon très nette dans la régulation avec la présence du balancier Gyromax (qui permet d’avoir un plus grand diamètre de balancier grâce aux masselottes).
Je suis très surpris quant à la question relative à la fiabilité du 2121. Le calibre 2121 est certainement parmi les mouvements simples les plus raffinés et aboutis jamais produit. En production depuis 50 ans, il démontre face à tout ce que l’on peut lire sur la 15202 que cette montre est tout sauf une version fragile et sans seconde de la 15300/400. Elle est bien plus que ça, contrairement à ce que les clients précautionneux peuvent parfois laisser croire. Les problèmes de date n’ont jamais existé sur le 2121, ceci est un dysfonctionnement qui a concerné (c’est fini) les 3120 uniquement. Ce que tu peux prévoir par contre si tu oublies les révisions pendant trop longtemps, c’est une usure trop rapide du pont de barilet, en raison de la présence d’un barillet suspendu. Et pour répondre à MP OP : le 2120 n’a pas de date rapide.
Aujourd’hui les quantièmes perpétuels AP et VC utilisent encore le 2120 comme base, sur lesquels le module de calendrier perpétuel est ajouté côté cadran. S’il est utilisé pour les complications de ces maisons, c’est d’une part en raison de sa finesse, et d’autre part de sa grande fiabilité.Je porte tous les jours une 15202 depuis 5 ans : au boulot, à la mer, au ski, et il m’est également arrivé de faire du sport avec. Elle n’a jamais eu le moindre problème. Enlevez les costumes, la 15202 est faite pour vivre.
20 juillet 2018 à 5h35 #420003615947Ari #1
MembreMerci pour ce retour détaillé

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.