FORUMAMONTRES › Forums › Forum Panerai (autorisé) › Au secours! Début de CHI! Pam510 vs pam560 vos avis et conseils
- Ce sujet contient 111 réponses, 30 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
krisnetr, le il y a 11 années.
-
AuteurMessages
-
27 septembre 2015 à 12h51 #420003004227
starck
MembrePeut être un debut de réponse ici
http://www.fabricegueroux.com/Comparaison-contrefacons-montres-Officine-Panerai_a24.html
Après le le mieux reste un AD avec la montre, le numéro de série …..
pour la mienne , j’avais demandé le nom de l’acheteur , la boutique et le numéro de serie
ensuite appel de l’AD en expliquant mon souhait de vérifier l’authenticité , j’ai communiqué la date d’achat, le nom de l’acheteur et le numéro de série, sans dévoiler d’info supplémentaire l’AD a confirmer que tout correspondait 🙂
28 septembre 2015 à 1h04 #420003004232ChristopheP
MembreBonsoir, j’ai une 510 de 2015, c’est un cadran sandwich, je confirme.
28 septembre 2015 à 1h11 #420003004233Zenithophile
Membre- ChristopheP a écrit:
- Bonsoir, j’ai une 510 de 2015, c’est un cadran sandwich, je confirme.
Merci christophe
, tu confirmes qu’il est creux simplement? Car l’extrudé et sandwich sont creux tous les 2.Ou bien qu’il est bien creux mais avec un espace entre la couche luminova et l’épaisseur du cadran?
Donc:
– sandwich = creux suite à superposition de 2 couches (d’où le jour entre les 2 couches)
– extrudé = creux taillé dans la masse (d’où l’absence de jour dans le creux)Je vais devenir maboule avec ces montres latines!
28 septembre 2015 à 2h15 #420003004234LarryBMax
MembreAutant je peux comprendre l’attention apportée à la différence entre cadran peint et sandwich…
Autant la différence entre « vrai » sandwich et extrudé ne me parait pas primordiale (mon simple avis)
Surtout que la différence ne doit pas être très visible.__________________________________
ZRC Spirit Black – Stowa Flieger – G-Shock GPR-B100028 septembre 2015 à 2h22 #420003004235Zenithophile
Membre- LarryBMax a écrit:
- Autant je peux comprendre l’attention apportée à la différence entre cadran peint et sandwich…
Autant la différence entre « vrai » sandwich et extrudé ne me parait pas primordiale (mon simple avis)
Surtout que la différence ne doit pas être très visible.
Justement mon cher! J’ai vu la 2014 et
Je peux commander une 2015 mais pas eu l’occasion d’en voir une encore et je veux être sur que le rendu sera tout autant
L’horlogerie est une foultitude de petits détails et cela joue aussi bien esthétiquement, que mécaniquement. Et puis cela me permet aussi d’en apprendre un peu plus sur la fabrication et les assemblages des panerai
28 septembre 2015 à 12h26 #420003004230FRANCOIS8
Membre- Zenithophile a écrit:
-
Merci roro67, toujours une question de béotien (en panerai) dans la même veine et afin de mieux préserver la montre et/ou l’etancheite. L’AD m’a précisé que la securité panerai ecrasait la courronne sur le joint d’etancheite et que je pouvais remonter la montre aussi bien la sécurité enclenchée que désactivée. L’une ou l’autre methode aurait une incidence sur l’usure des joints? Quelle méthode de remontage serait la plus appropriée pour préserver la montre?
Il sort d’ou ton AD pour te sortir des co**eries comme ça sur le remontage avec le levier fermé ???
J’aimerais bien que tu nous le dises pour l’éviter
__________________________________
Golay & Spierer Rafale « la bleue » –Panerai 560–Panerai 564–Panerai1389– Panerai 389 – Panerai 372 –Panerai025–Steinhart OVM–Steinhart O1V– Rolex5513 – 1675 – 1675328 septembre 2015 à 12h58 #420003004231Zenithophile
Membre- FRANCOIS8 a écrit:
-
Il sort d’ou ton AD pour te sortir des co**eries comme ça sur le remontage avec le levier fermé ???
J’aimerais bien que tu nous le dises pour l’éviter
Heu… je ne pense pas quand même le dénoncer. Pas même donner le quartier de Paris car les ad voisins seraient suspectès à tort.
Maintenant j’ai un autre pb entre les cadrans dits « sandwichs » et les cadran dits « extrudés ».
Je m’explique: le fameux AD qui me dit que l’on peut remonter la pam remontoir fermé
me dit que les pam 510 et 560 sont en cadrans sandwich sur les modeles 2014 alors que les 2015 ne le seraient pas. Evidemment il n’avait que deux modèles 2014 en stock à vendre.
Donc tout de suite, sur le coup, je pense pam 510 et 560 de 2015 = cadran plein et peint.
En échangeant avec différents spécialistes, l’un d’eux me dit qu’en fait (les 2015) ne seraient pas sandwich mais extrudés: en creux mais sans espace entre la couche de luminova et la couche du cadran. Donc bien un relief (creux) mais pas « sandwich ».
Du coup je suis perdu: les PAM 510 et 560 de 2014 sont elles bien sandwich ou bien « extrudées »? « sandwich » est il aujourd’hui simplement un abus de langage pour les index et chiffres creux?
Les (autres) pam récentes, aux index creux seraient extrudées ou véritablement sandwich?Ça commence à être fatiguant d’essayer de « suivre » côté panerai quand on passe d’une série à une autre avec AD qui paraît aussi
. Du coup on ne sait plus qui ou quoi croire.
Au secours..
29 septembre 2015 à 1h02 #420003004251Zorba06
Membre- olivier_genève a écrit:
- @tomducat,
1000 mercis pour les photos
. Très intéressant à comparer et en effet ça ressemble bcp aux modèles peints.
Perso ça n’apporte pas grand chose de plus aux modèles peints je trouve.
J’aimerais bien connaitre la raison qui a poussé Panerai à partir dans cette 3ème voie pour les cadrans
quelle troisième voie?
c’est juste un retour aux sources
les preV sont faites comme ça: le tritium est appliqué dans le creux laissé par la machine CNC et ensuite la résine est peinte dessus
la raison est juste esthétique et le gain en épaisseur
et contrairement à l’idée reçu la cadran que vous appelez sandwich est beaucoup plus facile à faire car le luminova est appliqué sur une simple plaque de cuivre
__________________________________
Agitateur patenté…29 septembre 2015 à 1h15 #420003004252Zenithophile
Membre- Zorba06 a écrit:
-
quelle troisième voie?
c’est juste un retour aux sources
les preV sont faites comme ça: le tritium est appliqué dans le creux laissé par la machine CNC et ensuite la résine est peinte dessus
la raison est juste esthétique et le gain en épaisseur
et contrairement à l’idée reçu la cadran que vous appelez sandwich est beaucoup plus facile à faire car le luminova est appliqué sur une simple plaque de cuivre

Maybe, mais j’aimais le relief et effet visuel du sandwich. Et donc, à t’écouter, les sandwichs seraient donc les originales panerai des années 2000
29 septembre 2015 à 1h16 #420003004236Zorba06
Membrela dérive de l’heure sur une panerai (pas de chemin de fer et des indexes gros comme une maison qui font que tu ne peux la mettre à l’heure qu’à des moments précis 5-10-20-25-30-35-40-50-55 et 12) c’est une angoisse pour pas grand chose
les deux sont belles, quand au fond il sera sur ton poignet
__________________________________
Agitateur patenté…29 septembre 2015 à 1h20 #420003004237Zorba06
Membre- Zenithophile a écrit:
- Merci christophe
, tu confirmes qu’il est creux simplement? Car l’extrudé et sandwich sont creux tous les 2.
Ou bien qu’il est bien creux mais avec un espace entre la couche luminova et l’épaisseur du cadran?
Donc:
– sandwich = creux suite à superposition de 2 couches (d’où le jour entre les 2 couches)
– extrudé = creux taillé dans la masse (d’où l’absence de jour dans le creux)Je vais devenir maboule avec ces montres latines!

- LarryBMax a écrit:
- Autant je peux comprendre l’attention apportée à la différence entre cadran peint et sandwich…
Autant la différence entre « vrai » sandwich et extrudé ne me parait pas primordiale (mon simple avis)
Surtout que la différence ne doit pas être très visible.
vrai sandwich = 3 couches (les cadrans historiques), actuellement c’est un faux sandwich (en tout cas y a pas le jambon lol)
extrudé = embouti mais c’est un cadran peint…
la différence entre l’embouti et le peint plein c’est que les indexes seront plus larges car le tritium ou le luminova remonte sur les bords__________________________________
Agitateur patenté…29 septembre 2015 à 1h35 #420003004253ChristopheP
Membre- Zenithophile a écrit:
- Merci christophe
, tu confirmes qu’il est creux simplement? Car l’extrudé et sandwich sont creux tous les 2.
Ou bien qu’il est bien creux mais avec un espace entre la couche luminova et l’épaisseur du cadran?
Donc:
– sandwich = creux suite à superposition de 2 couches (d’où le jour entre les 2 couches)
– extrudé = creux taillé dans la masse (d’où l’absence de jour dans le creux)Je vais devenir maboule avec ces montres latines!

Non, je parlai bien d’un disque de luminova surmonté du cadran perforé. Pas celui de la 590 creusé et peint. Je ne sais pas si Panerai va changer de procédé en cours de millésime, mais les dernieres economies faites sur les finitions ne laissent rien augurer de bon.
29 septembre 2015 à 2h40 #420003004238tomducat
MembreCe midi je pars en mission résoudre cette énigme .
On verra si ton AD est un mytho ou s’il est bien informé .
29 septembre 2015 à 4h27 #420003004239olivier_genève
Membre- zenithophile a écrit:
- Ça commence à être fatiguant d’essayer de « suivre » côté panerai quand on passe d’une série à une autre avec AD qui paraît aussi . Du coup on ne sait plus qui ou quoi croire.
Tout à fait… ce serait bien de savoir exactement ce qu’on achète..ou pas..surout si il y a des modifs
29 septembre 2015 à 5h29 #420003004240tomducat
MembreDe retour de promenade voici le résultat de mes investigations .
PAM 510 jusqu’à année Q = cadran Sandwich ( j’en ai vu 2 a 2 endroits différents ).
Et a partir de année R = passage au cadran creusé qui se rapproche visuellement plus des cadrans peints même si désormais les indexs ne sont plus en reliefs .
Bucherer a déjà reçu et vendu des 510 séries R et il leur restait une Q en Sandwich et une 560 Q Sandwich .
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.