- Ce sujet contient 111 réponses, 30 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années.
-
Messages
-
D’autres photos pour vos avis sur la taille de cette Pam510 sur mon poignet (assurément un bracelet plus petit s’impose):
Franchement je trouve qu’elle passe bien sur ton poignet, ma préférence va pour la 510, la petite seconde est sympa.
Si je devait en avoir une ce serait la 422, mon Graal ultime !
- Zokyr44 a écrit:
- Franchement je trouve qu’elle passe bien sur ton poignet, ma préférence va pour la 510, la petite seconde est sympa.
Si je devait en avoir une ce serait la 422, mon Graal ultime !
C’est vrai qu’esthétiquement, avec son verre bombé!
J’ai regardé vite fait sur internet, même d’occase elle est cher!
Mais 47mm et 3 jours de reserve de marche pour une feignasse comme moi
ça va pas lfaire 
- LarryBMax a écrit:
- Je vais suivre ce sujet avec intérêt car j’ai le même dilemme
Avec peut-être en plus la 372 que je trouve magnifique. Mais avec ces 47mm elle est peut-être trop imposante pour un port quotidien.
Essais prévus d’ici une semaine ou 2.
Si tu envisages également une 47mm c’est que tu ne dois sûrement pas avoir les mêmes contraintes de taille de poignet non?
- Zenithophile a écrit:
- Pas de souci roro67! Mais puisque tu en parles, outre les complications (et donc cadrans comme celle avec la réserve de marche horizontale) les mouvements 8 days de pan ont la même base et même précision?
Pas sur que ce soit le mm mouvement …..mais plus assez au fait chez panerai
Ce qui est sur c est que la 510 te va très bien
- roro67 a écrit:
-
Pas sur que ce soit le mm mouvement …..mais plus assez au fait chez panerai
Ce qui est sur c est que la 510 te va très bien
Merci roro!
Pourquoi je pose de telles questions sur ce site! Que des pousse au crime! 
- Zenithophile a écrit:
-
Merci roro!
Pourquoi je pose de telles questions sur ce site! Que des pousse au crime!
Mais non que des passionnés
Je viens de faire une petite visite sur le site de Panerai et concernant l’étanchéité il est écrit:
« ÉTANCHÉITÉIl est conseillé de faire régulièrement vérifier l’étanchéité de la montre par un service après-vente Panerai agréé et de la restaurer tous les deux ans par un entretien normal, »
l’étanchéité de ces montres de plongée est-elle si faible (et cette fameuse couronne Panerai « surprotégée » alors!) pour préconiser une restauration tous les 2 ans?
ou bien est-ce encore un argument pour pousser à la conso et et faire payer un service d’entretien inutile? 
- Zenithophile a écrit:
- Je viens de faire une petite visite sur le site de Panerai et concernant l’étanchéité il est écrit:
« ÉTANCHÉITÉIl est conseillé de faire régulièrement vérifier l’étanchéité de la montre par un service après-vente Panerai agréé et de la restaurer tous les deux ans par un entretien normal, »
l’étanchéité de ces montres de plongée est-elle si faible (et cette fameuse couronne Panerai « surprotégée » alors!) pour préconiser une restauration tous les 2 ans?
ou bien est-ce encore un argument pour pousser à la conso et et faire payer un service d’entretien inutile?
sujet très souvent évoqué,bcp de post là dessus.
perso tant que la montre tourne avec suffisamment de précision , je ne fait rien et donc elle n’est pas ouverte.
pour l’étanchéité…donnée à 300 m , je pense que si tu ne plonges pas réellement en eaux profondes(baignades classiques max 3-5 m) tous les 2 /3 ans le contrôle d’étanchéité est suffisant…largement suffisant
cdtC’est clair qu’avec mon poignet d’environ 20 cm, les 44 mm des 510 et 560 passent très bien. Maintenant pour un port quotidien, 47 mm c’est peut-être un peu grand. A essayer…
Mon interrogation se posait plutôt sur petite seconde ou pas…__________________________________
ZRC Spirit Black – Stowa Flieger – G-Shock GPR-B1000Ma 510, choisie pour sa petit seconde qui rend le cadran « vivant », ici sur bracelet Canotage. Concernant la précision, les +2 secondes jours me laissent rêveur, je suis plutôt à +4/5 secondes jours. Je constate que quand je l’ai remontée, la montre prend + 10 à 15 secondes dans les 10 minutes, ce qui doit jouer sur les résultats lors de la mesure…
[url=
]très belle steve!
Donc plus +10/15 sec au remontage (?!) et ensuite les +2 sec?
c’est étrange (en même temps j’y connait pas grand chose): Y at-il d’autres possesseurs de 510 qui aurait observé ces +15 sec en 10 minutes?
Je vais recevoir ma 510 en fin de mois si tout va bien.
Même hésitation aussi, mais j’avais comme la plupart peur que sans la trotteuse la montre paraisse inerte.
J’ai commandé la montre sans la voir, jamais dispo en boutique, j’espère ne pas être déçu.
J’ai pris le bracelet nubuck, j’ai vraiment flashé dessus.
Tu te poses trop de question sur la précision Zénithopile…
J’ai 3 panerai avec P5000 8 days, RAS, c’est fiable.
En gros on est en général dans les limites max du COSC, même si je n’ai que rarement eu des Panerai aussi précises que la plupart de mes Roro…Bref, une 8 days avec petite seconde, c’est le top, et ma préférence a toujours été sur la PAM 590.
__________________________________
@laphroaig007
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.