- Ce sujet contient 73 réponses, 38 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 9 mois.
-
Messages
-
- parigot91 a écrit:
- Habituellement je suis plus omega que rolex;mais je n’aime pas trop les anciennes seamaster 300..Je leur trouve un look de festina…Je vote donc pour la sub en plus j’aime bien le vert…
Je suis vraiment du même avis que toi pourtant j’adore Omega.
- zorglub007 a écrit:
- Pour le look en effet elles ne sont vraiment pas comparable, l’Oméga est plus habillé alors que la Sub est plus baroudeuse.
Plus brillante, je veux bien
Habillée… faut pas pousser.
C’est quand même une grosse mémère en acier plus utile à la campagne que dans une ambiance "habillée".
Là où, justement, porter une grosse montre bien voyante est un peu… disons… voyant. Limite faute de goût quoi…
Å
- Citation :
- Bref, c’est amusant comme tout, mais brandir un comparatif contre un autre, c’est opposer un point de vue perso à un autre. Mieux vaut avoir sa propre opinion et choisir peinard.
Tu as raison, on peut trés bien se passer de comparo, de forum et par là même de tes avis pour choisir peinard
did- did a écrit:
- Tu as raison, on peut trés bien se passer de comparo, de forum et par là même de tes avis pour choisir peinard
did
Trop mignon did, trop mignon.
Å
- zorglub007 a écrit:
- Pour le look en effet elles ne sont vraiment pas comparable…
Ahhhh moi je pense que c’est surtout sur le look qu’elles sont comparables ! Si on imagine une lunette noire à la Rolex, c’est vraiment LES modèles à comparer. Une reverso Grande Sun Moon VS un Dayto VS une Zenith Defy c’est pas comparable, mais ces deux plongeuses sont absolument comparables, parce que si on ne peut pas comparer ces deux là, … on ne peux rien comparer alors
- David123 a écrit:
- … ces deux plongeuses sont absolument comparables, parce que si on ne peut pas comparer ces deux là, … on ne peut rien comparer alors
Absolument, n’en déplaise à ***, j’ai encore un avis. La photo de ta boite à montre dans le sujet sur l’arrivée de ta LV montre combien ces deux sont comparables à une certaine distance.
et
super comparatif
question bete: c’est quoi le point à 12h que l’on voit lors de la photo dans le noir? ( sur les deux montres)
- Gobelin a écrit:
-
- David123 a écrit:
- … ces deux plongeuses sont absolument comparables, parce que si on ne peut pas comparer ces deux là, … on ne peut rien comparer alors
Absolument, n’en déplaise à ***, j’ai encore un avis. La photo de ta boite à montre dans le sujet sur l’arrivée de ta LV montre combien ces deux sont comparables à une certaine distance.
et
Tout à fait. Pour illustrer :
- olivierbreguebxl a écrit:
- super comparatif
question bete: c’est quoi le point à 12h que l’on voit lors de la photo dans le noir? ( sur les deux montres)
C’est le point qu’on règle sur le minute lorsqu’on plonge, et cela nous indique combien de temps on peut encore rester sous l’eau (lunette tournante, donc tu fais correspondre le point avec le moment de l’immersion
)- David123 a écrit:
-
- zorglub007 a écrit:
- Pour le look en effet elles ne sont vraiment pas comparable…
Ahhhh moi je pense que c’est surtout sur le look qu’elles sont comparables ! Si on imagine une lunette noire à la Rolex, c’est vraiment LES modèles à comparer. Une reverso Grande Sun Moon VS un Dayto VS une Zenith Defy c’est pas comparable, mais ces deux plongeuses sont absolument comparables, parce que si on ne peut pas comparer ces deux là, … on ne peux rien comparer alors
toutes deux sont classées dans les plongeuses, ok, cela dis autant j’imagine facilement une sub au poignet d’un plongueur mais très mal la SM300 surtout dans cette version ‘007’ bien trop endimanchée.
- starsky a écrit:
- J’aime les deux marques.
Mais entre ces deux modèles, mon choix et vite fait.
disons que les deux trouvent leur justification dans une collection
Salut,
Sub vs seamaster ,l’eternel combat!
Mais à mes yeux ces 2 montres ne s’opposent pas,elles se complètent.
Elles donnent au porté un plaisir différent.
Pour ma part:Lv et Peter Blake.
A+- zorglub007 a écrit:
-
- starsky a écrit:
- J’aime les deux marques.
Mais entre ces deux modèles, mon choix et vite fait.
disons que les deux trouvent leur justification dans une collection
Disons que je préfère la Sub et le Speed que ce modèle de Seamaster.
A choisir en plongeuse Omega j’opterai pour une 300 de 60-70’s voire une 1000m.
- zorglub007 a écrit:
-
- David123 a écrit:
-
- zorglub007 a écrit:
- Pour le look en effet elles ne sont vraiment pas comparable…
Ahhhh moi je pense que c’est surtout sur le look qu’elles sont comparables ! Si on imagine une lunette noire à la Rolex, c’est vraiment LES modèles à comparer. Une reverso Grande Sun Moon VS un Dayto VS une Zenith Defy c’est pas comparable, mais ces deux plongeuses sont absolument comparables, parce que si on ne peut pas comparer ces deux là, … on ne peux rien comparer alors
toutes deux sont classées dans les plongeuses, ok, cela dis autant j’imagine facilement une sub au poignet d’un plongueur mais très mal la SM300 surtout dans cette version ‘007’ bien trop endimanchée.
D’accord là-dessus, pour départager on pourrait dire que la Seamaster est plus "élégante" et la Sub plus professionnelle, je crois que ça résume le comparatif.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.