Attention les yeux: sujet dédié aux macros de vos montres….. Tome quat’

[tomcuss]

@Vincile : comme les copaing’s, j’aime.

La remarque de Alt0201 (dont le pseudo est étrangement le code du e accentué majuscule) n’est pas fausse, règle des tiers ou non.

Le plan de netteté sur le couple marque/modèle avec la main couronnée y gagnerait peut-être encore plus

_________________

_________________
Tom – « Dans les situations critiques, quand on parle avec un calibre bien en pogne, personne ne conteste plus. Y’a des statistiques là-dessus. » – M. Audiard

[tomcuss]

@Tony : c’est vraiment la Kéké ? avec un balancier qui semble équilibré par de petites masses ?

_________________

_________________
Tom – « Dans les situations critiques, quand on parle avec un calibre bien en pogne, personne ne conteste plus. Y’a des statistiques là-dessus. » – M. Audiard

[nanthiat]

tomcuss a écrit:

@Vincile : comme les copaing’s, j’aime.

La remarque de Alt0201 (dont le pseudo est étrangement le code du e accentué majuscule)

Houaaaaaaaaaaaaaaaaa!!!! trop fort……….

Z’avais pas fait attention……

_________________

_________________

[tomcuss]

Selon l’objo que tu utilises, tu peux peut-être encore fermer Fais juste attention aux abérations

Tu peux utiliser ce petit logiciel gratuit pour voir l’incidence de la distance et de la femeture du diaph : Barnack PDC
http://www.stegmann.dk/mikkel/barnack/

C’est très pratique et pédagogique : tu cales ton objo, le diaph, la distance du focus et tu as tout le reste

_________________

_________________
Tom – « Dans les situations critiques, quand on parle avec un calibre bien en pogne, personne ne conteste plus. Y’a des statistiques là-dessus. » – M. Audiard

[chucky544]

Merci pour tes conseils , dommage que le logiciel ne soit pas à première vu compatible mac… Je vais refaire des essais en fermant plus.

[tomcuss]

_________________

_________________
Tom – « Dans les situations critiques, quand on parle avec un calibre bien en pogne, personne ne conteste plus. Y’a des statistiques là-dessus. » – M. Audiard

[Vincile]

Alt0201 a écrit:

Tony a écrit:

Très propre cette photo

Oui en effet, il y a juste un « poil » disgracieu à supprimer en post-traitement en bas à gauche.
Sinon peut-être un cadrage un peu plus à droite en supprimant du bracelet et en remettant l’aiguille mercedes plus complète. Cela présenterait l’avantage de rapprocher le logo du point fort (de la règle des tiers)
Mais là je pinaille, jolie photo

Merci à tous d’avoir pris le temps de détailler ainsi ma photo, concernant le poil de mon écharpe en bas à gauche, tellement obnubilé par les poussières, je l’ai raté

Pour les prochaines séries, je veillerai à supprimer toute trace, ou poil, polluant le cliché et à mieux respecter les tiers

[Vincile]

[Tony]

Très propre cette photo

Pour en revenir à notre affaire:

Pas la peine de montrer l’autre coté hein ?

Nb: je mets à disposition sur simple demande (& avec grand plaisir) le fichier brut pour qui voudrais se faire plaisir à nettoyer le tout, car là ya du taf !

[Vincile]

Tony a écrit:

Très propre cette photo

Merci

Tony a écrit:

Nb: je mets à disposition sur simple demande (& avec grand plaisir) le fichier brut pour qui voudrais se faire plaisir à nettoyer le tout, car là ya du taf !

Je me galère déjà avec mes clichés, bon courage si d’autre sont motivés

[lecorse2b]

[lecorse2b]

Spoiler:

[Vincile]

lecorse2b a écrit:

Merci
Je n’avais pas eu le temps de m’en occuper, mais c’était prévu

[lecorse2b]

Vincile a écrit:

Je n’avais pas eu le temps de m’en occuper, mais c’était prévu

[Tony]

tomcuss a écrit:

@Tony : c’est vraiment la Kéké ? avec un balancier qui semble équilibré par de petites masses ?

Yes c’est la kéké, ou du moins le mouvement qui se trouvait dans le boitier (rond dont la cadran est marqué kéké) calé avec une entretoise en pvc du plus bel effet … après je dis ça je dis rien n’étant pas expert en kéké tout comme en technique spirale machin-truc.

Sinon la photo ça va ?

[Auteur]

Messages