FORUMAMONTRES › Forums › Espace Photos de montres › Attention les yeux: sujet dédié aux macros de vos montres….. Tome quat’
- Ce sujet contient 1,056 réponses, 52 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
nanthiat, le il y a 14 années et 1 mois.
-
AuteurMessages
-
3 septembre 2012 à 11h26 #420001753558
tomcuss
MembreTiens ? C’est étrange, ça ressemble à ça, vu du même coté
__________________________________
Tom – « Dans les situations critiques, quand on parle avec un calibre bien en pogne, personne ne conteste plus. Y’a des statistiques là-dessus. » – M. Audiard3 septembre 2012 à 11h27 #420001753559tomcuss
Membre- nanthiat a écrit:
- Un peu de coke???????????
Je l’ai vue hier en récupérant mon retard
__________________________________
Tom – « Dans les situations critiques, quand on parle avec un calibre bien en pogne, personne ne conteste plus. Y’a des statistiques là-dessus. » – M. Audiard3 septembre 2012 à 11h30 #420001753560barney
MembreUn vrai petit couple qui se retrouve après une séparation le Nanthiat et le Tomcuss
Ils sont mimi tous les deux
3 septembre 2012 à 11h31 #420001753561tomcuss
MembrePas de Blabla ici Môssieu Barney ! Des photos !
__________________________________
Tom – « Dans les situations critiques, quand on parle avec un calibre bien en pogne, personne ne conteste plus. Y’a des statistiques là-dessus. » – M. Audiard3 septembre 2012 à 11h37 #420001753562nanthiat
Membre3 septembre 2012 à 11h59 #420001753563pastak
Membre3 septembre 2012 à 12h00 #420001753564nanthiat
Membre3 septembre 2012 à 12h06 #420001753565tomcuss
Membre- pastak a écrit:
-
- nanthiat a écrit:
- Un peu de coke???????????
Tu sais que tu es un peu givré toi.
(…)
Excellent !
- pastak a écrit:
- tomcuss> La lumière sur ta Zénith, j’aime bien.
Merci
__________________________________
Tom – « Dans les situations critiques, quand on parle avec un calibre bien en pogne, personne ne conteste plus. Y’a des statistiques là-dessus. » – M. Audiard4 septembre 2012 à 2h05 #420001753575ESE 2A
MembrePetit up
- ESE 2A a écrit:
-
- BRxavier a écrit:
-
- nanthiat a écrit:
- Fait avec un macro 105 et cropper quand même
Merci, je me disais aussi, car mon macro 90mm Tamron 1:1 ne me permet pas un aussi gros agrandissement.
Tiens, juste comme ça, par curiosité:
Pour avoir une photo comme celle de Nanthiat (celle de l’axe des aiguilles avec la ‘neige’) il faudrait avoir quoi comme objectif (sans avoir besoin de cropper)
Un 200mm?
Merci d’avance les gars
4 septembre 2012 à 2h35 #420001753566dems
Membre- tomcuss a écrit:
- Tiens, justement des micro rayures sur le fond
Et je ne dis rien …
vi je sais
..- pastak a écrit:
- dems> Joli la première, le bleuté sur la gauche.
Pour la deux, la pdc est trop fine. Il aurait fallu que le logo soit lui aussi net.
J aime bien le bleuté moi aussi..et il est vrai, comme le fait egalement remarqué tomcuss ci-dessous, que ma pdv soit plus focalisée sur le logo que sur l écriture breitling..
merci pour vos précieux conseils…- tomcuss a écrit:
- Pour compléter, sur la deuxième, j’aurais dit au moins le B (de Breitling) net. Qu’il faille deviner le logo de la marque ne me gêne pas. On est dans la suggestion, et ça laisse une part du travail à celui qui regarde. J’aime ça. Affaire de goût

4 septembre 2012 à 2h44 #420001753576chucky544
MembreAlors je suis loin d’être un spécialiste mais je crois que les objectifs allant au dessus du rapport 1/1 ne sont pas légion. Chez canon il existe un objectif de folie permettant d’aller jusqu’a un grossissement de 5 fois, mais cela devient assez difficile à utiliser: il n’y a pas de bague pour la mise au point, elle se fait uniquement en ajustant la distance avec ce que l’on cible. Le nom de cette merveille est le MP-E 65 et voila un petit exemple au rapport 3:1

Et au rapport 5:1
Credits: Virusphoto.com
Avec ça plus besoin de cropper
D’ailleurs pour la macro la focale à de l’influence pour la distance d’utilisation mais c’est le rapport qui détermine le grossissement par exemple celui ci est un 65mm et grossis bien plus que mon 100 macro série l qui lui à un rapport de 1:1 contre 5:1 pour le 65 soit 5 fois plus
. Voila n’hésitez pas à me corriger si je dis des bêtises les pros.4 septembre 2012 à 3h05 #420001753567BRxavier
Membre4 septembre 2012 à 3h15 #420001753568nanthiat
Membre4 septembre 2012 à 5h56 #420001753569Deniz
Membre- tomcuss a écrit:
- Tiens ? C’est étrange, ça ressemble à ça, vu du même coté

ça prend de l’angle, du relief, de la lumière, tout bon.
et puis la Zenith chocolat aussi, un carreau siouplait
Deniz
__________________________________
Clic–Clac, merci Kodak4 septembre 2012 à 6h17 #420001753570BRxavier
Membre- nanthiat a écrit:
- Fait avec un macro 105 et cropper quand même
Merci, je me disais aussi, car mon macro 90mm Tamron 1:1 ne me permet pas un aussi gros agrandissement.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.


