FORUMAMONTRES › Forums › Espace Photos de montres › Attention les yeux: sujet dédié aux macros de vos montres….. Tome quat’
- Ce sujet contient 1,056 réponses, 52 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
nanthiat, le il y a 14 années et 1 mois.
-
AuteurMessages
-
31 août 2012 à 7h24 #420001753535
chucky544
Membre31 août 2012 à 8h28 #420001753528dems
Membre31 août 2012 à 8h43 #420001753529chc91
Membre31 août 2012 à 10h45 #420001753530pastak
MembreTrès joli dems !
chc91> Bien sympa avec les différentes rétrogrades, quel modèle est-ce ?
Le verre de la montre ci-dessous est assez spécial, il a un reflet bleu selon l’angle de la lumière. Ca tranche très bien avec les index et aiguilles rouges.

Plus de photos de cette édition limitée percutante ce weekend.
31 août 2012 à 11h04 #420001753531chucky544
Membre- Deniz a écrit:
- cette image, au dela de l’exposition, n’a pas grand interêt. Elle est plate, sans relief.
En revanche, celle-ci est vraiment très chouette. L’expo est juste bien, la mise au point tip top sur ce logo en relief très beau, et la profondeur nickel. Pas trop, du coup on voyage bien dans le cadran pour revenir au point de netteté.
Deniz.
Merci pour tes explications.
31 août 2012 à 12h02 #420001753532chc91
Membre31 août 2012 à 12h03 #420001753533paflechien33
Membre- pastak a écrit:
- Le verre de la montre ci-dessous est assez spécial, il a un reflet bleu selon l’angle de la lumière. Ca tranche très bien avec les index et aiguilles rouges.
C’est typique des traitements anti-reflets non ?
__________________________________
Mac Avoy ou Patrick Stewart ? On s’y perd dans leur chronologie – @mrkod33 sur instagram31 août 2012 à 12h04 #420001753534ESE 2A
Membre- paflechien33 a écrit:
-
- pastak a écrit:
- Le verre de la montre ci-dessous est assez spécial, il a un reflet bleu selon l’angle de la lumière. Ca tranche très bien avec les index et aiguilles rouges.
C’est typique des traitements anti-reflets non ?
Oui, tu retrouves egalement ce genre de traitement sur certains verres (optiques, lunettes)
Peut etre que les photographes pourront nous en dire plus sur les objectifs, je ne sais pas si on peut y trouver ce genre de traitement…1 septembre 2012 à 8h39 #420001753537chucky544
Membre- pastak a écrit:
- chucky544> Joli.
Mon avis sur la photo :
– le coeur ouvert est le sujet de la photo, il est un peu coupé sur le haut.
– je n’accroche pas trop au cadrage, peut être qu’au niveau lecture, un portrait aurait été mieux
– les aiguilles ne sont pas placées harmonieusement même si elles ne cachent pas le sujet de la photo. A voir si un 6:15:00 aurait été judicieux.
– plutôt bonne MAP, on peut vraiment apprécier le travail effectué sur cette partie.
– sous-exposée, on ne peut voir de détails sur le cadran noir vu qu’il est bouché. Je pense que tu as de la marge à plus exposer, seule la partie droite du coeur ouvert risque d’être cramée. Donc là, une correction locale d’exposition et le tour et joué.
– les poussières (t’es où nanthiat ???
).
Merci pour tes critiques constructives: ya du boulot …
1 septembre 2012 à 12h57 #420001753536pastak
Membrechucky544> Joli.
Mon avis sur la photo :
– le coeur ouvert est le sujet de la photo, il est un peu coupé sur le haut.
– je n’accroche pas trop au cadrage, peut être qu’au niveau lecture, un portrait aurait été mieux
– les aiguilles ne sont pas placées harmonieusement même si elles ne cachent pas le sujet de la photo. A voir si un 6:15:00 aurait été judicieux.
– plutôt bonne MAP, on peut vraiment apprécier le travail effectué sur cette partie.
– sous-exposée, on ne peut voir de détails sur le cadran noir vu qu’il est bouché. Je pense que tu as de la marge à plus exposer, seule la partie droite du coeur ouvert risque d’être cramée. Donc là, une correction locale d’exposition et le tour et joué.
– les poussières (t’es où nanthiat ???
).
2 septembre 2012 à 8h51 #420001753538tomcuss
MembreBonjour à tous,
- Tony a écrit:
- J’aurais pû mettre Tome cuss’ mais comme ce n’est pas un chiffre
(…)
Je reviens, je lis, lis, regarde, page après page, faut dire que vous avez sacrément bossé … et je tombe sur ça !
Merci pour le clin d’oeil, Tony

Promis, je m’y recolle très bientôt
__________________________________
Tom – « Dans les situations critiques, quand on parle avec un calibre bien en pogne, personne ne conteste plus. Y’a des statistiques là-dessus. » – M. Audiard2 septembre 2012 à 9h39 #420001753539Tony
Membrenenaurafalludutemps !
2 septembre 2012 à 9h51 #420001753540tomcuss
Membre
En même temps, vous n’y avez pas été de main morte : entre tous les sujets photos, j’avais au moins 100 pages de retard !
__________________________________
Tom – « Dans les situations critiques, quand on parle avec un calibre bien en pogne, personne ne conteste plus. Y’a des statistiques là-dessus. » – M. Audiard2 septembre 2012 à 11h32 #420001753541Tony
Membre2 septembre 2012 à 11h39 #420001753542tomcuss
Membresi tout devait avoir un intérêt, on ne serait pas sorti de l’auberge … d’ailleurs, par extension, serions-nous rassemblés ici
__________________________________
Tom – « Dans les situations critiques, quand on parle avec un calibre bien en pogne, personne ne conteste plus. Y’a des statistiques là-dessus. » – M. Audiard -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.





