- Ce sujet contient 83 réponses, 34 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 4 années et 1 mois.
-
Messages
-
Oui la montre est a 90% originale, il a juste le mouvement….
Je suis rentré en contact avec le revendeur qui s’est excusé sur ce modèle ….
Le vendeur m’a proposé de me rembourser ou bien de me renvoyer une nouvelle !
J’entrevois une fin heureuse à cette situation, comme on dit outre-manche: wait and see
Très gentil comme vendeur, on attend les nouvelles.
Je pense que le mouvement est remplacé par un mouvement similaire, Allwyn c’est du Seiko indien quoi.
Oui du Seiko indien, car Allwyn a assemblé, apparemment (Cf. internet en tapant en mot clés "Allwyn, Seiko, A6319,…), des mouvements pour Seiko durant les 70’s (c’est pour cela que le mouvement a exactement la même allure qu’un 6319 d’origine… à part le nom Allwyn au lieu de Seiko). Elle n’est pas totalement fausse donc… je dirai… 95% authentique !
Suite de mon histoire….
Ayant reprit contact avec le revendeur de la fausse Seiko, avec un mouvement automatique, j ai eu la chance de tomber sur le bon mec!!!
Il m’a expliqué que il en vendait beaucoup et que des fois 1 ou 2 passaient a la trappe (mon œil) mais il m a quand même renvoyé une autre montre le bougre !
Avec cette fois un vrai mouvement SEIKO !Ci joint la photo de la bestiole, donnez moi quand même vos avis !
Quel est le mouvement ? La couronne est à 3h45 comme sur les mouvements 7009 ou 7S26 d’après la photo, non ? Puisqu’il y a le symbole Suwa, je penche pour un mouvement 7009. Question : les disques dateur + date sont-ils en alu ou plastique ? (sur 7009, il devrait être alu mais on ne voit pas bien sur la photo).
Sinon, elle me paraît vraie. As-tu une photo du fond et du mouvement pour en être sûr ?
Edit : un lien intéressant que je viens de retrouver :
http://watchandclocks.blogspot.fr/2010/03/inside-view-of-male-seiko-5-movement.html
Vraie ou fausse la mienne?
Fond et mouvement signés mais un doute sur le cadran (que j’adore par ailleurs)
Vraie ou fausse la mienne?
Fond et mouvement signés mais un doute sur le cadran (que j’adore par ailleurs)Fausse je pense, Seiko est mal écrit, pas dans la charte Seiko, et le logo "5" sur fond rouge…
Et la date bicolore ne correspond pas à cette génération de cadrans (imitant une Omega Seamaster, donc relativement récente…).
Bref, as-tu une photo du fond et du mouvement pour être sûr ? Sinon fausse à 100% pour moi selon la photoOk merci je fais ca tout à l’heure…honnêtement je me demande s’ils gagnent beaucoup à faire des imitations de seiko 5 comme ca..vu le travail de copie et le prix de vente ca doit pas être hyper rentable ou alors c’est seiko et les autres marques qui se moquent de nous..
Cette montre marche bien, la date passe à minuit pile, elle tient bien l’heure (+10/j), il y a un remontage auto dans les deux sens donc tout pareil qu’une vraie
Ne viendrait t elle pas d une série destinée à l étranger? (J ai la date en anglais et entre chaque jour un mot en langue étrangère que je ne reconnais pas)
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.