- Ce sujet contient 83 réponses, 34 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 4 années et 1 mois.
-
Messages
-
- seiko007 a écrit:
- Nombre d’acheteurs en Asie doivent le faire en connaissance de cause pour payer moins cher… mais dans ce cas pourquoi ne pas directement acheter des montres « sans marque » ?
L’apparence avant tout.
- ulko1710 a écrit:
-
Je plussoie volontier….
Par contre, par fois, lorsqu’ils décident de te casser les c….. parce que tu mis une annonce en ligne en omettant de préciser qu’il s’agit d’un objet original, ils peuvent être très fort.
A part ça, tu vend du fake, en disant que la contrefaçon c’est mal, et là ils sont contents.
Tu m’étonnes. .. quand je vois le nombre de fake sur le boncoin et le nombre de fois où je me suis fais recalé pour des vraies j’hallucine
Si Ebay ou leboncoin supprimait les annonces sur simple signalisation je pense que ça se saurait
C’est vraiment le cadet de leur souci
__________________________________
Passer pour un idiot aux yeux d’un imbécile est un plaisir de fin gourmet. G.C.
N’empêche que ces contrefaçons grouillent en ce moment, encore hier j’en ai vu passer deux ou trois sur ebay…
Ce n’était pas le cas il y a deux ou trois ans__________________________________
- Kahin a écrit:
- Elles sont magnifiques !!
Surtout la finition. 
- westyle a écrit:
- Les finitions sont juste à tomber par terre
si c’est vraiment des automatiques, je me demande combien de secondes (ou minutes, voir heures) elles prennent par jours…
- Eric l a écrit:
- Ils ne doutent de rien
+1
Ha ha ha, c’est vrai qu’on a du mal a discerner la copie de l’originale- moose9144 a écrit:
-
L’apparence avant tout.
Oui enfin je ne crois pas que seiko 5 soit prestigieux, même en Asie…
Bonjour,
en lisant votre sujet vous me faites peur!
J ai acheté l’an dernier une Seiko 5 aux encheres (mais pas sur la baie), le vendeur me disait qu’elle etait de 1973 ….
comment etre sur que ce n est pas une fausse (en sachant que le bracelet mis n est pas celui d origine, c’en est un que j ai récupéré d’un fond de tiroir)
De plus, il y a bien marqué, Japan made en bas, avec le numero du mouvement apparement….
Merci de me donner vos avis
Il faudrait une photo du mouvement pour être fixé. 1973 ou 1983 (quel est le numéro de série – ou as-tu une photo du fond ? pour avoir le couple numéro de série/mouvement ?)
Sinon, à première vue, elle a l’air bonne- MaxP a écrit:
- Bonjour,
en lisant votre sujet vous me faites peur!
J ai acheté l’an dernier une Seiko 5 aux encheres (mais pas sur la baie), le vendeur me disait qu’elle etait de 1973 ….
comment etre sur que ce n est pas une fausse (en sachant que le bracelet mis n est pas celui d origine, c’en est un que j ai récupéré d’un fond de tiroir)
De plus, il y a bien marqué, Japan made en bas, avec le numero du mouvement apparement….
Merci de me donner vos avis
Elle semble bien faite. Je suis juste surpris de l’emplacement du logo Suwa mais je ne connais pas assez les Seiko 5 pour être affirmatif.
Je vais essayer de l ouvrir cette apres midi pour vous faire la photo du mouvement
merci a tous de votre aide en tout cas
Voici la photo…
J ai l impression que c est une fausse: sur le mouvement il y est inscrit 21 jewels A 6319, et surtout une inscription toute grattée SELWYN ou ALLWYN
J attends vos avis, meme si me doute un peu
j’ai trouvé ca pour compléter les infos.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.