- Ce sujet contient 741 réponses, 173 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 1 année et 5 mois.
-
Messages
-
Si elles sont vraiment très bien polies dans les moindres détails, que le polisseur à passé des heures dessus pour être sûr que ce soit neuf, ça peut être compliqué de le voir…
Surtout, ça dépend de la montre elle même.
Par exemple si tu achètes une petite Oméga Seamaster de ville avec un 552 dedans, petite vintage de base quoi, n’importe qui est capable de polir ça proprement sans trop de soucis, tout est brillant et c’est plié. Sauf que les angles bien nets des cornes seront forcément légèrement arrondis.
Si tu achètes une Royal Oak c’est une autre histoire, si n’importe qui s’est essayé au polissage dessus ça va se voir de suite. Les angles arrondis ne sont qu’un mince apperçu! Il y a le grain du brossage, le plat des flancs du bracelet, le plat de la lunette, le plat du bracelet tout entier, l’alignement des traits…
Pareil pour les Rolex éventuellement, avec cette histoire de chanfreins, ou avec le brossage des cornes, la plupart des chanfreins polis par des gitans comme moi finissent aux oubliettes
… Mais ça passe innaperçu à l’oeil de celui qui ne sait pas qu’il devait y avoir un chanfrein à cet endroit!Pour comparer il faut donc bien entendu avoir en tête les détails du vrai modèle d’origine, neuf.
Après c’est possible que ce soit des montres neuves de vieux stocks mais c’est bien rare à mon avis! Les seules qu’il m’ait été donné de voir en vrai dans ce cas précis étaient de vieilles Citizen absolument importables… Donc invendables
Sauf en cas d’impact prononcé en particulier sur une arrête, il est parfaitement possible de remettre une pièce( y compris une Royal Oaks) en état neuf sans nécessairement passer des heures et surtout en gardant des angles impeccable.
Par contre cela demande un équipement adéquat qui coûte un bras. Je ne vois pas comment un atelier indépendant pourrais non seulement s’équiper mais en plus garder son équipement à jour (posage, bandes aux grains spécifiques,…). Les grands groupes essaient de standardiser au maximum les outillages et méthodes pour que le polissage n’altère jamais le design original des pièces. Cette aspect du service client a longtemps été délaissé, surtout dans les SAV locaux oú le travail à faire reste important.
Sur le travail de de notre collègue Goztor, c’est clair que je ne pourrais pas laisser sortir des pièces ainsi de mes ateliers mais les coûts pour les clients ne sont pas les mêmes. Il me semble que la clientèle existe pour les deux types de réparations. Nous devons avoir une exigence bien supérieur sur les réparations effectuées en manufacture mais si un artisan local peut faire un travail suffisamment qualitatif pour son client, où est le mal ?
L’important est de ne pas enlever trop de matière pour qu’un rattrapage reste possible. Sur le cas des chanfreins de ces Rolex, il vaut mieux ne pas chercher à les refaire qu’à enlever la matière n’importe comment. Dans le 1er cas, il est tout à fait possible de refaire le chanfrein à posteriori, dans le 2ème , ça risque d’être plus compliqué.
Pour finir, Les pièces neuves de stocks existent bien et parfois sur des pièces de très hautes valeurs
Pour information,
Voici l’équipement de base pour faire de beaux chanfreins et la plupart des finitions autre que les polissages de base :
- fab7 a écrit:
-
PS : ne cherche pas a te justifier , certain n’intervienne sur ce sous forum uniquement a coup de pure méchanceté , d’agressivité et de critiques.
Voir même d’insulte … si tu cherche a te justifier a chaque fois , tu y passera un temps fou !!
Par contre, amha tu devrais prendre ces critiques parfois abruptes de manière constructive, t’intéresser au problème des chanfreins, étudier la question, et ton travail sera encore bien meilleur.
Il me semble que c’est justement ce qu’il fait…
J’espère que l’échauffement des esprits ne mènera pas à la clôture de ce sujet passionnant… par le travail de créateur bien-sûr mais aussi grâce à d’autres interventions comme celle de Shazru, qui me donne envie de m’équiper !Pour reprendre une Rolex « tool watch vintage », 100% top, y compris du rajout de matière, il y a trois adresses connues dans le monde :
1. Angleterre*
2. Singapour**
3. Italie.
Et il est bien évident, les photos de Sharzu montrant une partie du matos nécessaire ( le matos ultra complet doit dépasser qqs dizaines de milliers d’euros ) le prouve, que ce genre de boulot ne sera pas facturé une poignée de figues … même achetées chez Fauchon !* Pas certain pour le rajout de matière.
** Spécialisé dans la restauration de bracelets Rolex, et notamment les plus complexes, soit les pliés et les rivetés.
Les maillons sont repris un à un, consolidés, reformés afin de redonner la tension d’origine au bracelet.A noter que Rolex ne s’encombre pas avec les vintages, et préconisera avant tout un changement de carrure, avec une numérotation particulière ( commençant par 14xxxx )
Garantie d’etanchèité et image de marque chez Rolex prévalent sur les insomnies des sodomites de diptères ailés ….__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein- Arno a écrit:
- * Pas certain pour le rajout de matière.
ca m’interesserait de savoir comment fonctionne cette technique.
- Shazru a écrit:
- Pour information,
Voici l’équipement de base pour faire de beaux chanfreins et la plupart des finitions autre que les polissages de base :
Il est évident que je n’aurai jamais un tel matériel à ma disposition… Même si j’avais de l’argent je n’aurais pas la place nécessaire
Je me demande tout de même si des quelconques talent de polisseur sont encore nécessaires pour utiliser ce genre de machines?
Et du coup, ces foutus chanfreins, il vaut mieux que je laisse tomber? Parce qu’il est évident qu’à main levée j’aurai bien du mal à faire beaucoup mieux que ce que je vous ai déjà montré!
Pour l’ajout de matière, ça peut fonctionner au laser comme avec une imprimante 3D je suppose?
- Arno a écrit:
- A noter que Rolex ne s’encombre pas avec les vintages, et préconisera avant tout un changement de carrure, avec une numérotation particulière ( commençant par 14xxxx )
Garantie d’etanchèité et image de marque chez Rolex prévalent sur les insomnies des sodomites de diptères ailés ….
Ça, j’en étais sûr…
- shim a écrit:
-
ca m’interesserait de savoir comment fonctionne cette technique.
Voila le site …vous reste plus qu’à prendre contact avec cette société.
__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. EinsteinPour être honnête et clair sans dévoiler le développement sur lequel j’ai travaillé, il est aujourd’hui possible d’avoir un poste de travail complet avec ces équipement pour 40-50kCHF et une surface d’environ de 6 à 9m2 minimum.
Ces équipement n’enlèvent en rien le talent nécessaire pour faire du bon travail. Ils permettent de guider la main sur certain plans mais en contrepartie, la moindre erreurs se paye cash. De plus sur du SAV, le guidage principale reste celui du polisseur car chaque pièce a un taux d’usure différent. La formation est donc impérative pour trouver les bons gestes.
A ce sujet, Gzotor, si le polissage t’intéresse vraiment et que te patron est ouvert d’esprit, je te conseil de prendre contact avec le Wostep qui propose une formation de polisseur sur 3 semaines. Je peux te transmettre des coordonnés en MP. En attendant ne laisse pas tomber les chanfreins mais entraine toi sur la Manhattan avec des vielle pièce, tu devrais déjà pouvoir faire des miracle avec ça. Attention à bien mettre à plat ta meule avant d’attaquer !!
Pour les rajout de matières, la meilleur la plus facilement applicable est effectivement le laser avec des machine type Laser In ( http://www.laser-in.de/index.php?lang=fr ). Après on entre dans la bijouterie et le personnel doit être qualifié en conséquence.
.- rawl1973 a écrit:
-
Ils les portent…….
Rawl.
Oui, mais il y porter ses montres, comme moi qui en ai environ 15 et qui change tous les jours (ça fait… De tête… Disons environ 24 jours par an pour chaque montre), qui les enlève directement en arrivant à la maison pour les mettre sur le simulateur de portée (oui parce que du coup je les porte pas beaucoup plus de 8h par jour).
Et il y a porter ses montres 24h/24, 7j/7, dans le bain, dans la piscine, la mer, dans la bétonnière pendant qu’on refait la clôture du jardin, dans le lit quand on y dort ou qu’on y pratique diverses activités sportives, seul ou à plusieurs…
En général, pas besoin d’attendre très longtemps pour se rendre compte. J’ai vu des clients flinguer des montres en une année, elles partent de l’atelier neuves, reviennent comme sur les photos d’avant polissage!
Quand c’est comme ça, on se demande…
Merci Shazru, je vais réfléchir à ça, essayer d’en parler à mon patron… Mais ça m’étonnerait qu’il soit intéressé
- Gzotor a écrit:
- Je me demande tout de même si des quelconques talent de polisseur sont encore nécessaires pour utiliser ce genre de machines?
C’est différent, mais tout aussi gratifiant.
La vraie différence, c’est comme toujours, le cout final et la productivité.
Un excellent artisant, s’il y passe le temps, pourra faire aussi bien à la main que sur ces machines.Ces dernières ont aussi comme avantage de permettre à Rolex des cadences industrielles. Rolex est une industrie, pas un artisant ^^
Et il est a mon avis, et de nos jours, plus interressant pour un « jeune » dans ton genre de s’intérresse a ces procédés, techniques, technologies et leurs évolutions possibles, que de se perfectionner dans une niche telle que le pollissage à la main.
Mais l’un n’empèches pas l’autre!
Et j’aime bien le coup de main que tu nous montres.
Merci du conseil!
Mais pour l’instant mon travail reste bien horloger, je fais ça par nécessité, même si j’aime ça… Je ne risque pas d’avoir accès à des machnies de polissage industriel là où je travaille!
Je poste là quelques photos de la dernière Rolex montrée ici, remontée, pour vous faire patienter en attendant que je poste les photos de la Royal Oak Offshore que j’ai poli aujourd’hui…
Pour l’instant je n’ai pas le temps!
C’est vrai que le grain des cornes est naze… Faudrait que je trouve une artiflex avec un grain bien plus gros!
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.