FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres vintages et sujets techniques › Atelier polissage, vos montres avant/après
- Ce sujet contient 741 réponses, 173 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Pat51, le il y a 1 année et 5 mois.
-
AuteurMessages
-
2 août 2014 à 21h43 #420002608914
Gzotor
MembreHaha, la montre de mon avatar… C’est un mouvement Ronda 1042. Celui-là a été pris en flagrant délit dans une montre Diesel…
Pour le soleillage, je suppose qu’il doit être fait avec une machine à l’usine, mais dans mon cas je le fais avec une polisseuse tout ce qui a de plus classique.
Ça me fait beaucoup de trucs à vous montrer tout ça!
2 août 2014 à 22h42 #420002608915BenoÅ2
Membre- Gzotor a écrit:
- Pour le soleillage, je suppose qu’il doit être fait avec une machine à l’usine, mais dans mon cas je le fais avec une polisseuse tout ce qui a de plus classique.
Ça je demande à voir… Comment fais tu pour que le soleillage rayonne depuis le centre du cadran ?
Le coup de main probablement.
2 août 2014 à 22h56 #420002608916Olistoo
MembreTrès instructif
Merci pour toutes ces explications
2 août 2014 à 23h32 #420002608917Invité
Membrebeau boulot
à ne pas faire sur une 4 ou 5 chiffres au risque de niq*** les chanfreins2 août 2014 à 23h54 #420002608918Gzotor
Membre- patrickN a écrit:
- beau boulot
à ne pas faire sur une 4 ou 5 chiffres au risque de niq*** les chanfreins
? Je vois pas de quoi tu parles!
- BenoÅ a écrit:
- Ça je demande à voir… Comment fais tu pour que le soleillage rayonne depuis le centre du cadran ?
Le coup de main probablement.
Ah mais tu verra fais moi confiance!
3 août 2014 à 9h27 #420002608919shoulderblack
Membretrès beau boulot, félicitations!!! hate de voir la suite!!!
4 août 2014 à 21h21 #420002608920Gzotor
MembreBonjour/bonsoir,
Travaux du jour (ou au moins deux parmis tant d’autres), une Rolex de dame tout or comme promis (68278, Oyster datejust d’après google), et une Rolex d’homme or/acier (Submariner?… Hmm, apparemment google confirme que 16613 correspond bien à une sub
).On va commencer par la datejust, comme avec le post précédent… Quoique, on m’avait demandé d’expliquer ce que j’utilise comme matériel! Alors voilà :

De gauche à droite :
– Une meule souple assez rigide, avec un grain plutôt fin, que j’utilise pour faire le brossage précis des bracelets bicolores, ou pour les brossages précis en général.
– Une meule souple avec un grain plus gros, que j’utilise pour faire les bracelets tout brossés, ainsi que pour les cornes Rolex. Plus généralement pour tous les brossages nécessitant moins de précision et un grain plus épais.
– Deux disque à polir en coton, un tout neuf à gauche, tout juste mis en service, et l’autre bien rodé.
J’utilise les deux avec la pate blanche qu’on voit juste devant, et je fait quasiment tout avec ça, du dégrossissage des rayures légères, à la finition. En général le neuf suffit à tout faire, mais parfois, en fonction des types d’acier ou de matériaux j’ai besoin de l’autre qui est plus douce pour la finition brillante. C’est aussi avec ça que je fais l’or de manière générale.– Le disque en feutrine, bien rigide, utilisé avec la pate rose il sert à virer les marques profondes en les « gommant », uniquement sur les parties brillantes. Je ne m’en sert que sur l’acier.
Bref!
Les choses sérieuses!











Voilà pour les photos d’avant! Alors, comme c’est de l’or, J’essaie vraiment de faire le minimum avec les coups pour pas trop enlever de matière. Voilà le résultat!








Je n’ai pas fait de photo du côté du bracelet parce qu’il est tout brossé et n’a pas grand intérêt à être montré. Je trouve une des cornes un peu ratée non?
J’aurais peut-être dû faire des photos de dessus avec le bracelet aussi… Bref, tant pis!Passons à la Submariner maintenant!











Là, on remarque aisément les angles arrondis un peu partout sur le boitier et le bracelet (j’ai pris plusieurs photos exprès). Sur ce boitier j’ai donc tenté de redresser correctement tous ces angles, pour les rendre bien nets en plus du reste… Attention les yeux!










Sans éclairage


Voilà pour la sub! Sur la dernière photo pn voit bien les coups « étalés » sur l’or, normalement c’est facile à faire disparaître en « croisant » les traits avec le disque, l’ennui c’est que la dessus, croiser à pour effet d’arrondir la base des maillons et c’est très très laid!
Je trouve que la différence de netteté des angles est vraiment flagrante. Je trouve que je n’ai pas très bien réussi les flancs côté couronne, ils ne sont pas bien plats et ça se voit en cherchant les reflets, pas beaucoup sur les photos.
Ma technique pour raviver les angles est encore à affiner!
C’est tout! Comme d’habitude, si vous avec des questions…
4 août 2014 à 22h14 #420002608921isosta
MembreTrès bon boulot sur les deux montres !
ça a l’air facile comme ça mais je suppute que ça n’est qu’une impression
Est il possible de travailler sur un boitier vintage en ne faisant qu’un travail partiel, ou bien
qui dit polissage dit obligatoirement aspect neuf comme ici ?Isosta
4 août 2014 à 22h22 #420002608922Gzotor
MembreFacile… Bah, j’ai le coup de main depuis le temps que je pratique les Rolex, et ce genre de chose reste assez basique donc ça va!
Oui, c’est possible de faire « briller les coups et les rayures » si c’est ce que tu veux savoir
Parfois les clients aiment bien les montres dans leur jus alors on fait le strict minimum, ou parfois juste pour faire plaisir on met un petit coup au boitier alors que c’était pas spécialement prévu… Tout est possible!Mais pour moi l’intérêt est de les rendre nickel
4 août 2014 à 22h28 #420002608923willbur
MembreMerci, maintenant je sais ce que je vais devoir commander comme matériel en complément de mes disques feutre Dremel.
Par contre, les disques coton ne font pas trop de projection de pate à polir ?
J’ai le souvenir d’une video Breitling où l’opérateur de polissage était habillé comme un cosmonaute.4 août 2014 à 22h29 #420002608924BenoÅ2
MembrePas évident de reproduire un aspect particulier et reproduire un aspect vintage est plus que subjectif.
Je poli mes boitier en inox avec la même méthode, à quelques bidouilles près.
J’ai un gros touret à polir avec disques différents et différentes pâtes mais l’ultime passage reste au disque coton et pâte diamantée.
Le plus important c’est une faible vitesse de rotation avec un couple monstrueux qui t’embarque le bazar une fois sur deux…
Par contre j’ai remarqué qu’un vrai poli miroir bien brillant (sur inox) est toujours plus brillant après un dépolissage complet de la surface par ponçage à l’eau à granulométrie décroissante.
Pour répondre à la question d’Isosta il me semble qu’il est possible d’obtenir un brillant moins profond en atténuant la force de polissage ou en utilisant une pâte à granulométrie inférieure à celle de finition.
Par contre chapeau à Gzotor pour le polissage du boitier or et du bracelet à maillon or poli et brossé de la Sub, gros boulot.
Comment fais tu d’ailleurs pour ne pas empiéter sur un maillon poli quand tu fais le brossage ou l’inverse ? Papier de masquage ? Ou juste le coup de main ?
J’attends avec impatience de voir un de tes soleillages concentriques sur un boitier d’Omega mark II (par exemple) !
4 août 2014 à 22h33 #420002608925Arno
Membre- patrickN a écrit:
- beau boulot
à ne pas faire sur une 4 ou 5 chiffres au risque de niq*** les chanfreins
- Gzotor a écrit:
-
? Je vois pas de quoi tu parles!
Ce genre de boulot, tout simplement :
4 août 2014 à 22h38 #420002608926Petit Ktac
Membre- Gzotor a écrit:
- Je trouve une des cornes un peu ratée non?
Oui, vraiment sur ce coup tu m’as déçu !
Un grand bravo pour ton superbe travail, et un aussi grand merci pour ta générosité, en nous faisant partager tout ça !
4 août 2014 à 22h40 #420002608927Invité
MembreMerci Arno
parceque sa boite polie …
4 août 2014 à 22h43 #420002608928laphroaig007
MembreVoilà un topic fort intéressant, bien illustré, bien commenté, en tout cas pour le non spécialiste que je suis.
Merci
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.