assurance montres + impôts…

FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › assurance montres + impôts…

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 34)
  • Auteur
    Messages
  • #420001223274
    plume68
    Membre
    Citation :
    oui et non

    il faut relativiser :
    – abattement résidence principale,
    – exclusion des biens pros,
    – exclusion des oeuvres d’antiquité, d’art ou de collection…(montres, livres…)

    du coup, cela fait tout de suite moins d’assujettis

    antoine

    C’est aussi ce que m’a dis l’inspecteur du fisc après son passage : il faut relativiser! il vous reste quant même un matelas, une table, une chaise, un couvert et vos deux yeux pour pleurer ! affraid

    #420001223275
    Invité
    Membre
    plume68 a écrit:
    Citation :
    oui et non

    il faut relativiser :
    – abattement résidence principale,
    – exclusion des biens pros,
    – exclusion des oeuvres d’antiquité, d’art ou de collection…(montres, livres…)

    du coup, cela fait tout de suite moins d’assujettis

    antoine

    C’est aussi ce que m’a dis l’inspecteur du fisc après son passage : il faut relativiser! il vous reste quant même un matelas, une table, une chaise, un couvert et vos deux yeux pour pleurer ! affraid

    et un ordinateur aussi visiblement
    Mr. Green

    quoiqu’il en soit, il ne faut pas non plus oublier que le montant de l’ISF à acquitter est RIDICULEMENT BAS pour les 1ers assujettis.

    #420001223276
    phyllyon
    Membre
    oliwoud a écrit:
    tu peux garantir sans soucis tes bijoux , montres … avec l´assurrance de ta résidence principale , le montant de « base´´ si situe aux environs de 15k€ pour une bonne ass. habitation .
    Je pense que vous vous etes mal compris avec ton assureur …

    +1
    Il suffit d’augmenter la tranche de tes objets de valeur si besoin dans ton assurance habitation. Dans le pire des cas, c’est ta cotisation qui augmentera pale
    Bonne journée

    #420001223277
    drickx
    Membre

    Cela varie vraiment d’une assurance a une autre. Il faut se renseigner specifiquement. Mon assurance habitation ne prend pas en compte les montres dans le capital de base ni meme dans les objets précieux. Hormis pour les montres "de collection"…reste que personne chez mon assureur ne sait definir ce terme, hormis d’un laconique : "c’est une montre qui n’est plus produite".
    Quant a la declaration au fisc, les assureurs ont l’obligation depuis le 1er janvier 2009 de déclarer toute demande de couverture sur un capital de base n’étant pas en cohérence avec les revenus. Autant dire que cela n’est possible que si l’assurance est souscrite dans une banque qui possède la domiciliation du salaire, assurance vie, épargne etc…

    Prudence étant mère de sureté il est plus viable d’assurer sa collection via un organisme spécialisé…au risque d’avoir un débat sans fin en cas de vol avec l’expert…

    #420001223278
    remy#3 a écrit:
    Bonjour à tous,

    Je me suis rendu à mon assurance hier soir afin de prendre des renseignements sur une éventuelle assurance pour mes montres.
    Quel étonnement quand celle-ci me signale qu’au délà de 6000€ de montres, l’assurance est obligée de le signaler aux impôts!!!!!!!!! affraid affraid affraid

    Il me semble que l’on paye déjà une TVA non, manquerait plus que les impôts nous taxent encore dessus Ziad

    Avez vous déjà entendu parler de cette histoire???

    Remy#3

    Oui , je ne suis absolument pas surpris .
    A une époque ,l’assureur d’un de mes amis , lui avait dit exactement la même chose concernant l’assurance de ses armes fines de chasse …. La somme totale à ne pas dépasser était peut-être différente, j’ai oublié .

    #420001223279
    leopold
    Membre

    Salut,
    Mon assureur ne m’ a rien dit à ce sujet.
    Si déclaration il doit y avoir ,elle doit être une obligation en fonction du montant de style Tractfin pour les opérations financières.
    A+
    J’édite voici ,une piste:
    http://www.capital.fr/a-la-une/interviews/en-surveillant-les-flux-financiers-douteux-tracfin-lutte-contre-l-insalubrite-de-l-economie-370767

    #420001223280
    Sevenless
    Membre
    yéti ariègeois a écrit:
    L’abattement de la résidence principale pour le calcul de l’ISF était à débattre non? La loi est passée?

    Abattement de 30% sur la base de TA propre estimation de la valeur de TON bien… Après, si tu le vends, faut le vendre en partie au black… sinon : redressement sur 10 ans + intérêts Mr. Green Mr. Green Mr. Green

    #420001223281
    Yvan
    Membre

    pour vivre heureux, vivons cachés…. flower

    #420001223282
    Exige22
    Membre
    oliwoud a écrit:
    tu peux garantir sans soucis tes bijoux , montres … avec l´assurrance de ta résidence principale , le montant de « base´´ si situe aux environs de 15k€ pour une bonne ass. habitation .
    Je pense que vous vous etes mal compris avec ton assureur …

    Effectivement dans mon contrat d’assurance habitation chez Group****, il y a une option pour assurer les biens de type bijoux pour des montants assez élévés sous la dénomination "objet de valeur"
    http://www.groupama.fr/particulier-mes-biens/particulier-mon-logement/particulier-n-privatis-l-assurance-habitation.html

    #420001223283
    remy#3
    Membre
    Exige22 a écrit:
    oliwoud a écrit:
    tu peux garantir sans soucis tes bijoux , montres … avec l´assurrance de ta résidence principale , le montant de « base´´ si situe aux environs de 15k€ pour une bonne ass. habitation .
    Je pense que vous vous etes mal compris avec ton assureur …

    Effectivement dans mon contrat d’assurance habitation chez Group****, il y a une option pour assurer les biens de type bijoux pour des montants assez élévés sous la dénomination "objet de valeur"
    http://www.groupama.fr/particulier-mes-biens/particulier-mon-logement/particulier-n-privatis-l-assurance-habitation.html

    je confirme, mon beau frère travaille chez group…..
    Par contre je vais retourner à la MAC….. car j’ai effectivement demandé une assurance pour les montres mais sans préciser que je voulais mettre ceci dans l’assurance habitatation.

    #420001223284
    Sevenless a écrit:
    yéti ariègeois a écrit:
    L’abattement de la résidence principale pour le calcul de l’ISF était à débattre non? La loi est passée?

    Abattement de 30% sur la base de TA propre estimation de la valeur de TON bien… Après, si tu le vends, faut le vendre en partie au black… sinon : redressement sur 10 ans + intérêts Mr. Green Mr. Green Mr. Green

    Merci pour la précision, je ne savais que cela était d’actualité. Chinois

    #420001223285
    SC75
    Membre
    Sevenless a écrit:
    yéti ariègeois a écrit:
    L’abattement de la résidence principale pour le calcul de l’ISF était à débattre non? La loi est passée?

    Abattement de 30% sur la base de TA propre estimation de la valeur de TON bien… Après, si tu le vends, faut le vendre en partie au black… sinon : redressement sur 10 ans + intérêts Mr. Green Mr. Green Mr. Green

    je croyais que les redressements, c’était sur 5 ans max?? quid 2

    #420001223286
    Pierre-Yves
    Membre
    Sevenless a écrit:
    … Après, si tu le vends, faut le vendre en partie au black… sinon : redressement sur 10 ans + intérêts Mr. Green Mr. Green Mr. Green

    Très forte probabilité de redressement si vente en dessous du prix du marché car suspicion (à tort ou à raison, peu importe) de vente en partie au black. Mr.Red

    #420001223287
    SC75
    Membre
    Pierre-Yves a écrit:
    Sevenless a écrit:
    … Après, si tu le vends, faut le vendre en partie au black… sinon : redressement sur 10 ans + intérêts Mr. Green Mr. Green Mr. Green

    Très forte probabilité de redressement si vente en dessous du prix du marché car suspicion (à tort ou à raison, peu importe) de vente en partie au black. Mr.Red

    sans parler du droit de préemption de l’état, et là t’es marron Pleure 2

    #420001223288
    Invité
    Membre
    SC75 a écrit:
    Pierre-Yves a écrit:
    Sevenless a écrit:
    … Après, si tu le vends, faut le vendre en partie au black… sinon : redressement sur 10 ans + intérêts Mr. Green Mr. Green Mr. Green

    Très forte probabilité de redressement si vente en dessous du prix du marché car suspicion (à tort ou à raison, peu importe) de vente en partie au black. Mr.Red

    sans parler du droit de préemption de l’état, et là t’es marron Pleure 2

    le droit de préemption de l’état? peux tu développer?

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 34)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.