FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › assurance montres + impôts…
- Ce sujet contient 33 réponses, 19 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
oliwoud, le il y a 15 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
8 décembre 2010 à 10h16 #410000065520
remy#3
MembreBonjour à tous,
Je me suis rendu à mon assurance hier soir afin de prendre des renseignements sur une éventuelle assurance pour mes montres.
Quel étonnement quand celle-ci me signale qu’au délà de 6000€ de montres, l’assurance est obligée de le signaler aux impôts!!!!!!!!!
Il me semble que l’on paye déjà une TVA non, manquerait plus que les impôts nous taxent encore dessus
Avez vous déjà entendu parler de cette histoire???
Remy#3
8 décembre 2010 à 10h19 #420001223260km’rol
Membreça sent l’isf tout ça …
8 décembre 2010 à 10h21 #420001223261Invité
MembreDe mémoire , cela concerne la déclaration au titre de l’ISF
8 décembre 2010 à 10h22 #420001223262Invité
Membre8 décembre 2010 à 10h24 #420001223263Invité
MembrePar contre , concernant l’obligation de déclaration de l’assureur … la je reste perplexe
8 décembre 2010 à 10h46 #420001223264km’rol
Membrepar contre question : le fisc peut il être informé des coordonnées des acheteurs par un ad ? si non comment peut il être informé de la valeur de notre collection ?
question innocente bien sûr
8 décembre 2010 à 11h01 #420001223265damameri
MembreEh ben ! J’avais l’intention d’entreprendre la même démarche concernant ma bibliothèque. Mais la valeur est différente
L’ISF ne concerne pas "si peu" quand même ?Eric D
8 décembre 2010 à 11h01 #420001223266schtunks
Membre- spacekangoo a écrit:
- Par contre , concernant l’obligation de déclaration de l’assureur … la je reste perplexe
Je ne sais pas si cela entre dans ce cadre mais les assureurs ont des obligations réglementaires pour la lutte contre la fraude et la lutte anti-blanchiment notamment…
8 décembre 2010 à 11h16 #420001223267km’rol
Membre- damameri a écrit:
- Eh ben ! J’avais l’intention d’entreprendre la même démarche concernant ma bibliothèque. Mais la valeur est différente
L’ISF ne concerne pas "si peu" quand même ?Eric D
des "si peu" de plusieurs K€ multiplié par d’autres "si peu" plus ta baraque , plus ta résidence secondaire , plus tes avoirs financiers = isf … c’est juste une question de montant total moins une décôte
8 décembre 2010 à 11h18 #420001223268plume68
Membre- damameri a écrit:
- Eh ben ! J’avais l’intention d’entreprendre la même démarche concernant ma bibliothèque. Mais la valeur est différente
L’ISF ne concerne pas "si peu" quand même ?Eric D
bah ça va très vite…
est assujetti a l’ISF toute personne aillant un capital supérieur à 790.000 €…
Donc sous peine que tu sois proprio de quelques choses un peu plus grand qu’un studio à paris et que tu apprécie les belles choses (montre, livre,…), craque, le fisc te tombe dessus!
Le mieux c’est de faire comme cantona, sortir ton argent des banques et le transformer en lingot!
8 décembre 2010 à 12h20 #420001223269Invité
Membre- plume68 a écrit:
-
- damameri a écrit:
- Eh ben ! J’avais l’intention d’entreprendre la même démarche concernant ma bibliothèque. Mais la valeur est différente
L’ISF ne concerne pas "si peu" quand même ?Eric D
bah ça va très vite…
est assujetti a l’ISF toute personne aillant un capital supérieur à 790.000 €…
Donc sous peine que tu sois proprio de quelques choses un peu plus grand qu’un studio à paris et que tu apprécie les belles choses (montre, livre,…), craque, le fisc te tombe dessus!
Le mieux c’est de faire comme cantona, sortir ton argent des banques et le transformer en lingot!
oui et non
il faut relativiser :
– abattement résidence principale,
– exclusion des biens pros,
– exclusion des oeuvres d’antiquité, d’art ou de collection…(montres, livres…)du coup, cela fait tout de suite moins d’assujettis
antoine
8 décembre 2010 à 12h29 #420001223270ZEN
Membre- remy#3 a écrit:
- Bonjour à tous,
Je me suis rendu à mon assurance hier soir afin de prendre des renseignements sur une éventuelle assurance pour mes montres.
Quel étonnement quand celle-ci me signale qu’au délà de 6000€ de montres, l’assurance est obligée de le signaler aux impôts!!!!!!!!!
Il me semble que l’on paye déjà une TVA non, manquerait plus que les impôts nous taxent encore dessus
Avez vous déjà entendu parler de cette histoire???
Remy#3
Ton assureur semble planer …
je ne vois pas le fondement de cette délation
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).8 décembre 2010 à 13h53 #420001223271remy#3
Membre- ZEN a écrit:
-
- remy#3 a écrit:
- Bonjour à tous,
Je me suis rendu à mon assurance hier soir afin de prendre des renseignements sur une éventuelle assurance pour mes montres.
Quel étonnement quand celle-ci me signale qu’au délà de 6000€ de montres, l’assurance est obligée de le signaler aux impôts!!!!!!!!!
Il me semble que l’on paye déjà une TVA non, manquerait plus que les impôts nous taxent encore dessus
Avez vous déjà entendu parler de cette histoire???
Remy#3
Ton assureur semble planer …
je ne vois pas le fondement de cette délation
Je suis bien d’accord. J’en ai parler d’ailleurs à un membre de ma famille qui lui même est assureur pour une autre compagnie et il n’a jamais entendu parlé de cela.
J’essaie d’en savoir plus via mon assurance à vous tiens au courant.8 décembre 2010 à 15h23 #420001223272oliwoud
Membretu peux garantir sans soucis tes bijoux , montres … avec l´assurrance de ta résidence principale , le montant de « base´´ si situe aux environs de 15k€ pour une bonne ass. habitation .
Je pense que vous vous etes mal compris avec ton assureur …8 décembre 2010 à 16h08 #420001223273yéti ariégeois
MembreL’abattement de la résidence principale pour le calcul de l’ISF était à débattre non? La loi est passée?
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.