Article Sellita Fratello watches

FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Article Sellita Fratello watches

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 100)
  • Auteur
    Messages
  • #420003798444
    Bacalhaueiro
    Membre

    Donc Ok pour les conditions de travail chez Sellita. Ça envoie pas trop du rêve. Mais quid de chez ETA? Ambiance aussi à la Zola, ou plutôt Google-like avec le baby-foot au milieu des établis et un turn-over quasi inexistant tellement les conditions de travail sont sympas ?

    #420003798445
    Eric67
    Membre

    Pour la qualité, il y a quelques interventions du chat fulgurant, à rechercher…
    C’est pas parole d’évangile, certes, mais ça vaut bien d’autres avis.

    #420003798446
    lithium
    Membre

    Intéressant.
    Cela évacue (du moins, partiellement) les « légendes urbaines » au sujet de Sellita.

    #420003798447
    py3.14
    Membre
    Bacalhaueiro a écrit:
    Donc Ok pour les conditions de travail chez Sellita. Ça envoie pas trop du rêve. Mais quid de chez ETA? Ambiance aussi à la Zola, ou plutôt Google-like avec le baby-foot au milieu des établis et un turn-over quasi inexistant tellement les conditions de travail sont sympas ?

    C’est aussi la question que je me pose. D’autant que les prix des mouvements basiques ETA sont proches de ceux de Sellita non?

    Et plus generalement chez les marques suisses les moins cheres, quid des conditions de travail? (et d’ailleurs pas que chez les moins cheres… j’imagine que entre bosser chez Tissot et chez Patek, le salaire ne doit pas etre au prorata du prix de vente des montres…)

    #420003798448
    ZEN
    Membre

    Je vous recommande l’excellente interview du patron de Moser. Elle répondra à vos questions. Pour ce qui est d’Oris, oui l’entree de gamme ETA ne vaut pas beaucoup mieux que les Sellita. Il est juste plus fiable. Grand bien fasse à ORIS ceux qui sont heureux de dépenser 3000 ou 4000 euros pour une Oris. J’aimerais tant que les 60% de composants suisses ne puissent être contournés par de simples retouches. Consommateur si tu savais….

    _________________

    _________________
    Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).

    #420003798449
    karamazov
    Membre

    Je me demande si au final le consommateur est vraiment intéressé par les conditions de travail de l’entreprise dans laquelle son produit a été fabriqué Incompréhensible

    #420003798450
    lithium
    Membre
    karamazov a écrit:
    Je me demande si au final le consommateur est vraiment intéressé par les conditions de travail de l’entreprise dans laquelle son produit a été fabriqué Incompréhensible

    Ben quand on voit le mode de travail des « petites mains » qui assemblent les téléphones Huawei par exemple, ça ne fait pas diminuer les ventes.

    L’entreprise c’est la violence envers les salariés, mal payés, conditions de travail extrêmes, avec au dessus le patron milliardaire.

    #420003798451
    Necro
    Membre

    Ce qui est dommage c’est qu’on est toujours dans les insinuations. Sans jamais vraiment expliquer aux gens qui ne font pas partis « des si vous saviez… ».

    #420003798452
    Razgriz
    Membre
    Citation :
    Ce qui est dommage c’est qu’on est toujours dans les insinuations. Sans jamais vraiment expliquer aux gens qui ne font pas partis « des si vous saviez… ».

    Tellement !!

    Oris est régulièrement bâchée, le Swiss Made est régulièrement bâché par des références du forum… Et après impossible d’en savoir plus. De même, il y a une sorte de « pudeur de gazelle », pour ne pas citer notre ami Insoumis, sur les marques qui feraient ci, ou qui feraient de ça de mal.

    Mettez des mots sur les insinuations une fois pour toutes ! Les gens n’en seront que plus informés et les marques accusées seront jugées au moment d’acheter, en fonction de ce qu’ils en pensent.

    #420003798453
    Necro
    Membre

    J’ai un délégué du personnel qui fait toujours ça oui.

    « Ouais, enfin on sait très bien comment ça se passe… »

    En 4 ans, je crois jamais l’avoir entendu finir une phrase Mr. Green Mr. Green

    #420003798454
    ZEN
    Membre

    Il n’est pire sourd que celui qui ne veut pas entendre. Tout vous est dit mais il faut lire et cesser de pleurnicher en faisant semblant de ne pas comprendre.

    Il faudra un jour que les marques indiquent la provenance des composants.

    _________________

    _________________
    Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).

    #420003798455
    Lomaing
    Membre

    Les seuls mots que je peux poser sur les mouvements Sellita sont ceux-ci :
    – Tolérances de production supérieures à la moyenne (donc derrière, compliqué -pas impossible- à assembler et régler -voir très compliqués)
    – Un contrôle sur les matériaux utilisés faible ou inexistant, j’entends par là que certaines pièces aciers (sautoirs, tenons) qui ne devraient pas casser, qui cassent
    – Des mouvements avec des bavures.

    Je comprends parfaitement votre point de vue qui cherche à avoir des infos, avant de passer de l’autre côté je cherchais vraiment des infos concrètes et c’était pas évident… Mais dès qu’on passe à l’établi, on croise des horlogers qui parlent, qui racontent, on a des responsables de production qui « oups » ont laché quelques infos qu’ils auraient p’têtre pas dû. Donc voil0, sinon, FUlgurochat a dit dans un autre poste :

    Fulgurochat a écrit:
    Tolérances plus grandes que chez ETA et moins bonne qualité des métaux (plus de cémentation des aciers à pivoter, moins de trempage).
    Pour le client final qui garde sa montre 10 ans puis la revend, aucune importance, les deux marchent bien.
    Pour la tenue dans le temps genre 20 ans je commence à être ultrasceptique.

    Sellita fait des calibre d’une façon plus moderne : les pièces d’usure sont prévues pour être moins chères, mais en contrepartie moins solides. C’est une logique industrielle, viable dans le cadre d’un objet volontairement obsolescent, mais que je ne cautionne pas.
    ETA prend cette direction (ou l’a déjà prise), mais c’est le cas de quasiment tout le secteur.

    Il y a 3 ans j’aurai dit « Sellita : fuyez ! » Aujourd’hui je dirai « prenez une grand Seiko » ou « passez directement à Audemars-Patek-Lange SI vous ne pouvez pas vous payer une montre d’indépendant ».
    Les montres que tu transmets à ta descendance commencent à 50’000 CHF, en dessous, c’est du consommable.

    Cela n’empeche pas que si votre mouvement fonctionne bien et tienne, de ne pas en être content Wink

    #420003798456
    Guy 67
    Membre

    Oh non, moi qui voulais justement m’offrir une Hublot Classic Fusion à 7100 € et je viens de voir que le mouvement est un Sellita SW 300 !

    Vous m’avez cassé la baraque ! Pleure 2 clown

    _________________

    _________________

    La mode se démode, le style jamais.
    Membre AHA n°1

    Amicalement
    Guy 67

    #420003798457
    Necro
    Membre
    ZEN a écrit:
    Il n’est pire sourd que celui qui ne veut pas entendre. Tout vous est dit mais il faut lire et cesser de pleurnicher en faisant semblant de ne pas comprendre.

    Il faudra un jour que les marques indiquent la provenance des composants.

    Oui bah les grandes lignes on a compris oui… T’es gentil…

    Après le détail est toujours en suspens. Ou alors juste, tu sais pas.

    Quelles parties sont faites en Chine ? Chez qui ? Quelles parties réelles de la production est réellement faite en Suisse ?

    Mois bon alliage ok, en quoi ?

    Et en plus, les chinois, si tu leurs demandes de la bonne facture, il te le font. C’est juste que tout le monde leurs demandes du pas cher. Sellita, ils demandent du pas cher ou c’est la même came juste faites là-bas.

    #420003798458
    Bacalhaueiro
    Membre

    Petit à petit les pièces du puzzle s’assemblent. Sellita ne produit pas de la grande qualité et dans des conditions qui sont représentatives du monde industriel actuel. ETA fait peut être un peu mieux, mais ne doit pas être à des années lumières, logique économique oblige.
    Un mouvement automatique d’entrée de gamme qu’il soit suisse ou japonais, reste un mouvement qui doit être produit à bas coût et invariablement devient un objet à durée de vie limitée.
    Finalement, rien de neuf.
    Le rêve vendu par l’industrie horlogère n’est que de la poudre aux yeux tant que l’on n’a pas vraiment les moyens de s’offrir un objet conçu et fabriqué pour être pérenne.

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 100)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.