FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › article: « Lets make Rolex GREAT again! »
- Ce sujet contient 24 réponses, 11 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Mr OP, le il y a 9 années et 8 mois.
-
AuteurMessages
-
31 janvier 2017 à 5h56 #420003500760
herge81
Membre- fdam a écrit:
- sait-on pourquoi ce modèle attire peu ?
ces modèles restent peu mis en avant, vous en avez déjà vu dans les vitrines vous? Jamais pour ma part.
Le design est sympa mais ces montres ne sont disponibles qu’en matière noble, ce qui limite d’entrée le marché donc ce n’est pas neutre.
Pour finir, si on veut une rolex tendance vintage, on se dirige alors vers une day date, pas une cellini.__________________________________
Tag Heuer Link – Rolex Seadweller 16600+Rolex Milgauss Zblue +Rolex Seadweller Deepsea Blue 126660 +116500 peut être en 2068 – Péquignet Royale Grand Sport – Dodane Type 23 GMT – Oméga Vintage – Akrone K02 black manta – Triton Subphotique31 janvier 2017 à 6h35 #420003500761fdam
Membre@tougeworks : c’est sur que si l’on attend d’une Rolex d’être une « toolwacht », on en est effectivement assez loin avec ces Cellini …
@herve81 : si on peut en voir de temps en temps en vitrine.
31 janvier 2017 à 7h13 #420003500762Tougeworks
Membre- fdam a écrit:
- @tougeworks : c’est sur que si l’on attend d’une Rolex d’être une « toolwacht », on en est effectivement assez loin avec ces Cellini …
la DJ n’est pas ce que l’ont peut appeler une toolwatch, mais sport chic, qui est a mon avis le creneau de Rolex et de plus totalement identifiable, ce qui n’est pas le cas des cellini
sauf à être un fan d’Elvis
__________________________________
Carpe diem !instagram : thecoolitude
31 janvier 2017 à 12h14 #420003500763akemo974
Membre- herge81 a écrit:
-
ces modèles restent peu mis en avant, vous en avez déjà vu dans les vitrines vous? Jamais pour ma part.
Le design est sympa mais ces montres ne sont disponibles qu’en matière noble, ce qui limite d’entrée le marché donc ce n’est pas neutre.
Pour finir, si on veut une rolex tendance vintage, on se dirige alors vers une day date, pas une cellini.
Perso j’en ai vu dans chaque AD rolex dans lequel je me suis rendu.
La gamme Cellini c’est simplement pour le moment l’échec commercial de rolex.
Pourtant elle ne sont pas moche et pas trop élevé au niveau tarif pour des montres en or.La gamme Cellini ne plait pas tout simplement sans doute car les autres gammes plaisent énormément et que pour ce type de montre les gens vont voir chez d autres marques.
1 février 2017 à 11h28 #420003500764Mr OP
MembreLe design et toujours le design…
Pourquoi les modèles acier plaisent comme La BLNR ou la Daytona
Modèles iconiques
Finition haut de gamme et luxueuse mais relativement passe partoutPourquoi payer une Dayto or gris quand le modèle acier est trop similaire ?
Je pense que la finition or gris devrait déjà être mieux différenciée , en rendant les modèles acier full brossé par exemple.
Après les plus grosses complications comme La SkyD ou le YM2 sont un vrai échec de design…
Quand on voit l’évolution mondiale du Vintage, on constate que les acheteurs veulent de plus en plus de discrétion .
Le luxe est dans les détails et la rareté , plus dans l’ostentatoire et les vitrines insolantes des Corners Rolex et ses Swatch de luxe.2 février 2017 à 2h32 #420003500765herge81
Membre- Mr OP a écrit:
- Après les plus grosses complications comme La SkyD ou le YM2 sont un vrai échec de design…
autant je suis d’accord pour la YM2 mais pour la SkyD, tu y vas un peu fort, sa mévente est surtout liée à sa production uniquement en or d’où des réductions sans problèmes sur ce modèle mais c’est pareil pour les daytona en or.
__________________________________
Tag Heuer Link – Rolex Seadweller 16600+Rolex Milgauss Zblue +Rolex Seadweller Deepsea Blue 126660 +116500 peut être en 2068 – Péquignet Royale Grand Sport – Dodane Type 23 GMT – Oméga Vintage – Akrone K02 black manta – Triton Subphotique2 février 2017 à 2h44 #420003500766Nouch30
Membrela SkyD est magnifique, c’est pour moi la plus belle que j’ai pu essayer.
Bon, reste le prix!
2 février 2017 à 2h54 #420003500767Mr OP
Membre- herge81 a écrit:
-
autant je suis d’accord pour la YM2 mais pour la SkyD, tu y vas un peu fort, sa mévente est surtout liée à sa production uniquement en or d’où des réductions sans problèmes sur ce modèle mais c’est pareil pour les daytona en or.
Pas faux…
Mais même en acier je suis pas client…
Boitier trop épais, trop large par rapport au bracelet, cadran trop compliqué, trop chargé…
Pourtant un monocompteur comme la PP 5960 pourrait avoir du style…
Mais là non …
Comme RPR, j’aurai plus vu le QA sur la DD 40, less is more…Une complication chic et utile.
Ou à l’inverse , ce dual time avec une lunette Type TOG , plus virile et un guichet de date sans bulle , plus discret.
Sans parler des chiffres romains écrasés…
Bref, un double cheese, mais avec une bisque de homard en guise de sauce… Qui en fait un truc totalement incompréhensible et indigeste…
AMHA2 février 2017 à 4h53 #420003500768herge81
MembreOui, j’avoue aussi que je ne suis pas fan des chiffres romains, le cadran est surchargé et si on rajoute le guichet de la fonction GMT qui est quand même un peu spécial, cela fait beaucoup mais bon, n’oublions pas qu’il s’agit d’un nouveau modèle, ce qui est rare chez eux (à part la SDDS mais elle remplaçait à l’époque la SD), on ne peut pas accuser Rolex qui est hyper conservateur de ne pas essayer.
__________________________________
Tag Heuer Link – Rolex Seadweller 16600+Rolex Milgauss Zblue +Rolex Seadweller Deepsea Blue 126660 +116500 peut être en 2068 – Péquignet Royale Grand Sport – Dodane Type 23 GMT – Oméga Vintage – Akrone K02 black manta – Triton Subphotique2 février 2017 à 11h36 #420003500769Mr OP
MembreC’est bien ça le problème:
à part jouer la sécurité avec des modèles historiques, avec, il faut le reconnaître , une qualité de fabrication hors du commun,
dès qu’ils essayent d’être créatifs , que ce soit nouveaux modèles ou cadrans , c’est globalement assez loupé… -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.