- Ce sujet contient 24 réponses, 11 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 8 mois.
-
Messages
-
Interressant!
Je n’avais pas prévu de craquer encore en 2017, je sens que c’est rapé, si cela se confirme!
merci du partage!
A suivre!__________________________________
Mieux vaut une vie en bronze qu’une tombe en or massif!Très intéressant !
__________________________________
Tag Heuer Link – Rolex Seadweller 16600+Rolex Milgauss Zblue +Rolex Seadweller Deepsea Blue 126660 +116500 peut être en 2068 – Péquignet Royale Grand Sport – Dodane Type 23 GMT – Oméga Vintage – Akrone K02 black manta – Triton SubphotiqueA mes yeux, un ramassis d’inepties un peu simpliste…
Rolex réussi à créer la demande au lieu de la subir… Le tout sur le très, très long terme.
Pourquoi tout détruire avec une stratégie à très brève échéance comme exposée benoîtement dans cet article ?
a deux mois des annonces il est trop tard pour être entendu
par contre si sa boule de crystal se trompe il sera condamné à trouver encore des nouvelles rolex que lui seul sait dénicher
…Bonne vision de la stratégie Rolex actuelle :
Trop de conservatisme et peu de risques … Cette surrenchère de modèles à métal précieux indique la tendance
du comportement mondial occidental.
A ce train-là Rolex va finir par proposer dans son catalogue pour les poignets de ses clients, de la pendule
ultra-baroque et surchargées, type 17ème, …
On est loin de l’épure et de l’insolence des débuts…Article intéressant. On peux sincèrement s’interroger sur les ventes de montres neuves qui vont à mon avis rentrer en concurrence de plus en plus avec les montres d’occasion de qualité des baby boomers qui ont encore de belles années de fonctionnement devant elles. Surtout quand je vois mes amis trentenaires qui portent peu de de montres.
Si j’étais Rolex ou un autre horloger je m’intéresserait plus à l’Afrique à l’Amérique du sud, des coins où les gens sont peut être moins »équipés »qu’ailleurs.
Je ne suis pas vraiment d’accord avec cet article.
Chaque année, Rolex présente un peu de tout comme nouveautés, de l’acier, comme du Rolesor ou du tout or/platine.
L’année dernière on a eu Airking, Explo, Dayto
Les années précédentes: OP 39 mm la SD 4000, Sub , GMT BLNR…
Ils ne vont pas non plus ne sortir que de l’acier!
- Niko_fr a écrit:
- …Bonne vision de la stratégie Rolex actuelle :
Trop de conservatisme et peu de risques … Cette surrenchère de modèles à métal précieux indique la tendance
du comportement mondial occidental.
A ce train-là Rolex va finir par proposer dans son catalogue pour les poignets de ses clients, de la pendule
ultra-baroque et surchargées, type 17ème, …
On est loin de l’épure et de l’insolence des débuts…
Je suis bien d’accord
l’auteur cite les 335 références rien que pour la day date: à voir sur ce lien:
https://www.rolex.com/watches/day-date.htmlquand j’ai vu le chiffre je n’y croyais pas
Certaines sont vraiment
pour rester poli.
Un nettoyage de printemps s’impose.Le but du jeu est de proposer du quasi sur mesure:
choix de la taille, du métal précieux, du bracelet, du cadran… + éventuel sertissage.
Maintenant effectivement, au lieu de montrer 335 réf, ils feraient mieux d’aller jusqu’au bout et de proposer d’un côté une gamme resserrée, de l’autre un vrai sur mesure.
Ce qui serait bien c’est de voir certains modèles redescendre en gamme, par exemple DD ou SkyD en acier (ou rolesor à la limite).
Egalement des DJ avec bracelet cuir, YM ou Sub avec Oysterflex.
Ce serait un bon moyen d’avoir une proposition plus accèssible quand on voit le prix d’un bracelet Oyster.
Mais en ont-ils la volonté?
Je ne crois pas.
- Nouch30 a écrit:
- Ce qui serait bien c’est de voir certains modèles redescendre en gamme, par exemple DD ou SkyD en acier (ou rolesor à la limite).
Mais en ont-ils la volonté?
Je ne crois pas.
on a effectivement la réponse, pas certain que la descente en gamme soit leur stratégie. Ils règnent en maitre sur le créneau des montres de 5k€ à 10k€ (en dessous il y a Tudor) mais au dessus avec les montres en métal précieux, ils font quand même face à des concurrents autrement plus sérieux, c’est là qu’ils essayent de percer mais il faut avouer que quand on débourse 20/30k€, le choix d’une Rolex n’est pas une évidence amha.
__________________________________
Tag Heuer Link – Rolex Seadweller 16600+Rolex Milgauss Zblue +Rolex Seadweller Deepsea Blue 126660 +116500 peut être en 2068 – Péquignet Royale Grand Sport – Dodane Type 23 GMT – Oméga Vintage – Akrone K02 black manta – Triton Subphotique..En effet tout est là… : Métal précieux « versus » design novateur ?
Rolex à su régulièrement combiner les 2 alors j’espère que la marque nous fera encore rêver.
Je reste l’oeil ouvert pour 2017.- herge81 a écrit:
-
on a effectivement la réponse, pas certain que la descente en gamme soit leur stratégie. Ils règnent en maitre sur le créneau des montres de 5k€ à 10k€ (en dessous il y a Tudor) mais au dessus avec les montres en métal précieux, ils font quand même face à des concurrents autrement plus sérieux, c’est là qu’ils essayent de percer mais il faut avouer que quand on débourse 20/30k€, le choix d’une Rolex n’est pas une évidence amha.
en version or, il y a la collection Cellini.
on en parle assez peu.
j’ai pu voir et essayer certains modèles. On est en-dessous de 20k€. J’ai trouvé la version avec date très réussie. Après, on peut, peut être, trouver mieux ailleurs dans la même gamme montre « habillée ».
- fdam a écrit:
-
en version or, il y a la collection Cellini.
on en parle assez peu.
j’ai pu voir et essayer certains modèles. On est en-dessous de 20k€. J’ai trouvé la version avec date très réussie. Après, on peut, peut être, trouver mieux ailleurs dans la même gamme montre « habillée ».
oui mais honnêtement, qui achète la collection Cellini? C’est le gros flop de Rolex malgré leur tentative de relance ces dernières années.
__________________________________
Tag Heuer Link – Rolex Seadweller 16600+Rolex Milgauss Zblue +Rolex Seadweller Deepsea Blue 126660 +116500 peut être en 2068 – Péquignet Royale Grand Sport – Dodane Type 23 GMT – Oméga Vintage – Akrone K02 black manta – Triton Subphotiqueil est vrai que force est de constater que l’on en voit très peu.
pourtant, je trouve que la version sortie il y a peut être deux ou trois ans (ronde et non plus rectangulaire) est très réussie.
sait-on pourquoi ce modèle attire peu ?
- Nouch30 a écrit:
- Le but du jeu est de proposer du quasi sur mesure:
choix de la taille, du métal précieux, du bracelet, du cadran… + éventuel sertissage.
Maintenant effectivement, au lieu de montrer 335 réf, ils feraient mieux d’aller jusqu’au bout et de proposer d’un côté une gamme resserrée, de l’autre un vrai sur mesure.
Ce qui serait bien c’est de voir certains modèles redescendre en gamme, par exemple DD ou SkyD en acier (ou rolesor à la limite).
Egalement des DJ avec bracelet cuir, YM ou Sub avec Oysterflex.
Ce serait un bon moyen d’avoir une proposition plus accèssible quand on voit le prix d’un bracelet Oyster.
Mais en ont-ils la volonté?
Je ne crois pas.
surtout que cela ne les interesse pas, la gamme « sportive » acier étant déja assez fournie, quel interet pour eux de proposer une DD en acier, ils ne l’ont jamais fait, c’est leur signature.
là ou je te rejoins c’est que le bracelet pourrait etre plus varié, j’aimerai avoir aussi un oysterflex à la place d’un rubber B
- fdam a écrit:
-
sait-on pourquoi ce modèle attire peu ?
c’est un truc de niche, pour le commun des mortel cela ne correspond pas à ce que l’on attend d’une rolex, c’est juste un avis
__________________________________
Carpe diem !instagram : thecoolitude
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.