- Ce sujet contient 988 réponses, 138 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 9 mois.
-
Messages
-
Félicitations très bon choix.
En effet les photos à distance prouve que sur un poignet de 17 ça passe très bien.
Félicitations, encore une très belle combinaison !
Ce qui est génial avec les Datejust , c’est que l’on peut avoir deux montres très différentes en changeant le cadran/bracelet/lunette.
merci ca fait plaisir …comme quoi les photo ne reflète pas la réalité
le cadran n’est pas champagne …mais silver …..et la photo est naturel pas retouché ..mais les jeux de lumière sont traitre ….mon poignet fait 18 cm env …
voila pourquoi les belle photos dè montres …reste de photos…il faut le voir en vrais et sourtout l’essayerPurée mais une Datejust c’est léger sur le poignet et relativement élégant.
Jamais de la vie je ne considererai cette version gonflée aux hormones.
C’est hideux.En 40mm et avec ce boîtier en rondeurs, la Milgauss.
Une DJ c’est 36mm. 38mm c’était jouable.
- Ced77 a écrit:
- Purée mais une Datejust c’est léger sur le poignet et relativement élégant.
Jamais de la vie je ne considererai cette version gonflée aux hormones.
C’est hideux.En 40mm et avec ce boîtier en rondeurs, la Milgauss.
Une DJ c’est 36mm. 38mm c’était jouable.
moi j aime beaucoup, ma préférée avec la dd40. je lui trouve un meilleur rapport diamètre – épaisseur, comme une 5 chiffresHideux !? Carrément excessif et surtout injuste vis à vis de cette DJ 41 qui de toute façon remporte un vrai plébiscite auprès de la clientèle.
__________________________________
Tag heuer Monaco. Breitling SOH 46 Brown. Rolex Milgauss GV ,Datejust II 116300 Rhodium, BULGARI Roma octo. Corum Bubble.Franck MULLER Conquistador Cortez- Ced77 a écrit:
-
Ah bah oui, tu m’étonnes qu’il y a de la clientèle.
Chaque modèle de la marque se vend et vu la tendance au big mac, elle se vend même plutôt bien.Mais je maintient que 40 voire 41mm sur la DJ c’est trop.
C’est comme les 42mm de l’explo 2 ou les 43mm de la nouvelle SD cyclope et les aiguilles trop courtes de la 2141270. Les ratés existent bien chez Rolex.
D’ailleurs pourquoi avoir sorti cette DJ 41mm alors que la DJII avait été introduite quelques années avant ?Il y a eu merdage.
La nouvelle DJ est un peu moins pire que la DJII avec ses aiguilles et sa couronne riquiqui mais ça reste un modèle big mac pour ricain.Je pourrais écrire
mais je préfère dire ce que je pense.
Est-ce si difficile de considérer que pour certains, le 36mm soit trop petit? J’ai essayé des DJ 36mm 5 et 6 chiffres. En 5 chiffres, la montre est carrément perdue sur le poignet. En 6 chiffres c’est mieux, mais la bonne taille est le 40/41. J’ai même revendu un El Priméro 38mm pour cette raison. Et je ne vois pas pourquoi les gens comme moi devraient renoncer à une DJ parce que certains extrémistes ont décidé une fois pour toute que la DJ36 devait être l’unique modèle.
Par ailleurs, je conçois que tous les goûts soient dans la nature. Mais il me semble également qu’un homme de goût et d’élégance, ou qui se considère comme tel puisqu’il a les moyens de porter une DJ36, devrait éviter de qualifier les choix des autres d’hideux, ou de ratages, voire de merde. Mais je crains que là dessus aussi, nous ne soyons pas d’accord
__________________________________
« Le bonheur, c’est de continuer à désirer ce qu’on possède. » Saint AugustinCed77 que tu maintiennent qu à ton goût c est trop grand 40 MM ce qui est la taille de la DJ41 cannelée est un chose de qualifier de hideux en est une autre. Ma DJ41 tombe parfaitement bien sûr mon poignet bien sur mon poignet de 17 cms et ne pose aucun problème pour glisser sous une chemise. On est pas du tout sur un rendu comme la Sub et cette DJ41 est vraiment chic au poignet et classe , bien loin du qualificatif que tu as pu employé. L as tu au moins passée au poignet ? 🤔
__________________________________
Tag heuer Monaco. Breitling SOH 46 Brown. Rolex Milgauss GV ,Datejust II 116300 Rhodium, BULGARI Roma octo. Corum Bubble.Franck MULLER Conquistador Cortezcet exemple n’est pas unique , c’est valable pour d’autres modèles , y a tout un tas de mecs ici qui affirment toujours que la sub c’est sans la date , c’est 5 chiffres et pas 6 , que la SD c’est sans le cyclope , que si ou que ça ….si on devait s’offusquer à chaques fois qu’un gugusse croit détenir la vérité on aurait pas fini !
c’est ça les forums , chacun donne son avis en croyant que c’est le bon !
A cela je pose la question:
Le but d’un forum comme celui-ci est il de se congratuler, de faire plaisir a tous ? En cela, a force de faire des louanges sans sens critique, le forum va se retrouver vide de sens, a l’image de PuristsPro ou d’autres forums anglophones.
Il n’y aura plus qu’à avoir des ambassadeurs de chaque marque, des bloggers payés pour en faire la promo et animer les sections. Une belle plate-forme de publi communiqués et de publicité masquée.
On y est pas mais c’est le risque.
A l’inverse on peut se servir de ce forum pour se faire un avis, partager et critiquer (bonnes ou mauvaises critiques). Et on peut le faire en restant polis mais en respectant l’avis de chacun.
Si mon avis froisse celui qui vient de débourser 7000€, tant pis. Il sera contrebalancé par d’autres avis positifs.
- Ced77 a écrit:
- A cela je pose la question:
Le but d’un forum comme celui-ci est il de se congratuler, de faire plaisir a tous ? En cela, a force de faire des louanges sans sens critique, le forum va se retrouver vide de sens, a l’image de PuristsPro ou d’autres forums anglophones.
Il n’y aura plus qu’à avoir des ambassadeurs de chaque marque, des bloggers payés pour en faire la promo et animer les sections. Une belle plate-forme de publi communiqués et de publicité masquée.
On y est pas mais c’est le risque.
A l’inverse on peut se servir de ce forum pour se faire un avis, partager et critiquer (bonnes ou mauvaises critiques). Et on peut le faire en restant polis mais en respectant l’avis de chacun.
Si mon avis froisse celui qui vient de débourser 7000€, tant pis. Il sera contrebalancé par d’autres avis positifs.
exactement
[quote= »cannes86″]Ced77 que tu maintiennent qu à ton goût c est trop grand 40 MM ce qui est la taille de ma DJ41 cannelée est une chose de qualifier de hideux en est une autre. Ma DJ41 tombe parfaitement bien sur mon poignet de 17 cms et ne pose aucun problème pour glisser sous une chemise. On est pas du tout sur un rendu comme la Sub et cette DJ41 est vraiment chic au poignet et classe , bien loin du qualificatif que tu as pu employé. L as tu au moins passée au poignet ?
__________________________________
Tag heuer Monaco. Breitling SOH 46 Brown. Rolex Milgauss GV ,Datejust II 116300 Rhodium, BULGARI Roma octo. Corum Bubble.Franck MULLER Conquistador CortezPas essayée.
Je regarde d’autres photos et la version lunette lisse est pas si désagréable.
Dommage de l’avoir gonflée 41mm plutôt que d’avoir travaillé sur la boîte de l’op en 39mm.
bien vu donc elle ne fait ni 40 et encore moins 41mm- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.