- Ce sujet contient 401 réponses, 78 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 4 mois.
-
Messages
-
Le boitier de la 41 n’a pas gagné en finesse et une épaisseur plus contenue ? ou est ce un effet visuel ?
__________________________________
La prochaine ??? Ou les prochaines .. ??la 41 ferai dans les 39/40 mm alors que la dj II fait 41 mm
de plus lunette moins large sur la dj41 donc ca donne plus de finesse
__________________________________
ZENITH El Primero 36 000 – ROLEX submariner 116610 LN GMT II 16710 SD 16600 – SEIKO Marine Master 300 – PADI – SKX 009J – 6105 8010 – 6105 8000 – IWC Ingénieur – Vostok amphibian bleu – Citizen aqualand 200m -NY 2300 pespi- balibalo a écrit:
- la 41 ferai dans les 39/40 mm alors que la dj II fait 41 mm
de plus lunette moins large sur la dj41 donc ca donne plus de finesse
Lunette moins large ==> ouverture de cadran plus grande ==> compense la diminution en diamètre du boitier …
__________________________________
La prochaine ??? Ou les prochaines .. ??Il paraît aussi que la Daytona serait plus proche de 38mm de diamètre.
Nouvel essayage aujourd’hui dans la configuration qui me plait …
Juste pour info, la lunette cannelée n’existe qu’en or (gris, rose, jaune). La lunette lisse quant à elle existe en acier, en platine ou en or (rose ou jaune, pas gris).
Très bon choix également !!!
Ce cadran m’avait bien plu également, très chouette
QUEL QUE SOIT LE MODELE, ELLES SONT TOUTES BELLES CES DJ
Merci Nathan
pour ces précisions, j’ai effectivement confondu pour la lunette en platine avec la YM.Par contre, es-tu bien sûr que la DJ41 existe avec une lunette lisse en platine, je ne vois pas cette configuration
…__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!- fdm44 a écrit:
- C’est sans aucun doute la plus belle des montres sport chic pour ce qui me concerne
.
Ses atouts de « montre à tout faire » en toutes circonstances et en tous lieux sans se poser de question en font de plus une montre hyper polyvalente difficile à mettre en défaut
.
Je me permets d’en rajouter une couche
.Ma déclaration d’amour pour cette DJ41 aurait été incomplète en oubliant de préciser qu’en plus de ses nombreuses qualités qui la placent au-dessus du panier, ou plutôt de l’écrin
, cette DJ41 bénéficie du dernier mouvement Rolex, le 3235, avec ses 70h de réserve de marche, son anti magnétisme, sa capacité renforcée à absorber les chocs et sa précision ultra chronométrique à -2/+2 sec/j. Quand en plus on sait que Rolex est certainement la marque la plus fiable qui soit et que cette DJ41 est déclinée avec une multitude de présentations permettant à chacun de trouver « sa » montre, selon le cadran, les index, la lunette, le bracelet et les métaux, je n’ai personnellement trouvé aucune alternative à cette DJ41 qui présente autant de qualités.
Nic
las__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!- CUB a écrit:
- Je la trouve vraiment superbe en blanc; par contre je pense qu’il faut l’essayer car en fonction de la carnation elle ne doit pas avoir le même rendu.
Merci pour les photos.
De rien
Je pense aussi que la carnation est importante quant au rendu d’une montre. Je sais que le rendu de certaines de mes montres ne me convient pas après un séjour prolongé au 
- steve73 a écrit:
- J’ai l’impression que nous sommes de plus en plus nombreux à tomber sous le charme de ces datejust 41 qui quelle qu’en soit la configuration sont superbes…c’est peut être dénué de toute objectivité mais je me demande si ce n’est pas un des plus beau modèle de la production horlogère actuelle… Elle a vraiment tout pour plaire
+1 !
- Patrick67 a écrit:
- La voici sur son nouveau bracelet
Canon
- EL PATRICO a écrit:
- Pour te répondre Gabriel 777, je crois que tu as raison concernant ce très beau cadran blanc…
Et pour vous répondre, je crois également que ces Datejust 41MM ne sont pas loin de la perfection….
En effet cela fait un petit moment que je lorgne sur ces Rolex sans jamais avoir franchi le pas concernant la Datejust 41MM.
Apres avoir eu une Explo 2 42mm et une Hulk toutes 2 revendues pour des 47MM, il ne me fallait plus que des gros diamètres…mais de temps en temps revenir aux fondamentaux me parait judicieux…..
Ne restait plus que le fameux dial… Quelle couleur????
Et bien pour une fois j ai fais dans le sobre, j’ai choisi une Datejust 41mm tout acier avec un cadran Blanc, toute simple mais quelle pureté….
Et depuis que je l’ai je ne porte plus qu’elle, elle se marie absolument avec tout les styles, sportif, costume, boulot, we…. Bref LA montre universelle…..
Et les 41MM ne sont pas trop petits pour mes gros poignets…
Allez quelques clichés…..
Bonne journée
Merci PATRICO de ton retour et les photos
__________________________________
La prochaine ??? Ou les prochaines .. ??- fdm44 a écrit:
-
Je ne suis pas d’accord, l’église reste toujours excentrée
.En effet, tout n’est pas qu’une question de tarif, d’autant plus que les prix ne se comparent que pour des prestations équivalentes, c’est la DJ41 lunette lisse sur Oyster qu’il faut mettre en face de l’AT question tarif.
L’AT 41 mm sur acier est à 5100 € alors que la DJ41 lunette lisse sur Oyster est à 6750 €, l’écart est bien réduit même s’il existe et peut toutefois se justifier par l’épaisseur nettement moindre de la DJ41 et donc un confort vraiment supérieur.
Pour ce qui est des options, lunette cannelée (en platine ou en or et non en acier) et bracelet Jubilé notamment, la DJ41 surclasse l’AT de ce point de vue parce qu’elle propose ces superbes options, ce qui n’est pas le cas pour l’AT.
CQFD
!
Je n’avais pas développé lors de ma comparaison avec l’AT, mais une fois de plus , d’accord avec toi !
Et si l’on parle de finance, avec ce que j’ai eu comme remise l’écart s’est considérablement réduit
Je n’aurais pas eu la même remise sur l’AT (chez un autre AD)
Bref, même si j’adore Omega, j’en ai quand même 7, sur ce coup-là, la DJ s’est imposée sans l’ombre d’un doute
- fdm44 a écrit:
- Merci Nathan pour ces précisions, j’ai effectivement confondu pour la lunette en platine avec la YM.
Par contre, es-tu bien sûr que la DJ41 existe avec une lunette lisse en platine, je ne vois pas cette configuration
…
Pas de platine pour la DJ41; je pense que Nath parlait de la gamme Rolex dans son ensemble.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.