- Ce sujet contient 401 réponses, 78 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 4 mois.
-
Messages
-
- Patrick67 a écrit:
- Salut les amis,
Petit retour d’un week-end mouvementé
Après X essais ces 4 dernières semaines et une sélection qui s’est vue réduite à 2 cadrans : Silver et Rhodium (en ayant eu aussi un coup de cœur pour la chocolat et le sundust en Rolesor mais pas les fonds…….!!!! ), me voici de retour samedi dernier pour finaliser l’achat en présence de……ma femme pour validation
La cannelée n’étant plus dans la short list, restait plus qu’à choisir le bracelet
Et là, gros dilemme ! J’aime beaucoup l’Oyster mais n’ayant jamais eu de jubilé et le trouvant hyper agréable et surtout bien moins exposé (ou moins sensible) aux rayures, je me décidais en sa faveur
Voici le résultat…..sur Silver puisque finalement, c’est celui qui l’a emporté
Je la préfère sur oyster mais elle quand même magnifique cette DJ41.
Félicitations
- Gabriel777 a écrit:
- Je suis pas un grand fan des cadrans blancs, mais là j’avoue que celui ci est réussi et tentant
Curieux de lire vos avis
Je la trouve vraiment superbe en blanc; par contre je pense qu’il faut l’essayer car en fonction de la carnation elle ne doit pas avoir le même rendu.
Merci pour les photos.- fixb a écrit:
- Nouvel essayage aujourd’hui dans la configuration qui me plait …
Il s’agit pour moi de ma config préférée.- Gabriel777 a écrit:
- C’est une DJII
J’espère que tu l’as achetée en connnaissance de cause et au bon prix, car les différences avec la DJ41 sont nombreuses.
- fdm44 a écrit:
- Contrairement aux toutes nouvelles versions l’AT ancienne version est plutôt réussie mais son épaisseur et son équilibre esthétique sont un bon cran en-dessous de la DJ41 pour ce qui me concerne, la lunette cannelée et le bracelet jubilé de la DJ41 finissent par achever l’AT .
Je veux juste quand même remettre l’église au milieu du village.
Un AT sur acier c’est 5’500 CHF.- contre quasiment le double pour une DJ cannelée/jubilé …
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve
D’accord avec toi sauf que bizarrement on arrive à trouver cela totalement justifié….encore une fois le manque d’objectivité mais il se passe quelque chose quand je la passe au poignet
- fdm44 a écrit:
-
Je me permets d’en rajouter une couche
.Ma déclaration d’amour pour cette DJ41 aurait été incomplète en oubliant de préciser qu’en plus de ses nombreuses qualités qui la placent au-dessus du panier, ou plutôt de l’écrin
, cette DJ41 bénéficie du dernier mouvement Rolex, le 3235, avec ses 70h de réserve de marche, son anti magnétisme, sa capacité renforcée à absorber les chocs et sa précision ultra chronométrique à -2/+2 sec/j. Quand en plus on sait que Rolex est certainement la marque la plus fiable qui soit et que cette DJ41 est déclinée avec une multitude de présentations permettant à chacun de trouver « sa » montre, selon le cadran, les index, la lunette, le bracelet et les métaux, je n’ai personnellement trouvé aucune alternative à cette DJ41 qui présente autant de qualités.
Nic
las
Pas mieux !!!
Pour moi, l’Aquaterra qui semble être sa concurrente directe est loin derrière. Autant en photo ou en vitrine j’étais sous le charme, mais au moment de l’essai, la magie n’a pas opérée mais alors pas du tout
L’équilibre général ne pas absolument pas convaincu avec notamment un gros déséquilibre entre le boîtier et le bracelet
Contrairement aux toutes nouvelles versions l’AT ancienne version est plutôt réussie mais son épaisseur et son équilibre esthétique sont un bon cran en-dessous de la DJ41 pour ce qui me concerne, la lunette cannelée et le bracelet jubilé de la DJ41 finissent par achever l’AT
.__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!- godspeed a écrit:
-
J’espère que tu l’as achetée en connnaissance de cause et au bon prix, car les différences avec la DJ41 sont nombreuses.
Ah non, je ne l’ai pas encore acheté. Je disais simplement que le modèle d’EL PATRICO était une DGII.
Peux nous éclairer sur les nombreuses différences entre la DJII et 41 ?
__________________________________
La prochaine ??? Ou les prochaines .. ??- Gabriel777 a écrit:
-
Ah non, je ne l’ai pas encore acheté. Je disais simplement que le modèle d’EL PATRICO était une DGII.
Peux nous éclairer sur les nombreuses différences entre la DJII et 41 ?
Principalement : taille du boîtier, moulin, index…….
- falconbmw a écrit:
- Je veux juste quand même remettre l’église au milieu du village.
Un AT sur acier c’est 5’500 CHF.- contre quasiment le double pour une DJ cannelée/jubilé …
Je ne suis pas d’accord, l’église reste toujours excentrée
.En effet, tout n’est pas qu’une question de tarif, d’autant plus que les prix ne se comparent que pour des prestations équivalentes, c’est la DJ41 lunette lisse sur Oyster qu’il faut mettre en face de l’AT question tarif.
L’AT 41 mm sur acier est à 5100 € alors que la DJ41 lunette lisse sur Oyster est à 6750 €, l’écart est bien réduit même s’il existe et peut toutefois se justifier par l’épaisseur nettement moindre de la DJ41 et donc un confort vraiment supérieur.
Pour ce qui est des options, lunette cannelée (en platine ou en or et non en acier) et bracelet Jubilé notamment, la DJ41 surclasse l’AT de ce point de vue parce qu’elle propose ces superbes options, ce qui n’est pas le cas pour l’AT.
CQFD
!__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!- steve73 a écrit:
- D’accord avec toi sauf que bizarrement on arrive à trouver cela totalement justifié….encore une fois le manque d’objectivité mais il se passe quelque chose quand je la passe au poignet
Et bien non justement, cela se justifie tout en restant bien objectif au contraire, comme je viens de l’écrire plus haut.
__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!- Gabriel777 a écrit:
-
Ah non, je ne l’ai pas encore acheté. Je disais simplement que le modèle d’EL PATRICO était une DGII.
Peux nous éclairer sur les nombreuses différences entre la DJII et 41 ?
Pardon mon commentaire était alors destiné à El PATRICO
Pour les différences comme déjà dit :
Mouvement 3235 avec 70h de RDM; ensemble boite/lunette infiniment plus harmonieux et ce quelle que soit la lunette choisie; index fins;
impossible de les confondre…
Puisque j’ai vraiment envie d’être pénible aujourd’hui, je dirais qu’il ne lui manque que la date roulette 
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.