- Ce sujet contient 28 réponses, 19 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 5 années.
-
Messages
-
Les Cellini chez Rolex c’est un peu comme les Deville chez Omega, de belles montres, bien réalisées, élégantes, classiques, mais assez loin de ce que la plupart des amateurs ou pas d’ailleurs, se font d’une Rolex ou d’une Omega.
Sans doute à tort.- Sugarloaf a écrit:
- Les premières Cellini sont sorties en quelles année svp?
Hello
La gamme Cellini a été créée par Rolex en 1968 me semble-t-il. Elle a été mise en sommeil pendant un temps et réactivée en 2005, la gamme actuelle datant de 2014.
__________________________________
« Le bonheur, c’est de continuer à désirer ce qu’on possède. » Saint Augustin- MaitreRobinton a écrit:
- Hello
La gamme Cellini a été créée par Rolex en 1968 me semble-t-il. Elle a été mise en sommeil pendant un temps et réactivée en 2005, la gamme actuelle datant de 2014.
Merci MaitreRobinton
Les Prince ont été arrêtées il y a longtemps, pourtant on les voit encore chez quasi tous les AD qui les sortent régulièrement…
C’est dire si leur arrêt a fait exploser la demande !
Encore cet été chez Bucherer et au Printemps, plusieurs modèles en vitrine
Moi c’est celle en or blanc que j’aimais beaucoup.
- Bilboqueto a écrit:
- c’est juste que les Cellini ont beaucoup moins de succès, j’ai l’impression. C’est vrai qu’à ce prix, on va vite voir ailleurs : 15K minimum pour du fond plein et des finitions correctes, mais sans plus, bon…
Sinon, j’aime beaucoup la PdL dans cette gamme ; juste dommage pour ce fond plein, encore.
Je pense que tu mets le doigt dessus, j’aime bien aussi mais trouve trop cher pour ce que c’est, et c’est une gamme un peu décalée qui ne parle pas forcément à la clientèle de Rolex. Si ça ne se vend pas, autant libérer les moyens de prod pour autre chose.
Ceci dit comme mentionné plus haut, du coup la cote va probablement s’envoler.
__________________________________
ultramarinewatchesOn m’a confirmé ce matin que les Cellini sortaient du catalogue, à l’exception de la PDL.
Des bruits courts que ce modèle pourrait être décliné en acier.
A voir.- Leopal a écrit:
-
Je pense que tu mets le doigt dessus, j’aime bien aussi mais trouve trop cher pour ce que c’est, et c’est une gamme un peu décalée qui ne parle pas forcément à la clientèle de Rolex. Si ça ne se vend pas, autant libérer les moyens de prod pour autre chose.
Ceci dit comme mentionné plus haut, du coup la cote va probablement s’envoler.
Possible que certaines prennent un peu de valeur à cause de la sortie de catalogue mais pas sûr que ce soit la folie non plus, car ça ne l’a jamais été avec cette gamme.
- Yooggi a écrit:
- On m’a confirmé ce matin que les Cellini sortaient du catalogue, à l’exception de la PDL.
Des bruits courts que ce modèle pourrait être décliné en acier.
A voir.
Intéressant. Qui est ce « on » ? AD ? Autre source ?
J’ai du mal avec les Cellini depuis le début. Certaines sont vraiment laides et d’autres font vraiment leur âge.
La ligne actuelle serait, quant à elle, parfaite sans ces cadrans tarabiscotés et cette lunette au guillochage à la fois trop présent et… féminin.
Rolex n’est pas sur son terrain légitime avec cette gamme, et s’y est toujours cherché. Et c’est un fait que dans cette zone de prix, il y a du beau, voire du très beau.
Un petit tour cette semaine à Biarritz (Haritz), à Saint-Sébastien (Olazabal) et à Bordeaux (Mornier) pour y voir, en vitrine la quasi–totalité de la gamme disponible de suite !
Le chaland ne se bouscule pas. Oserais-je penser qu’une remise est possible ?- valjoux72 a écrit:
- J’ai du mal avec les Cellini depuis le début. Certaines sont vraiment laides et d’autres font vraiment leur âge.
La ligne actuelle serait, quant à elle, parfaite sans ces cadrans tarabiscotés et cette lunette au guillochage à la fois trop présent et… féminin.
Rolex n’est pas sur son terrain légitime avec cette gamme, et s’y est toujours cherché. Et c’est un fait que dans cette zone de prix, il y a du beau, voire du très beau.
Un petit tour cette semaine à Biarritz (Haritz), à Saint-Sébastien (Olazabal) et à Bordeaux (Mornier) pour y voir, en vitrine la quasi–totalité de la gamme disponible de suite !
Le chaland ne se bouscule pas. Oserais-je penser qu’une remise est possible ?
Moi j’aurais pu craquer car je les trouve sympa et je n’ai pas de montre en or et aucune « habillée » (et accessoirement rentre plus ou moins dans mon budget puisque en attente d’une arlésienne SkyD)
Mais: pas de fond en verre pour voir un joli mouvement, et surtout pas de boucle déployante (rien de tel pour faire tomber une montre)
- Nouch30 a écrit:
-
Moi j’aurais pu craquer car je les trouve sympa et je n’ai pas de montre en or et aucune « habillée » (et accessoirement rentre plus ou moins dans mon budget puisque en attente d’une arlésienne SkyD)
Mais: pas de fond en verre pour voir un joli mouvement, et surtout pas de boucle déployante (rien de tel pour faire tomber une montre)
Hello
disposer d’une montre en or avec toutes les qualités de Rolex (je ne l’ai pas payé au prix public…) figure effectivement parmi les raisons qui m’ont fait sauter le pas.
Pour le fond plein, je suis d’un avis contraire. Le fond plein et vierge de toute inscription est d’un charme fou. J’ai du reste d’autres montres avec un fond transparent qui laisse admirer des mouvements d’une tout autre décoration que celle des mouvements Rolex. Comme je l’avais indiqué dans ma revue, la gamme Cellini est une interprétation moderne des premières Oyster, qui ne cherche pas à imiter la concurrence. Dans ce cadre là, un mouvement fiable et robuste, mais non décoré, caché par un fond plein et vissé, s’inscrit tout à fait dans l' »ADN » Rolex et trouve sa place dans une Cellini.
__________________________________
« Le bonheur, c’est de continuer à désirer ce qu’on possède. » Saint Augustin- MaitreRobinton a écrit:
-
Hello
disposer d’une montre en or avec toutes les qualités de Rolex (je ne l’ai pas payé au prix public…) figure effectivement parmi les raisons qui m’ont fait sauter le pas.
Pour le fond plein, je suis d’un avis contraire. Le fond plein et vierge de toute inscription est d’un charme fou. J’ai du reste d’autres montres avec un fond transparent qui laisse admirer des mouvements d’une tout autre décoration que celle des mouvements Rolex. Comme je l’avais indiqué dans ma revue, la gamme Cellini est une interprétation moderne des premières Oyster, qui ne cherche pas à imiter la concurrence. Dans ce cadre là, un mouvement fiable et robuste, mais non décoré, caché par un fond plein et vissé, s’inscrit tout à fait dans l' »ADN » Rolex et trouve sa place dans une Cellini.
On est bien d’accord que si le fond était transparent il aurait fallu que le mouvement soit sympa à regarder.
Ils l’ont fait sur les Prince, et le résultat est sympa je trouve.
@ MaîtreRobinson : « disposer d’une montre en or avec toutes les qualités de Rolex » : oui, entièrement d’accord. C’est l’argument-clé qui me ferait franchir le pas, histoire de réunir enfin le trio de base indispensable : la plongeuse, le chrono et la dress Watch.
Et ce dans la marque la plus à même d’assurer leur pérennité (ce dont je peux témoigner pour les deux premières).
Mais bon, sans la lunette guillochée, avec un cadran épuré (façon « heart marks » des anciennes DJ) et des aiguilles dauphines.
Ça a existé chez Rolex, en or jaune, à fond blanc. Mamma mia…- Souther a écrit:
- Il faut absolument que je trouve un ou deux modèles de Cellini,si la production est arrêtée, ça va suivre
le trajectoire des pro pour sûr
Un bon investissement ! Attention aux délit d’initié pour ceux qui étaient au courant !
Honnêtement je n’avais jamais entendu parlé de ce type de montre Rolex…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.