- Ce sujet contient 108 réponses, 29 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 années et 1 mois.
-
Messages
-
- Horsault a écrit:
-
Concours d’huiles figées ?
Mais oui ! Comment n’y ai-je pas pensé ?!
__________________________________
Le temps perdu ne se rattrape jamais.- Flexy a écrit:
- Mais oui ! Comment n’y ai-je pas pensé ?!
Surtout qu elle ne se remonte pas manuellement. Faudra donc; 1× par an, faire une centaine de ronds dans l air pour la remonter!
Que d efforts pour une montre à 200€ vendue à des milliards d exemplaires en 23 ans.
En 10 ans elle aura peut être triplé de valeur! Quel bel investissement! 
A moins que ce ne soit la future daytona quand on apprendra qu une star mondiale la porte au quotidien pour de vrai. Mais faut la bonne grosse star bien glamour, que seiko soit devenue une marque top luxe hyper demandee et on en reparle dans 20 ans. Et peut etre que chacun de vous pourrait la vendre 100.000€
Je confirme, avoir payer par paypal te protège !
Est-ce que l’arrêt concerne aussi la skx013 ?Je ne trouve que la 007 en boutique, à 350€… Et je pense qu’elle n’est pas faite pour le marché français.
à 100-150 € de moins ce serait plus justifié, le mouvement est rentabilisé depuis belle lurette, le bracelet on en trouve des mieux fini à 30 €, le contrôle qualité inexistant… Je peux pas croire qu’a 200€ ils ne se font pas de marge (distributeurs et seiko). Mais à ce prix la les turtles et samourai ne se vendraient pas.
Mieux vaut l’arrêter, la mettre à jour (meilleurs finitions, nouveau mouvement etc) et la sortir dans un an ou deux à l’occasion d’un baselword histoire de faire un gros coup de pub.
- Sherclock a écrit:
- Je confirme, avoir payer par paypal te protège !
Est-ce que l’arrêt concerne aussi la skx013 ?Je ne trouve que la 007 en boutique, à 350€… Et je pense qu’elle n’est pas faite pour le marché français.
à 100-150 € de moins ce serait plus justifié, le mouvement est rentabilisé depuis belle lurette, le bracelet on en trouve des mieux fini à 30 €, le contrôle qualité inexistant… Je peux pas croire qu’a 200€ ils ne se font pas de marge (distributeurs et seiko). Mais à ce prix la les turtles et samourai ne se vendraient pas.
Mieux vaut l’arrêter, la mettre à jour (meilleurs finitions, nouveau mouvement etc) et la sortir dans un an ou deux à l’occasion d’un baselword histoire de faire un gros coup de pub.
+1.
mais le problème avec cette stratégie marketing du yoyo (je lance, j’arrête, je lance..) est l’instabilité du modèle l’affaiblissant ainsi.
Rolex par exemple garde toutes ses montres mythiques (comme la sub) en les améliorant par petites touches, comme fait bmw, audi etc..: cela rassure le client. Je ne comprends pas pourquoi SEIKO n’en fait pas de même avec ses SKX (?). Quand on tient un modèle Iconique on le préserve. Mais peut-être ai-je des reflexs de marketeux occidental. Je m’en reviens du site seiko et, typiquement, sur un design similaire à la SKX 09 (lunette bleue avec les 15 minutes rouges) on a au moins 3 modèles similaires en PROSPEX avec les même codes couleur allant de 439€ à 949€ (une nouveauté « PADI » en saphir). C’est la même chose: 1 lunette unique par modèle. à trop multiplier les versions, cela rend les modèles moins identifiables en 1 coup d’oeil. Du coup, plus de surnom possible on se retrouve à manipuler des SGB, SPB, SRPC etc.. complètement confusing! #@$&!!
PS: en même temps si SEIKO était ROLEX en compétence marketing ça ce saurait! mais les japonais n’étaient pas les rois de la copie il fut un temps?
Attention la SKX n’est pas apparue ex nihilo, elle est une évolution de la 7002, elle même évolution de la 6309-7290, elle même héritière d’une quartz qui avait inauguré ce boitier il me semble….
Finalement les mouvements ont évolué, les noms aussi, mais le boitier après tout très peu.
Rien dit que Seiko ne jouera pas la continuité en sortant un modèle au design proche mais avec un mouvement un peu plus évolué. Par contre s’ils pouvaient oublier de le frapper de ce « magnifique » logo X je ne serai pas déçu.
Je profite du sujet des vraies/fausses SKX et des revendeurs hors UE pour poser la question.
Je dois me méfier de CreationWatches niveau contrefaçons ? J’ai cru comprendre que c’était un revendeur très sérieux mais je préfère demander. Ça fonctionne comment niveau SAV pendant la garantie ?Et accessoirement, y a t-il un risque de frais de douanes si on ne prend pas DHL mais Colissimo ?
- Nico_- a écrit:
- Je profite du sujet des vraies/fausses SKX et des revendeurs hors UE pour poser la question.
Je dois me méfier de CreationWatches niveau contrefaçons ? J’ai cru comprendre que c’était un revendeur très sérieux mais je préfère demander. Ça fonctionne comment niveau SAV pendant la garantie ?Et accessoirement, y a t-il un risque de frais de douanes si on ne prend pas DHL mais Colissimo ?
Une fonction recherche t’aidera beaucoup, ces questions sont posées plusieurs fois par mois
- Nico_- a écrit:
- Je dois me méfier de CreationWatches niveau contrefaçons ?
Non
- Nico_- a écrit:
- Et accessoirement, y a t-il un risque de frais de douanes si on ne prend pas DHL mais Colissimo ?
Pas inexistant mais très très faible en prenant Registered Airmail
Hello. C’est une rumeur en effet récurrente qui court en ville. Entendue deux fois en un mois, dans deux corners Seiko différents de grands magasins sur Paris (rive gauche et rive droite, pour ne pas faire de jaloux).
Sur les qualités de la SKX ? Je possède depuis l’été dernier une 009K2 achetée sur le web 30% moins chère environ que son PPC. PPC qui me semble abusif, dans cette décennie vu ce qui est offert avec elle. C’est quand même une montre très rustique avec ce mouvement dépassé, qu’on retrouve en masse sur les « 5 » qui se négocient sur la toile parfois sous la barre des 100€. Alors certes, ce n’est pas la même finition ni les mêmes standards de qualité pour la boite. Certes. Et puis ce bracelet en pure kaïe emboutie. Paradoxalement très confortable quand je trouve ceux, visuellement parfois très beaux comme celui de la new turtle, ou dévalorisant la montre, comme sur la Sumo, parfois inconfortables au bout d’un moment, dans certaines conditions.
Mouvement rustique ? Oui. Mais par contre, si on ne peut pas parler de « précision » aujourd’hui, sans possibilité de le bloquer au zéro pour le mettre parfaitement à l’heure au top de Radio Monte Carlo (sur ma montre Seiko à quartz…), il est très régulier. C’est la qualité première qu’on va demander à une telle montre. Qu’elle ne fasse pas la dingo comme d’autres mouvements Seiko plus élaborés, qu’on va retrouver sur des montres beaucoup plus chères et qui vont titiller le maniaque…
Non, en fait, il est très bien, ce petit 7s26. Il fait tout le caractère de cette petite montre iconique, dont le design a perduré depuis des décennies, comme indiqué au dessus dans la pile, avec diverses « mises à jour » au cours des ans. C’est une « vraie Seiko » pour moi. Dans l’esprit. Des montres fiables et très accessibles, avec un dessin caractéristique qui les distingue des productions européennes. Il y a de l’ADN japonais, dedans : des années de productions de masse populaires, qui ont fait la gloire de l’industrie nippone. Pour le reste, la lunette est ferme comme il faut (du moins sur mon exemplaire, je sais que ce n’est pas un « standard ») et le verre « hardlex » est surprenant par sa résistance. Très surprenant. Pas de rayures encore, malgré mes activités potentiellement dangereuses pour ce type de matériau. Mais il est vrai aussi que lorsqu’on a « payé » une fois, arraché une couronne sur un volet métallique par exemple…, il y a des réflexes de survie qui s’enregistrent quelque part dans le cerveau reptilien…
Au sujet des versions « J » et « K » (Malaisie ? Chine ?… Corée du Nord ?
), j’ai vu une vidéo marrante sur Youtube, sur la chaine The Urban Gentry (de TGV) datant de quelques années où son auteur tentait de voire les différences entre une J et une K, 009, avec des histoires de bleu moins bleu et de lume moins lume. Bref… Il y en a certainement, infimes, comme à mon avis, il y en a, toujours infimes, dans la même usine, entre deux productions sur deux années différentes, tenant aux sous traitants fournissant les éléments nécessaires à sa construction par lots.J’ai 4 divers Seiko, de cette skx(009k2) à une sbdx017 MarineMaster et c’est la Seiko que je porte le plus. C’est même la montre que je porte le plus. Je me suis demandé pourquoi. Peut-être parce que c’est juste la toolwatch dont j’ai besoin. Qui se fait oublier, mais toujours là. Dont le prix d’acquisition ne me fait pas criser quand je dois la régler d’une minute au bout d’une semaine. Dont je n’ai pas peur de « scratcher » le fermoir sur les bords en alu de mon bon vieux macbookpro (c’est avec une Eterna KonTiki, et sur son magnifique bracelet entièrement articulé que je me suis aperçu de l’agressivité de ce genre d’outil…). Que je ne crains pas les conséquences d’interférences électromagnétiques potentielles de mon environnement de travail sur elle, parce que je m’en fous, c’est pas grave, s’il y a une embrouille, ça doit coûter 50€ de simplement trouver un calibre 7s26. Qu’elle est très bien dessinée au niveau de sa protection de couronne. Qu’elle est d’une taille contenue et d’un poids raisonnable.
La seule chose que je vais changer dessus, après les NATO déplaisants à porter (pour moi) et les cuirs, même très jolis (j’ai du Hirsch, en veux-tu, en voilà) mais inadaptés à cette montre, c’est peut-être un « oyster like » chez Watchgecko, avec ses entrecornes dédiées. Juste parce que quand même, quand bien même ferait-il le job, je ressens le jubilee d’origine en peau de rien du tout, complètement décalé par rapport aux qualités et aux finitions de la boite.
Pour moi, une montre qu’il faut absolument posséder dans sa collection, quand bien même y aurait-il du Ulysse Nardin, du Rolex et du Patek Philippe dedans. C’est autant iconqiue qu’une Torpilleur, une Sub ou une Nautilus, une skx. Et à laquelle il ne manque qu’une chose : un surnom digne d’elle.
- Bruno_DN a écrit:
- Pour moi, une montre qu’il faut absolument posséder dans sa collection, quand bien même y aurait-il du Ulysse Nardin, du Rolex et du Patek Philippe dedans. C’est autant iconqiue qu’une Torpilleur, une Sub ou une Nautilus, une skx. Et à laquelle il ne manque qu’une chose : un surnom digne d’elle.
Tu viens de résumer mon approche.Ps: pour moi justement aucun surnom elle est l unique à garder sa référence permettant de l identifier justement. C est la « SKX ». Inutile de l associer à un animal, ni combattant nippon obèse, ni plat de nouille etc.. la « SKX »
- Citation :
-
La seule chose que je vais changer dessus, après les NATO déplaisants à porter (pour moi) et les cuirs, même très jolis (j’ai du Hirsch, en veux-tu, en voilà) mais inadaptés à cette montre, c’est peut-être un « oyster like » chez Watchgecko, avec ses entrecornes dédiées. Juste parce que quand même, quand bien même ferait-il le job, je ressens le jubilee d’origine en peau de rien du tout, complètement décalé par rapport aux qualités et aux finitions de la boite.
un « jubilee » de chez Strapcode, donc de bonne qualité, sera + raccord avec la montre,je trouve que l’oyster la « banalise »…mais le choix t’appartient !
__________________________________
Vive le raisin, le houblon, la canne à sucre , la patate, et le thermique; sans modération !- Zenithophile a écrit:
Tu viens de résumer mon approche.Ps: pour moi justement aucun surnom elle est l unique à garder sa référence permettant de l identifier justement. C est la « SKX ». Inutile de l associer à un animal, ni combattant nippon obèse, ni plat de nouille etc.. la « SKX »
Sur la page FB « Seiko Obsession », un membre de Hong Kong avait suggéré « SKubaX » ! J’ai trouvé ça sympa. Ou la référence avec la french pronounchiachieune : « Squahixe »…
Mais sinon, si elle disparait en tant que 007/009 ou plus petite, 011 ou 013, je ne sais plus, j’espère que ce design perdurera, avec un mouvement plus « moderne » (le 4r35). Il y a eu une petite série de Seiko 5 « sport » avec ce mouvement (ils sont pénibles Seiko avec leurs séries limitées même quand ils ne le disent pas expressément)). Peut-être pour tester le marché avec ce mouvement ?
__________________________________
La vraie Rolex du pauvre, c’est la Seiko skx. Méfiez vous des contrefaçons.- chiouahouah a écrit:
- un « jubilee » de chez Strapcode, donc de bonne qualité, sera + raccord avec la montre,je trouve que l’oyster la « banalise »…mais le choix t’appartient !
J’ai vu effectivement. J’hésite. Il y a cependant des références de skx passées et actuelles, avec des « oyster » qui sont assez jolies, je trouve. Je n’ai juste pas de retour sur la qualité réelle de ce « gecko ». (Strapcode, je sais que ça déménage !)
Bon ben c’est fait!!
J’ai investi et en ai acheté 2! Une sur eglobal (US/ESP) la dernière à la defense (US/FR).Je suis à l’abris financièrement pour ma retraite avec un tel investissement!!
Bon me reste plus qu’à attendre qu’une star interplanétaire s’en achète une pour de vrai, pour elle, qu’elle la porte au quotidien et si elle pouvait mourir avant moi ce serait cool aussi….. ça fait peut-être un peu trop de « Si ».
Blague à part sur les 2 modèles que je possède les differences sont notables:
– pas la même boite (cheap sur internet, std chez AD)
– pas de manuel utlisisation ni garantie international (sur internet)
– Lunette avec un peu de jeu (1 minute) sur la version internet (sans jeu version AD)
– « clique » cheap pour la version internet, « clique » franc et qualitatif version AD (comme sur la turtle gray dawn)pour le reste, tout pareil (cadran bien aligné, bracelet etc..)
La version internet semble bien tenir l’heure par contre pas encore essayé sur la version AD: c’est là que l’on se rend compte que c’est pénible de ne pouvoir les remonter manuellement.
Pas facile non plus en cas de grosse rotation quand on a la chance d’avoir plusieurs montres: on ne peut pas non plus la remonter à fond 1x par mois pour assurer la bonne lubrification du mvt.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.