- Ce sujet contient 108 réponses, 29 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 années et 1 mois.
-
Messages
-
- Zenithophile a écrit:
- Et in y a 3 ans in y avait le nv mouvement, que sur les autres prospex? La skx etait elle aussi sortie de la gamme des plongeuses sur les sites officiels Seiko? La vendeuse (qui ne m a pas poussé à la vente du tout) aurait aussi raconté des craques? C est sur qu à force de le répéter cela va bien finir par arriver aussi.
perso, avec un modèle mythique je l aurai améliorées petit à petit comme la sub plutôt que de la sortir.
Oui c’est un modèle mythique surtout de part son RQP, il me semble si je ne dis pas de bêtise qu’à un moment donné elle était trouvable dans les 120/130 €. En 2016 quand j’ai acheté ma 007 et ma 009 j’ai déboursé dans les 170€ pièce c’est encore à ce prix une super affaire.
Mais a 350 euros (prix boutique) elle se fait supplanter par des modèles plus récents et mieux aboutis… Difficile de se faire une place, d’ailleurs je serai curieux de connaître les chiffres des ventes de ce modèle en France, ils ne doivent pas être extraordinaire… quel dommage pour un modèle iconique !!!- Zenithophile a écrit:
- perso, avec un modèle mythique je l aurai améliorées petit à petit comme la sub plutôt que de la sortir.
C’est peut-être plus simple de faire évoluer un modèle mythique quand il a un nom civilisé comme Golf, Meisterstück ou Submariner, que SKX007K2, non ?
Le gros problème de Seiko, c’est que ce sont les clients qui donnent des noms prononçables aux modèles, quand ils se contentent des surnoms chez Rolo.- ft1000mp a écrit:
- J: « made in Japan » et « 21 Jewels » sur le cadran, le format du jour est aussi différent par rapport au « K » en particulier les langues utilisées.
Sinon aucune différence! si ce n’est le prix!
Tu es sûr pour les langues utilisées ? Mes 007K et 009j sont toutes deux en anglais /arabe …
- Zenithophile a écrit:
-
PS: perso j’ai opté pour la version US: date US/ESPAGNOL qui aura un cible plus large en matière de popularité et ce serait celle portée par Paul newman dans « ALL IS LOST » (une 175 = 009 apparemment)
Euh, c’est pas plutôt Robert Redford dans « All is lost »
SKX 009/175 sur Nato bleu marine
- Zenithophile a écrit:
- Ah ouf!!! Car figure toi que j ai trouvé des témoignages de fausses montres sur site UK avec du « malaisya’ inscrit dessus. Et qui venait de eglobal. La flipe!
Donc t avais bien recu la boîte Seiko avec la garantie internationale et tout et tout?
Attention c’est vrai qu’il y a des fausses sur eglobal … Mais de mémoire une mention Malaisya sur le cadran ça peut aussi être qu’il s’agit d’une 175, cousine américaine de la 009… Et la pour le coup c’est plutôt un bon plan !
Hello à tous,
depuis un moment on lit ça et là depuis 2018 que les 2 SKX (07 et 09) seraient arrêtées.
Est ce une vraie info ou bien un vrai canular ou cyber-bruit pour « écouler » plus de montres avec son mouvement « bof bof »?
Et quand, par exemple, le bof bof, serait complètement écoulé alors hop! On la ressort avec le nv mouvement!
Merci pour vos retours.
PS: je vous pose cette question car je viens de commander une belle SKX009K2 avec son bracelet jubilé tout pourri (mais qui fait son charme et très confortable tout de même) et c’est en effectuant les recherches que je suis tombé sur ces infos (ou bruits).
- PHIL GOOD a écrit:
- Ça me fait doucement rigoler ces pseudos rumeurs d’arrêt de production… Tous les ans on y a droit !
Quand j’ai débarqué il y a 3 ans sur FAM les mêmes sujets avec des personnes clamant haut et fort l’arrêt imminent des SKX.
Résultat : aujourd’hui 3 ans plus tard, il n’à jamais été aussi facile de s’en procurer une, la distribution sur le sol français a été relancé pour tout bon AD qui se respecte
Mais la ou le bas blesse et où la stratégie nippone fait défaut c’est qu’aujourd’hui une SKX vendue en boutique en France c’est au alentour des 350 boules alors q’un rajoutant un peu (une cinquantaine d’euros) on peut toucher une turtle ou une samurai « plus élaborées et mieux finies ».La plupart des clients soient se tournent vers ces modèles ou s’ils veulent à tout prix une SKX l’achète par correspondance pour moitié moins cher, d’où je pense (et la oui ça paraît logique) l’arrêt de la diffusion en france de la skx chez les SC notamment parce qu’ils doivent pas en vendre des masses avec ce mauvais positionnement tarifaire…
Et in y a 3 ans in y avait le nv mouvement, que sur les autres prospex? La skx etait elle aussi sortie de la gamme des plongeuses sur les sites officiels Seiko? La vendeuse (qui ne m a pas poussé à la vente du tout) aurait aussi raconté des craques? C est sur qu à force de le répéter cela va bien finir par arriver aussi.
perso, avec un modèle mythique je l aurai améliorées petit à petit comme la sub plutôt que de la sortir.Ah oui mais le « tout pourri » jubilé, est en effet très confortable ! Il fait, c’est vrai, le charme de la montre. Perso, je ne le changerai jamais. J’aime sa souplesse, son bruit discret de petits lingots d’acier qui s’entrechoquent, son alternance de brossé et de poli… Il est solide et craint peu les agressions.
- Jicé a écrit:
- Ah oui mais le « tout pourri » jubilé, est en effet très confortable ! Il fait, c’est vrai, le charme de la montre. Perso, je ne le changerai jamais. J’aime sa souplesse, son bruit discret de petits lingots d’acier qui s’entrechoquent, son alternance de brossé et de poli… Il est solide et craint peu les agressions.
ben oui, je l’ai essayé aujourd’hui et je l’ai trouvé « attachant » au sens propre comme au sens figuré avec un petit coté vintage que j’apprécie bcp. D’ailleurs je le remplacerai jamais: c’est avec ce bracelet que j’identifie cette montre.
J’y mettrai pas de Nato car je plonge déjà avec la Citizen NY0040 qui elle a un paquet de natos prêts à être rincés après un plouf
Sinon? Rumeurs/bruits ou vraies infos quant à son arrêt?
- adneim a écrit:
- 23 ans de carrière cette année…. ce serait déjà beau!
Tu m’étonnes!
ils ont du en vendre des milliards. Donc, même arrêtée cela resterait facile d’en trouver. Du moins les survivantes (car de vraies tool watch pas trop chers et donc utilisées dans ce sens).je suis allé sur le site de la boutique SEIKO.
Elle est encore dans la catégorie « Montres Sport » mais pas dans « PROSPEX » (PROFessonal SPECification réservées aux vraies plogeuses normalement) dispo en caoutchouc uniquement mais plus en jubilé…
C’est la seule plongeuse sortie de la catégorie des plongeuses justement (PROSPEX) et déplacée dans la gamme juste « SPORT » (??) ne sont-ils pas justement en train de la sortir gentiment (??)Ça ne serait pas si étonnant que ça qu’ils arrêtent ces modèles après toutes ces années.
Un petit rafraîchissement (comme entre les SKX et leurs ainées), un changement de calibre éventuellement, et hop ! magiquement tout le monde se ruera sur le nouveau modèle qui gommera quelques défauts (le verre, ou le stop seconde, ou le bracelet moins toc…) pour justifier un prix plus « contemporain ».Bon ben pour le bien de la communauté, j’ai appelé SEIKO Paris.
Ils m’ont confirmé tout ça:
– ils ont bien reçu un message de SEIKO japon précisant que « les SKX c’était finit pour la france ».
– qu’elles étaient bien remplacées au profit des nouvelles PROSPEX avec le nv mvt avec remontage manuel et stop seconde.
– en boutiques seiko France (Paris, aix etc..) en reste plus que 13 en tout sur jubilé avec date US/FRANCEvoili voilou.. donc, si vous cherchez une montre mythique, pas cher, en voix d’extinction, c’est le moment!
PS: perso j’ai opté pour la version US: date US/ESPAGNOL qui aura un cible plus large en matière de popularité et ce serait celle portée par Paul newman dans « ALL IS LOST » (une 175 = 009 apparemment)
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.