- Ce sujet contient 74 réponses, 39 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 3 années et 1 mois.
-
Messages
-
On pourrait parler aussi des salles de ventes aux enchères ou certains commissaires-priseurs en toute impunité ecoulent du fake jusqu’à mentionné dans l’annonce « nous ne garantissons pas d’authenticité » 🥶
__________________________________
Il est plus facile d’acheter que de vendre.Même si dans l’absolu les montres Grand Seiko sont de qualité indéniable, leur diffusion reste confidentielle auprès de certains aficionados. La différence? une Grand Seiko sortie de la boutique perd -20%, une Rolex sortie du magasin prend +20% au bas mot… Donc l’intérêt de copier des Montres de petite diffusion, non recherchées est faible, voire nul.
Ce qui est incroyable, c’est que sur FB par exemple, il y a de la pub pour « les meilleures imitations du marché » (avec photos à l’appui)…surréaliste…
Les panerai, breitling ou IWC perdent aussi 20 % minimum à la sortie de boutique et ca n’empêche pas de les copiers.
Grand Seiko est désormais loin d être le petit poucet du game désormais et dépasse de nombreuse marques suisses avec des faibles volume comme Zenith, Tag ou Ulysse Nardin.
Son arrestation est juste de la poudre aux yeux, le nombre de copies fabriquées chaque jour reste inchangé, elles seront commercialisées avec ou sans lui…
__________________________________
“La vie c’est ça, un bout de lumière qui finit dans la nuit.” Louis-Ferdinand CélineHello,
J’ai toujours du mal à comprendre qu’en 2023, il n’y ai pas un moyen d’authentifier simplement avec certitude un produit qui sort d’une usine Rolex.
Une association puce NFC avec une clef de validation sur la carte de garantie par exemple.
J’ai l’impression que la contrefaçon n’est pas un problème pour Rolex, qui en tout cas ne les pénalise pas !
Permet peut être de réguler une production insuffisante.
C’est ma vision des choses.__________________________________
addictomontre- Perpetual_dragon a écrit:
-
Les usines à répliques vont continuer de produire, l’écoulement se fera par d’autres canaux.
Je croise les doigts pour qu’elles n’inondent pas le marché de l’occasion dans les prochaines années. A priori les acheteurs de réplique le font pour les porter et pas pour les laisser au coffre. On peut penser que ces répliques vont vivre quelques années au poignet de leurs acheteurs, tomber en panne ou prendre 30 sec. / jour et finir dans un tiroir.
Il est aussi question dans l’article de quelques n°s de série maudits, toujours les mêmes. J’espère qu’ils seront rendus publics.
Tu plaisantes là? Il y a bien longtemps que les répliques -qu’elles soient fiables ou pas- se trouvent le marché de l’occasion.
Dans tous ces échanges on ne parle pas beaucoup du client final;
Je discutais de cette conversation hier avec mon chef qui n’a pas de culture horlogère (je ne juge pas, au moins il s’intéressait au sujet), et lorsque je lui ai expliqué les listes d’attente Rolex, et les replica très proches des vraies il m’a répondu le plus simplement du monde: et après tout, si les fausses sont très proches des vraies en quoi ça pose problème?J’en suis resté comme deux ronds de flanc….
__________________________________
“J’ai décidé d’être admirable en tout, pour tout” Edmond Rostand – Cyrano de Bergerac, Acte I, scène 5Je suis sur que ca nuit plus a rolex que la perte de leur image de marque.
Un client qui voit comment se passe la vente en boutique et qui se fait presque jeter dehors parce qu’il est le 102 eme aujourd’hui à être passé en boutique pour demander une submariner.
Si il se renseigne un peu, il va tomber sur des comparatif youtube de fake vs reel et au final va acheter une fake disponible.
Après quelques mois, il renoncera peu être à son achat parce que ca CHI est passé et que ca réplique finalement lui convient pour le prix.
Au final, ce sera Rolex qui aura définitivement perdu un client.
Il faut rappeler que 80 % des Rolex qu’on voit sont fausse et que dans cet ocean, il doit bien avoir quelques acheteurs de vrai qui finalement se sont detourné de la marque.
- JJLH a écrit:
- Déjà direct le gravage du rehaut.
C’est bien ce qui est effrayant …
On parle de « superclone » à 1500 euros pièce, c’est ce qui se fait de mieux et c’est hallucinant.
Il ya des dizaines de vidéos sur YT de comparaison.Sans avoir une vraie à côté et examiner pendant 2h à la loupe c’est impossible de voir la différence.
Tout le problème des « doublettes » c’est que tout est raccord, carte de garantie, rehaut, marquage sur le boitier etc … Ils utilisent de l’acier 904L également, la couleur est raccord etc.
C’est pour ces raisons que je n’achèterais malheureusement jamais une céramique à un particulier …
- JJLH a écrit:
- Puis le coup du « même l’ad n’a rien vu » faut arrêter 5 minutes…
Oui ça c’est du marketing de réseau sociaux ^^
Mais dans les faits, un vendeur chez un AD qui fait une expertise à la va vite entre 2 clients sans ouvrir la montre, je ne serais pas étonné qu’ils se trompe.- babouride a écrit:
- Dans tous ces échanges on ne parle pas beaucoup du client final;
Je discutais de cette conversation hier avec mon chef qui n’a pas de culture horlogère (je ne juge pas, au moins il s’intéressait au sujet), et lorsque je lui ai expliqué les listes d’attente Rolex, et les replica très proches des vraies il m’a répondu le plus simplement du monde: et après tout, si les fausses sont très proches des vraies en quoi ça pose problème?J’en suis resté comme deux ronds de flanc….
Oui, un ami m’a donné une réflexion dans le même style : « Pourquoi acheter la vraie une fortune si la fausse est identique et que personne ne voit la différence. Autant acheter autre chose ».
Pas faux
J’ai un collègue qui a plusieurs fausses montres. Il m’explique qu’il est plus à l’aise avec des fausses qu’avec des vrais…
Jusqu’à récemment il portait une Speedmaster dont la finition ne me semblait pas terrible (je me suis rapidement rendu compte que quelque chose clochait quand il m’a dit que c’était la Speed, avant de m’avouer que c’était une réplique à quelques centaines d’euros).
Hier il portait une Daytona, aussi fausse. Franchement, je ne suis pas expert, mais la qualité était bluffante !__________________________________
Nicolas
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.