FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Arnaques et escroqueries, chèques et virements
- Ce sujet contient 114 réponses, 46 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
TechTime, le il y a 7 années et 8 mois.
-
AuteurMessages
-
28 janvier 2019 à 6h57 #420004037031
antoflo
Membre- edgar a écrit:
-
Ils avaient peut-être de l’argent à perdre !
Le principe du crédit des chèques « sauf bonne fin » est appliqué par les banques depuis très longtemps. Ce n’est pas attaquable si le chèque est régulier dans sa forme.T
L’acheteur arnaqueur avait déposé un chèque (volé) sur le compte en banque du vendeur honnête car celui-ci lui avait préalablement envoyé son RIB en pensant recevoir un virement. Si je me souviens bien le vendeur avait attaqué sa banque car elle lui avait crédité le montant d’un chèque déposé par l’arnaqueur avec les bordereaux libre service avec une signatre bidon (du vendeur). Le vendeur avait attaqué sa banque en disant que celle ci était en tort vu qu’elle lui avait crédité le montant sans vérifier que la signature du bordereau correspondait bien à la sienne.
28 janvier 2019 à 8h32 #420004037032paysdoufs
Membre- Citation :
- Tu confonds peut-être avec l’application d’une date de valeur.
Je ne pense pas…
Je parle des 2 jours d’attente imposés entre le moment quand on ajoute un nouveau bénéficiaire dans son ebanking et le moment quand on peut virer de l’argent à ce bénéficiaire.
28 janvier 2019 à 8h35 #420004037033Tass2909
MembrePour moi quand j’ajoute le compte de la personne, je peux virer immédiatement. Les 2j correspondent entre le moment du virement et la réception de l’argent dans le compte de la personne.
28 janvier 2019 à 8h52 #420004037034battboss
Membre- edgar a écrit:
- Ils avaient peut-être de l’argent à perdre !
Le principe du crédit des chèques « sauf bonne fin » est appliqué par les banques depuis très longtemps. Ce n’est pas attaquable si le chèque est régulier dans sa forme.
On ne sait jamais, dans le système bancaire/assurance et même au niveau de la vente en ligne/magasin, lors d’un litige ça fonctionne comme suite, règlement à l’amiable si aucune solution trouvée, on fait appel à un médiateur (prise en charge par l’entreprise avec qui on est en litige c’est obligatoire en France) si toujours rien conciliation devant juge (non obligatoire) et si toujours rien recours judiciaire.
Tout ça pour dire lors d’un litige et exemple dans le cas où la banque à crédité un chèque avec une falsification de la signature elle n’ira pas jusqu’au procès, tu perds juste du temps mais pas d’argent (si le timbre de la lettre en recommandé si tu veux pas te déplacer).
Mais la majorité des affaires sont réglées lors de la médiation.28 janvier 2019 à 9h40 #420004037035gatchou
MembreEt pour les plus inquiets d’entre nous, le simple fait de communiquer son
IBAN pour permettre le virement présente un risque
Alors que l’IBAN est une numéro de compte public je me demandais il y a peu
pourquoi il était considéré comme secret sur les plate-formes stockant des IBAN
(oui SECRET, pas simplement personnel mais la totale, crypto forte de la base
de données , interdit dans les logs , clé en 3 morceaux voire KMS et tout et tout) !!!!En fait à mon immense surprise, il semblerait qu’on puisse faire des prélèvements sur
un compte seulement avec l’IBAN et quelques petites infos perso.
Est ce que c’est le cas pour toutes les banques ?Quelques liens (en anglais désolé)
https://security.stackexchange.com/questions/6598/can-someone-steal-money-from-my-bank-account-if-they-know-my-iban-and-personal-dhttp://news.bbc.co.uk/2/hi/7174760.stm
Bien sûr, en cas de prélèvement frauduleux on se fera rembourser par la banque (comme pour un chèque
avec une mauvaise signature) mais il faut surveiller son compte, ne pas dépasser les délais, faire les
démarches et les emmerdes sont pour le client.
En plus une fois que les infos sont entre de mauvaises mains , ça peut recommencer à tout instant.28 janvier 2019 à 9h49 #420004037036Emiat
MembreQuestion sans doute idiote c’est quoi chrono13 ?
28 janvier 2019 à 9h51 #420004037037Tass2909
MembreIl y a des systèmes à double identification pour moi. En cas de prélèvement ou de virement, je dois confirmer avec mon téléphone ou une clé, c’est le 3d secure.
28 janvier 2019 à 10h07 #420004037038serad-67
Membre- Emiat a écrit:
- Question sans doute idiote c’est quoi chrono13 ?
Chrono distribué pour le lendemain avant 13h
28 janvier 2019 à 10h31 #420004037039Faceless Man
MembreLe même chronoposte qui interdit d’envoyer des bijoux et des montres ??
28 janvier 2019 à 10h54 #420004037040964C4
Membre- VirgileF a écrit:
- C’est en effet une arnaque « connue »
Le chèque en bois sera débité sous quelques jours. Méfiance car souvent les banques prennent des frais pour un chèque rejeté

Connue et reconnue même, ma compagne travaillant en banque me relate souvent ces histoires de chèques encaissés sans provision et retrait immédiat de la somme en liquide, le temps que le chèque soit vérifié il se passe une semaine et le gars est déjà loin avec son liquide…
Suffit que le conseiller ne soit pas vigilant ou que le client ait l’air digne de confiance et…
28 janvier 2019 à 11h10 #420004037041ChristopheH
MembreVoilà pourquoi il faut bien demander un virement de compte à compte car cette histoire de cheque est effectivement notoire.
28 janvier 2019 à 11h31 #420004037042964C4
Membre- ChristopheH a écrit:
- Voilà pourquoi il faut bien demander un virement de compte à compte car cette histoire de cheque est effectivement notoire.
Faut vouloir donner son Iban au premier venu aussi…
J’ai toujours trouvé Paypal pratique de particulier à particulier avec eventuellement une assurance lors de l’envoi
28 janvier 2019 à 11h50 #420004037043seiko007
MembreTon acheteur est au courant que tu n’as pas envoyé la montre ?
28 janvier 2019 à 11h52 #420004037044antoflo
MembreLes banques sont coupables de créditer des comptes sans avoir la preuve que les fonds existent et lui seront bien virés. Si elles voulaient vraiment elles pourraient empecher ca mais elles ne font rien… A qui profite le crime..?
28 janvier 2019 à 12h08 #420004037045964C4
Membre- antoflo a écrit:
- Les banques sont coupables de créditer des comptes sans avoir la preuve que les fonds existent et lui seront bien virés. Si elles voulaient vraiment elles pourraient empecher ca mais elles ne font rien… A qui profite le crime..?
Les procédures sont claires mais t’es pas à l’abri d’un employé qui n’en a rien à foutre, des incompétents tu en as partout.
D’autant plus que des clients insistants menacants et virulents, c’est pas une vue de l’esprit…(vraiment pas dans certaines zones géographiques)Le débat de fond c’est plutot : « à quand la fin du chéquier ?! »
C’est certainement generationnel mais si je pouvais tout faire via le smartphone ça irait aussi très bien. -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.