FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Archimede Vs Steinhart
- Ce sujet contient 99 réponses, 32 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Kgérard, le il y a 15 années et 11 mois.
-
AuteurMessages
-
9 septembre 2010 à 15h04 #420001140915
Elite One
MembreAh oui!
Le numéro du contrat.
Merci
9 septembre 2010 à 19h28 #420001140916lolo4529
Membre- Elite One a écrit:
-
- Fokker III a écrit:
- Pffffffff…….. Pas de volonté, ces newbies…
Celui qui le dit qui l’est!!!!
Bon se sera une Archimede Pilot H

Ou une Pilot XL

Une petite question:
A quoi correspond l’ inscription sur la série spéciale?
Attention aux aiguilles de l’archi qui ne sont pas pointues !!!! Moi ça peut me déranger !
9 septembre 2010 à 19h59 #420001140917Elite One
MembreEffectivement et contrairement a la Stowa……

….et la Steinhart
9 septembre 2010 à 20h26 #420001140918lolo4529
MembreSur la stowa, les aiguilles sont bleuies , contrairement aux steinhart et archimède qui sont juste peintes.
J’ai fait le même cheminement que toi et sur les mêmes modèles et pour l’instant ….. J’ en suis comme toi : pas de chrono( j’en ai 2 et franchement ça ne sert pas souvent!) mais par contre ça charge la montre et j’aime ça !?!La stowa me tente bien, mais j’aime la finition de nuit de l’archimède : tous les index s’éclairent , contrairement à la stowa je crois (?)
Alors je penche pour la stowa à la vue de ce qui se dit sur ce forum mais je ne suis pas convaincu encore à 100%
9 septembre 2010 à 22h21 #420001140919Elite One
MembreLa stowa Flieger fait 40mm de diamètre et la Flieger Original 41mm. Un peut juste pour mon poignet de 19,5.
A moins de rendre à l’usine pour les essayer………….. Je pense que c’est "out" pour les Stowa.Et quand je vois ce genre de photos, alors la franchement je suis un peu perdu. Chrono or not chrono?



10 septembre 2010 à 13h24 #420001140920Fokker III
Membre10 septembre 2010 à 13h43 #420001140921Elite One
MembreMerci
Tient je te pique une photo, pour mettre sur mon post.
Cela me permet de comparer en reel live.
avec celle d’Adictwatch
10 septembre 2010 à 18h06 #420001140922gorim
MembreJe vote pour l’Archimede.
Y’a trops de lecture sur le cadran de la Steinhart et je trouve que le day/date alourdi encore plus le tout.10 septembre 2010 à 18h42 #420001140923Anteus
MembreAlors que l’integration de la date chez Archimede est irreprochable
10 septembre 2010 à 20h11 #420001140924lolo4529
MembreDans ce cas pour un poignet de 19.5 et si tu aimes les grosses montres chargées , il ne faut pas hésiter , prend le chrono archimède si les aiguilles tronquées ne te gêne pas .
10 septembre 2010 à 20h14 #420001140925Bender
Membre- Anteus a écrit:
- Alors que l’integration de la date chez Archimede est irreprochable
Tellement bien intégrée qu’il faut un quart d’heure pour la trouver …
10 septembre 2010 à 20h16 #420001140926Elite One
MembreEffectivement j’ai pas capté le truc tout de suite. De sacré roublards chez Archi.
Les aiguilles tronquées ne me gène pas plus que sa.
Chrono Archimede donc!
Merci pour toutes vos réponses et vos avis d’amateurs éclairés.
10 septembre 2010 à 20h21 #420001140927lolo4529
MembreEn plus, si tu la commande ce weekend , tu n’auras pas à attendre jusqu’à 2011 pour la porter !
10 septembre 2010 à 20h25 #420001140928yéti ariégeois
Membre[edit] à oublier et regarder le message suivant
10 septembre 2010 à 20h25 #420001140929yéti ariégeois
Membre- Bender a écrit:
-
- Anteus a écrit:
- Alors que l’integration de la date chez Archimede est irreprochable
Tellement bien intégrée qu’il faut un quart d’heure pour la trouver …
Ben toi il te faut une journée pour trouver ta roro alors te moquer de la vue qui baisse du baron pour trouver la date sur son Archimède

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.