FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Archimede Vs Steinhart
- Ce sujet contient 99 réponses, 32 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Kgérard, le il y a 15 années et 11 mois.
-
AuteurMessages
-
2 octobre 2010 à 11h29 #420001140960
Elite One
MembreRien commandé pour l’instant!
Ce sera certainement une montre avec un cadran type "Baumuster B"
Donc exit Archimede.
Reste en lice Steinhart, la future Stowa, Aristo et éventuellement Laco.
Pour coller au plus près des B-Uhr originelles, mon choix ce tourne vers une montre avec un diamètre de 43/47, avec un fond plein et le bracelet "Fliegerband" (vendu seul par stowa par ex).
Je viens de recevoir le catalogue Aristo.
Ils ont sorti deux nouveaux modèles ( Baumuster B et baumuster A), avec le bon bracelet, mais en diamètre 55.
Vendue montre seule au pris de 890€ ou les deux modelés présentés dans boite avec divers bracelet pour 1880€




Donc je ne suis pas plus avancé dans ma quête d’une B-Uhr.
2 octobre 2010 à 12h05 #420001140961jerrykhann
Membre- Elite One a écrit:
- Rien commandé pour l’instant!
…
Pour coller au plus près des B-Uhr originelles, mon choix ce tourne vers une montre avec un diamètre de 43/47, avec un fond plein et le bracelet "Fliegerband" (vendu seul par stowa par ex).Je viens de recevoir le catalogue Aristo.
Ils ont sorti deux nouveaux modèles ( Baumuster B et baumuster A), avec le bon bracelet, mais en diamètre 55.
….
Justement, il me semble me souvenir avoir lu quelque part que le diamètre originel était plus proche des 55 que des 45… Que ce soit en type A ou B…
Ceci dit, le 55 est facilement portable ( voir la photo de cheminal avec une version d’origine au poignet !
)2 octobre 2010 à 12h14 #420001140962Fokker III
MembreSon poignet fait quand même 23 cm…
Donc pour le facilement portable, léger bémol…
2 octobre 2010 à 12h18 #420001140963Shanks
MembreDiamètre 55
2 octobre 2010 à 12h20 #420001140964jerrykhann
Membre- Fokker III a écrit:
- Son poignet fait quand même 23 cm…
Donc pour le facilement portable, léger bémol…
… c’était une boutade Fokker…
Mais tu as bien fait de préciser pour ceux qui ne connaissent pas tous les paramètres…
2 octobre 2010 à 12h21 #420001140965Fokker III
MembreAh bon ?
2 octobre 2010 à 16h09 #420001140966Bender
Membre- jerrykhann a écrit:
-
- Fokker III a écrit:
- Son poignet fait quand même 23 cm…
Donc pour le facilement portable, léger bémol…
… c’était une boutade Fokker…
Mais tu as bien fait de préciser pour ceux qui ne connaissent pas tous les paramètres…
C’est vrai que sur son poignet, tu as l’impression que c’est une 42 …
2 octobre 2010 à 20h41 #420001140967Elite One
Membre- jerrykhann a écrit:
-
Justement, il me semble me souvenir avoir lu quelque part que le diamètre originel était plus proche des 55 que des 45… Que ce soit en type A ou B…
Ceci dit, le 55 est facilement portable ( voir la photo de cheminal avec une version d’origine au poignet !
)
Oui tout à fait. Le diamètre des montres d’époque, c’était bien 55mm.
J’ai un poignet de 19,5/20cm, mais le problème c’est que je ne peut pas essayer un tel diamètre avant de commander.
Passe ou passera pas, telle est la question. D’où mon choix pour rester dans des diamètres plus usuel.8 novembre 2010 à 14h42 #420001140968lechneric
MembreSteinhart sur mesh
8 novembre 2010 à 17h10 #420001140969Kgérard
Membre- lechneric a écrit:
- Steinhart sur mesh
très jolie Mech d’où vient-il ?
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.