Aquis date 400 vs submariner 126610

FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Aquis date 400 vs submariner 126610

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 23)
  • Auteur
    Messages
  • #410000150193
    Cloud4t0r
    Membre

    Bonjour , la mère noël souhaite m’offrir un garde temps et me demande de l’aide pour cibler l’élue idéale 🥰.
    Après quelques recherches je suis tombé sur cet article:

    Google:rolex-submariner-oris-aquis-caliber-400

    En gros le journaliste compare ces 2 tocantes comme jouant dans la même cours, il ne comprend pas comment la oris garde un prix si raisonnable ( enfin tout est relatif…) Et il justifie le prix de la Rolex parce que c’est … Une Rolex.

    Je ne suis pas vraiment snobe et j’aime posséder le meilleur rapport qualité prix, et ce, même si j’ai les moyens. Je n’achète pas un logo ou du marketing , mais un objet soigné et performant…

    Donc je poserai une simple question et je préférerais des réponses techniques et pragmatiques plutôt que passionnées. Y a t’il des horloges pro parmi vous? 😉

    Voici ma question : en dehors de considérations de design ou de réputation/marketing de la marque qui sont du domaine de l’affectif et souvent peu rationnelles et si on exclu l’aspect Côte et revente qui sont sans objet a mon sens pour un cadeau, qu’est ce qui peux justifier que la submariner soit 3x plus chère et surtout quel détails technique ‘horloger’ pourrait faire pencher notre choix sur la Rolex ?

    Merci d’avance pour Avis éclairés.

    Cordialement.

    #420004650140
    gégérs
    Membre

    Je suis bien placé pour parler Oris mais il n’y aucune comparaison avec Rolex et ce n’est pas le but . La Aquis 400 est une très bonne montre ( 120 h RDM , Garantie 10 ans , antimagnetique ) mais la rolex est au dessus apres le prix est il justifié c’est une autre histoire . De toute maniere la Sub n’est pas dispo Mr. Green

    #420004650141
    Tass2909
    Membre

    Dans ce domaine, le logo occupe une grosse partie du prix, difficile de justifier la technique. Deux montres avec deux mêmes mouvements peuvent avoir des prix du simple au double.

    Les deux montres en question ont leur spiral anti magnétique ou choc. Chacun a son propre mélange ferreux. Rolex est au dessus avec sa certification.

    #420004650142
    Necro
    Membre

    Techniquement rien. L’Oris est limite meilleure.

    Mais personne n’achète une montre de luxe pour avoir l’heure. A 3k ou à 10k.

    Ta question n’existe pas dans le monde réel du marketing car le meilleur RQP c’est Casio.

    #420004650143
    Pyjam
    Membre

    En méca, Orient est imbattable il me semble. Même les micro-marques font moins bien.

    #420004650144
    Kiko01
    Membre

    Ça dépend, pour Noël de quelle année clown ?

    Car comme mentionné plus haut, la Sub faut oublier, pas dispo… ou a des prix affraid

    Sinon un des meilleurs rapport qualité/prix dans le haut de gamme du « Swiss Made », il y a l’Omega Seamaster Diver 300 avec son mouvement Metas !

    Sinon la Oris est une très bonne montre !

    #420004650145
    Cloud4t0r
    Membre
    gégérs a écrit:
    Je suis bien placé pour parler Oris mais il n’y aucune comparaison avec Rolex et ce n’est pas le but . La Aquis 400 est une très bonne montre ( 120 h RDM , Garantie 10 ans , antimagnetique ) mais la rolex est au dessus apres le prix est il justifié c’est une autre histoire . De toute maniere la Sub n’est pas dispo Mr. Green

    La Rolex est au dessus : ben justement j’aurais préféré une explication technique plutôt qu’une affirmation gratuite, mais merci quand même pour ta réponse. Et si la sub est pas dispo, c’est peu être qu’il y a un peu trop de monde sensible au marketing et qui manque de personnalité… Donc ça va me simplifier la vie 😁

    #420004650146
    gégérs
    Membre

    La sub est cosc pas la Aquis , l’acier est supérieur chez rolex , la boucle est aussi mieux sur la sub . Il n’y a pas d’affirmation gratuite juste il faut être honnête . Après pour moi je trouve le prix de la sub trop élevé

    #420004650147
    Cloud4t0r
    Membre
    Kiko01 a écrit:
    Ça dépend, pour Noël de quelle année clown ?

    Car comme mentionné plus haut, la Sub faut oublier, pas dispo… ou a des prix affraid

    Sinon un des meilleurs rapport qualité/prix dans le haut de gamme du « Swiss Made », il y a l’Omega Seamaster Diver 300 avec son mouvement Metas !

    Sinon la Oris est une très bonne montre !

    Merci pour ta réponse, mais moi je situerait pas Omega (ni oris d’ailleurs) dans le haut de gamme du swissmade … Plutôt dans l’entrée de gamme 🤔. Quand a Omega quand je me suis connecté sur leur site pour voir leur plongeuses, j’ai vu des montres avec des écussons 007 et des montres quartz… Perso j’ai eu un petit soubresaut sur un le bouton « back »

    #420004650148
    Tass2909
    Membre

    Et après tu te dis insensible au marketing…
    Omega et James Bond c’est une longue histoire tout comme Rolex et James Bond…où est le problème ?
    Pour le quartz, désolé mais c’est quoi le problème ? Juste parce qu’on peut en trouver à 10€ au super marché ?

    #420004650149
    Cloud4t0r
    Membre
    gégérs a écrit:
    La sub est cosc pas la Aquis , l’acier est supérieur chez rolex , la boucle est aussi mieux sur la sub . Il n’y a pas d’affirmation gratuite juste il faut être honnête . Après pour moi je trouve le prix de la sub trop élevé

    Désolé mais le seul argument factuel que tu enonce est l’inscription au cosc … Ce qui au passage ne prouve absolument pas que l’oris est moins précise .
    J’ai lu qu’à priori c’était un choix stratégique de oris pour justement contenir le prix de sa montre… Car cette certif a un gros coût…
    Mais justement je souhaitais qu’un horloger
    me certifie que la Rolex était 3 fois plus précise et robuste et m’expliques techniquement pourquoi 🙄😉

    #420004650150
    Tass2909
    Membre

    Réglage par raquette vs micro stella.

    #420004650151
    Cloud4t0r
    Membre
    Necro a écrit:
    Techniquement rien. L’Oris est limite meilleure.

    Mais personne n’achète une montre de luxe pour avoir l’heure. A 3k ou à 10k.

    Ta question n’existe pas dans le monde réel du marketing car le meilleur RQP c’est Casio.

    Sisi moi 😉, j’aime lire l’heure sur ma montre et l’heure exacte de préférence et si casio fait des montre mécaniques qui seront encore en état de fonctionnement dans 20 ans, alors pourquoi pas !!!
    L’écusson d’une marque j’en ai rien à battre , je porte la montre pour moi et de préférence sous la Manche.

    #420004650152
    Cloud4t0r
    Membre
    Tass2909 a écrit:
    Et après tu te dis insensible au marketing…
    Omega et James Bond c’est une longue histoire tout comme Rolex et James Bond…où est le problème ?
    Pour le quartz, désolé mais c’est quoi le problème ? Juste parce qu’on peut en trouver à 10€ au super marché ?

    Je voulais des avis techniques…

    S’il vous plaît , je voudrais éviter ce genre de réponse stériles.

    oui quand je vois qu’une marque mets en avant des chimères de cinéma plutôt que la qualité ou technicité de ses produits ça me fait fuir. Donc tu as raison je suis pas insensible au marketing mais plutôt réfractaire.

    Quand au quartz, oui ça donne l’heure et c’est précis mais ce ne sont pas des montres à mon sens.

    #420004650153
    Cloud4t0r
    Membre
    Tass2909 a écrit:
    Réglage par raquette vs micro stella.

    Merci pour ce post, on progresse et c’est factuel 😉

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 23)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.