- Ce sujet contient 58 réponses, 18 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 4 mois.
-
Messages
-
J’adore aussi cette Aquatimer (plutot en lunette noire qu’en jaune et noire, mais c’est perso). La seule chose qui me pose probleme est son diametre de 44mm de memoire.
Ah, si IWC revenait a des diametres plus raisonnables ! … ben, alors, je prendrais une Aquatimer, mais probablement plutot la vintage (avec les deux couronnes … mais qui fait aussi 44mm
)
Mais la lunette ceramique de celle que tu presentes est tres tres sympa !
Bonjour à tous,
Tout d’abord, permettez moi de me présenter vite fait à cette section du forum que je ne pratique pas encore.
Je m’appel Vincent, ai 38 ans, réside en IdF et, évidemment, aime beaucoup les tocantes… comme bcp d’entre vous.
Mon humble collection (6 pièces) mélange à la fois des montres « coups de cœur esthétique » (pas forcément très nobles côté mécanique) et quelques autres plus avancées. Mais toutes ont un point commun : le look sport.
Même si j’apprécie les modèles « villes », ma préférence va toujours à des plongeuses ou des chronographes.
Et, justement, la dernière plongeuse qui m’a tapé dans l’œil est l’Aquatimer 2000
Comme à chaque fois, histoire de contenir un peu ma CHI, je commence par chercher un peu de littérature sur l’objet tant convoité.
Et la lecture de ce forum est souvent un passage obligé.
Mais, à ma grande surprise, ce modèle n’est pas très présent sur le forum…
Alors mes questions sont simples :
Pourquoi ?
Cette IWC n’aurait-elle pas sa légitimité ?
Que pensez-vous de ce modèle ?Au plaisir de vous lire et (peut-être) entrer dans le club des IWC happy owners !
__________________________________
.. .– -.-. .- –.- ..- .- – .. — . .-. ..— -.-
-… .-. —– .—- —-. -…. .- .-.. – .. — . – . .-.
-… .-. … .–. .- -.-. . …– – .. – .- -. .. ..- —
-… .-. – -.– .–. . — .- .-. .. -. .
…. .- — .. .-.. – — -. .— .- –.. –.. — .- … – . .-. — .- . … – .-. —
— .- .-. .- – …. — -. –. … .- .-.Personnellement j’adore ce modèle, vraiment original et réussi AMHA. D’ailleurs je sais que j’en aurai une un jour enfin je l’espère
__________________________________
Instagram : zoupio_watchesJe ne suis pas fan du jaune sur la lunette et le cadran, personnellement. Et 44mm, c’est de toute façon trop grand pour moi
Maintenant vu que tu aimes les montres sportives et si tu as le poignet pour… va l’essayer!__________________________________
Au temps pour moiBonjour à tous,
- patrickN a écrit:
- si elle est étanche pourquoi pas
(voir les post de jecko)
Oui, j’ai lu ses posts… triste affaire !
Qu’une pièce ait un défaut, ça peut arriver. Mais qu’une maison comme IWC gère aussi mal le SAV, ça laisse un goût amer.Côté étanchéité je relativise en me disant que c’est arrivé sur un modèle à couronne interne, ce qui n’est pas le cas du modèle que je convoite (on voit bien ici toute la mauvaise foi du gars atteinte d’une CHI
)Et, comme par hasards
, je suis passé ce midi devant un AD, rue de Passy pour ceux qui connaissent.
J’hésite à rentrer car je me connais… Je réfléchis… mais me dis que, si ça se trouve, ils ne l’ont pas en stock.
Débarrassé de toute angoisse, je sonne. La première porte s’ouvre, puis la deuxième, je rentre.
Un « bonjour » courtois et, très vite, je me dirige vers la vitrine IWC.
Et là, misère! : Elle est là, face à moi, pile poil dans la livrée tant convoitée : noir & jaune sur bracelet caoutchouc noir.
Argggg… comment lui résister ?
On me propose de l’essayer et j’accepte volontier en me disant que ça sera peut-être là mon salut, trouvant que les 44mm font too-much à mon poignet.
Re Arggg… elle me va comme un gant… un gant que l’on monterai jusqu’au cubitus.
Je la tourne, retourne, essaye de lui trouver un défaut… rien ! Elle est tout ce que j’aime.
Aïe… que faire ? Je tente une négo ? Je paye cache et passe acheter un bouquet de fleur pour madame, histoire d’arrondir les angles ?
Et tout à coup… bidip bidip bidip…Oufff… sauvé, un client m’appelle : c’est urgent !
Je le fais patienter 30 secondes le temps de remercier la vendeuse et m’extirper de ce lieu de perdition.Bref, je suis passé à 2 doigts de l’affaire.
Certains, raisonnés, se diraient « c’est un signe ». Mais moi je sais que ce n’est que partie remise.
En attendant, je vais éviter ce quartier et continuer à plaider ma cause auprès de ma belle… sait-on ? Dans moins d’un mois c’est mon anniversaire !
__________________________________
.. .– -.-. .- –.- ..- .- – .. — . .-. ..— -.-
-… .-. —– .—- —-. -…. .- .-.. – .. — . – . .-.
-… .-. … .–. .- -.-. . …– – .. – .- -. .. ..- —
-… .-. – -.– .–. . — .- .-. .. -. .
…. .- — .. .-.. – — -. .— .- –.. –.. — .- … – . .-. — .- . … – .-. —
— .- .-. .- – …. — -. –. … .- .-.- patrickN a écrit:
- ben tu nous racontera quand tu l’auras
Pour sûr !
Et j’f’rai même une revue !__________________________________
.. .– -.-. .- –.- ..- .- – .. — . .-. ..— -.-
-… .-. —– .—- —-. -…. .- .-.. – .. — . – . .-.
-… .-. … .–. .- -.-. . …– – .. – .- -. .. ..- —
-… .-. – -.– .–. . — .- .-. .. -. .
…. .- — .. .-.. – — -. .— .- –.. –.. — .- … – . .-. — .- . … – .-. —
— .- .-. .- – …. — -. –. … .- .-.Hello,
Je l’ai essayée il y a 2 jours rue Royale. C’est vrai qu’elle est bien, mais un peu large pour mon poignet.
Mais j’ai aussi essayé celle la :
Bien que je ne soit pas fan des chronos, elle m’a vraiment tapé dans l’œil. Le cadran est grand 44mm, mais comme il n’y a pas de crans pour la lunette, ca l’affine. Et la forme profilée des cornes avec le bracelet fait que même sur un petit poignet, ca se porte bien.
Et j’adore la possibilité de tourner la lunette de plongée avec la couronne à 4h.Moi je l’aime ! Je n’ai jamais eu de problème d’étanchéité, mais la mienne n’a pas dépassé les -3 m à la piscine
Et si tu trouves le noire trop sombre à ton gout, tu peux aussi trouver un peu de gaité dans cette version-là !!!
Et comme la version noire, elle est capable de descendre à des profondeurs desquelles tu ne pourras remonter pour nous parler de son étanchéité réelle
- LeGarsQuiAimeÇa a écrit:
- Bonjour à tous,
Tout d’abord, permettez moi de me présenter vite fait à cette section du forum que je ne pratique pas encore.
Je m’appel Vincent, ai 38 ans, réside en IdF et, évidemment, aime beaucoup les tocantes… comme bcp d’entre vous.
Mon humble collection (6 pièces) mélange à la fois des montres « coups de cœur esthétique » (pas forcément très nobles côté mécanique) et quelques autres plus avancées. Mais toutes ont un point commun : le look sport.
Même si j’apprécie les modèles « villes », ma préférence va toujours à des plongeuses ou des chronographes.
Et, justement, la dernière plongeuse qui m’a tapé dans l’œil est l’Aquatimer 2000
Comme à chaque fois, histoire de contenir un peu ma CHI, je commence par chercher un peu de littérature sur l’objet tant convoité.
Et la lecture de ce forum est souvent un passage obligé.
Mais, à ma grande surprise, ce modèle n’est pas très présent sur le forum… Alors mes questions sont simples :
Pourquoi ?
Cette IWC n’aurait-elle pas sa légitimité ?
Que pensez-vous de ce modèle ?Au plaisir de vous lire et (peut-être) entrer dans le club des IWC happy owners !
Je vais certainement choquer mais qd on veut une vraie plongeuse de prix on prend une Rolex
Sinon on peut patienter avec une bonne Seiko qui pour 3 francs six sous remplit parfaitement son office. - francis28 a écrit:
- Je vais certainement choquer mais qd on veut une vraie plongeuse de prix on prend une Rolex
Sinon on peut patienter avec une bonne Seiko qui pour 3 francs six sous remplit parfaitement son office.
Ouais, mais j’ai pas encore 50 ans alors la Rolex peut attendre
Non, plus sérieusement, mes achats sont souvent des coups de cœur.
Et ce coup de cœur, je ne l’ai jamais eu pour la Sub ou la Sea Dweller.
Peut-être représente-t-elle la plongeuse ultime à tes yeux (et de nombreux autres, il faut bien l’avouer) mais moi elle ne me fait rien.
Et, pour être honnête, je fais parti de ces gens qui adorent des plongeuses mais qui n’iront pas plus loin que les 3m d’une piscine… Quoique, je suis déjà descendu à 30m avec ma BR.Bref, et c’est bien connu, les tocantes c’est une histoire de goût.
RoRo ne fait pas parti des miens… pour l’instant (il ne faut jamais dire jamais !)Enfin, pour en revenir à cet achat, je l’ai remisé à Juin, date à laquelle je dois aller dans un pays ou je devrai économiser ±30% dessus.
Mais je puis vous dire qu’il me tarde d’y être
__________________________________
.. .– -.-. .- –.- ..- .- – .. — . .-. ..— -.-
-… .-. —– .—- —-. -…. .- .-.. – .. — . – . .-.
-… .-. … .–. .- -.-. . …– – .. – .- -. .. ..- —
-… .-. – -.– .–. . — .- .-. .. -. .
…. .- — .. .-.. – — -. .— .- –.. –.. — .- … – . .-. — .- . … – .-. —
— .- .-. .- – …. — -. –. … .- .-.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.