- Ce sujet contient 315 réponses, 88 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 1 année et 8 mois.
-
Messages
-
Bien que l’achat soit loin d’être fait j’ai suivi le même cheminement que Deb700 quand au choix final de la version. Bien observé le cerclage de la date est quand même massif et surtout assez haut, ce qui masque un peu la date si on est pas bien en face. Il y a un effet de puits ai-je envie de dire. Ce n’est ni raffiné ni pratique. Je regrette que la nouvelle version n’est pas un cerclage fin, éventuellement juste peint, mais c’est un moindre mal. Bref, si je dois en acheter une ce sera la nouvelle, sachant que la partie polie du bracelet peut facilement être convertie.
Bonjour! Quelques photos ici pour ne pas vous gaver dans ce fil!
__________________________________
Pour info, j’ai un poignet de 17-17.5. FAMicalement!Intéressants, vos avis sur le cerclage. Heureux propriétaire d’une « ancienne » 8500 (cadran anthracite), je ne puis l’imaginer sans son cerclage de date.
Reste que cerclage ou pas, ce cadran demeure de toute beauté.
__________________________________
Au temps pour moiTrès belle montre, félicitations pour ce choix
!Le bleu irisé du cadran est vraiment superbe, merci pour ces photos macro
.
Nic
las__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!Merci amis FAM!
Je ne suis pas que pinailleur avec mes montres, mais avec la photo aussi. J’adore la photo!
Ces macros, ainsi que les autres que je poste ici sont toujours faites à l’arrache! (très, trop tard pour moi, avec une mise au point trop approximative, une mauvaise lumière – on voit toujours la poussière etc… selon moi. Mais bon, ces temps, c’est à l’arrache ou rien, alors..
)Mais merci, ça me fait plaisir de partager ce bonheur horloger et que vous l’appréciez!
Le bleu est envoûtant, vraiment. Oméga a ce bleu qui lui est propre et qui pourtant est tellement diversifié en fonction de son environnement. J’essaie ici d’être le plus verbatim possible, mais en fait, il s’échappera toujours un peu de la réalité puisqu’il en a plusieurs. Je crois qu’aucune photo ne pourra montrer sa vraie valeur. Seulement l’objet en face peut nous dire sa vérité.
Tout enthousiaste le Deb!
__________________________________
Pour info, j’ai un poignet de 17-17.5. FAMicalement!- seiko007 a écrit:
-
Veinard !
Oui! Merci!
Par contre, si je peux me permettre, sans vouloir troller ce fil, il y avait un sujet dans le forum, mais je ne le retrouve plus, la boîte (parce qu’on ne peut parler d’écrin) est affreuse en tout point! Couleur (rouge vif) et matériau (carton/plastoc) n’honorent en rien la marque. Je sais, je n’expose de toute manière pas mes boîtes, mais là, c’est vraiment exagéré je trouve..
Bref, heureux de ma petite nouvelle.
__________________________________
Pour info, j’ai un poignet de 17-17.5. FAMicalement!Content pour toi!
Question: pourquoi préfères-tu le guichet de date non cerclé?
__________________________________
Au temps pour moiBienvenu au club Deb700 !!!
Et bravo pour les macros…. __________________________________
Membre AHA N° 100
Feloches !!!
Une très belle montre ça mérite une coupette
Ma version préférée reste néanmoins celle avec cadran Opalin (merci Tomcuss
)__________________________________
Instagram : @bottivin- Raphaël_CH a écrit:
- Content pour toi!
Question: pourquoi préfères-tu le guichet de date non cerclé?
Franchement, dans mon poste d’entrée dans le club à la page précédente, j’ai voulu l’expliquer, mais j’ai effacé… Du coup, je n’ai plus le choix maintenant.
Alors en vrac, quelques éléments de réponse, sans forcément de conviction..
Quand j’ai pu enfin trouver celle avec le cadre, elle m’a moins émue que ce à quoi je me réjouissais je pense. Peut-être l’ai-je trouvée « trop » classique. De plus, la master est la première que j’ai vue et hop! CHI violente. Mon caractère pafois provoc’ fit que je me suis entiché de la master car les commentaires étaient durs pour cette nouvelle version. Je ne trouve ce pas qu’elle est déséquilibrée par exemple. Ni que le bracelet poli au milieu soit bling bling. Il reste sobre. D’ailleurs je suis étonné par l’impression de pureté de l’acier. C’est une sorte de beauté pâle qui lui offre un joli cachet tout en restant discrète. On ne peut pas que la voir, il faut la regarder. Peut-être aussi que l’ensemble de ce que je considérais des éléments redibitoires, tous ces petits « défauts », m’a charmé…__________________________________
Pour info, j’ai un poignet de 17-17.5. FAMicalement!Autant le bracelet poli au centre ne me gêne pas du tout (j’ai la même chose sur mon hydroconquest) ça fait pas bling-bling je trouve. Mais par contre pour moi il manque juste le cerclage de la date. En tout cas ça reste une superbe montre surtout en bleue, félicitations
__________________________________
Longines Hydroconquest
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.