- Ce sujet contient 180 réponses, 55 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 4 mois.
-
Messages
-
- eloigasp a écrit:
-
- omegaAT8500 a écrit:
-
c’est « l’orientation » des chiffres qui te tracasse ?
Oui. Comme sur beaucoup de montres d’ailleurs. Mais c’est très personnel je te l’accorde..
chacun les détails qui titilles ; pour ma part je n’aime pas :
-les gros boitiers / trop épais
-les petites secondes
-les chronographes ; ca encombre le regard (et pas utile)
-lunette de plongée unidirectionnelle (pas utile) et ca encombre le regard aussi.le top pour moi :
une montre 3 aiguilles, sans lunette unidirectionnelle, avec la date ou non …. et c’est tout .__________________________________
– Omega SeaMaster AquaTerra 8500 (38,5mm) – Rolex explorer I 214270 (39mm) – Omega SeaMaster Diver 300 no date (42mm) –Cette Aquaterra est superbe et comme en plus je suis aussi une victime du marketing James Bond elle est encore plus belle
__________________________________
Instagram: ghia94- omegaAT8500 a écrit:
- et oui … pourquoi pas de réglage comme sur les bracelets de roro ? … dommage effectivement .
toute les rolo ne sont pas equipées de cette boucle, c’est pratique mais c’est aussi une epaisseur plus importante.
De toute facon meme avec un reglage fin, vu que le poignet enfle ou desenfle dans la journée ce n’est pas a 100% bon tout le temps,
bref au final, demi maillon ou reglage fin traditionnel cela revient a peu pres au meme.
Réglage bracelet AT fait … un maillon pour remplacer un demi maillon ,
et là … impeccable … « la bonne pointure »
l’impression du « sur mesure » (poignet 17,5)Confort excellent …
la montre reste bien centrée ,
lâche , juste ce qu’il faut sans franchir la bosse du poignet.Au global :
Très content de mon achat ,
montre très homogéne suivant mes critères :* Spotive tout terrain en restant classique ,
* Confortable et d’une taille contenue
* La renomée de la marque
* Mouvement manufacture 8500 (plus abouti que le 3135 de ma roro SD)
* Spirale Silicium … un poil mieux que le parachrome ..
* Précision : dérive inférieur à une seconde / jour
* Le petit « Plus » qui fait la différence … le cadran bleu ..superbePrix : Nettement mieux placé qu’une explorer qui reste sa principale concurrente
et qui , selon moi , en donne moins pour trop cher (notion de revente mise à part)Nota : pour varier le plaisirs , on peut l’habiller d’un bacelet cuir de la marque
avec boucle déployante pour .. 240 € + 180 €- Mandrak a écrit:
- PS : je compte aussi craquer un de ces jours pour une Explo en 39 …
je vois que l’on a les mêmes goûts …j’ai l’ AT8500 …
et l’orgue sur l’ Explo 1 ( 39mm ) … mais la forme des cornes me repousse un peu (avec les cornes de l’AT je la prendrai tout de suite)__________________________________
– Omega SeaMaster AquaTerra 8500 (38,5mm) – Rolex explorer I 214270 (39mm) – Omega SeaMaster Diver 300 no date (42mm) –- trinita a écrit:
-
- omegaAT8500 a écrit:
- et l’orgue sur l’ Explo 1 ( 39mm ) … mais la forme des cornes me repousse un peu (avec les cornes de l’AT je la prendrai tout de suite)
et puis faut laiser au aiguilles le temps de grandir encore un peu
+1
Pour moi, une Explo, c’est la taille originelle…
__________________________________
Possesseur de quelques montresPétard !! Magnifique !!!
J’en veux une … mais je vais attendre le prochain James Bond … juste pour être bien sûr !!
Félicitations__________________________________
- omegaAT8500 a écrit:
- et l’orgue sur l’ Explo 1 ( 39mm ) … mais la forme des cornes me repousse un peu (avec les cornes de l’AT je la prendrai tout de suite)
et puis faut laiser au aiguilles le temps de grandir encore un peu
La version GMT avec le même beau cadran teck bleu et son diamètre plus adapté à mon 19cm de poignet me font de l’oeil depuis que je l’ai découverte en avril dernier….
Félicitations pour ton bel achat.
__________________________________
@laphroaig007
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.