FORUMAMONTRES › Forums › Forum OMEGA – Forum Officiel Francophone › aquaterra ou non?
- Ce sujet contient 28 réponses, 22 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
PH.Peleu, le il y a 15 années et 7 mois.
-
AuteurMessages
-
2 mars 2011 à 9h38 #410000068671
otokar2
MembreBonjour à tous!
Je possède déjà 3 Omega et je m’intéresse à l’aquaterra calibre 8500 car mon gentil ad me la propose à un tarif imbattable de 2700 euros. Seulement voilà je me pose des questions…car pour moi c’est un prix qui reste toujours très élevé. Je trouve que c’est une belle montre, elle me plait vraiment mais j’ai peur de regretter mon choix. En effet si cette montre avait un simple ETA je pense que je ne l’envisagerais même pas. Omega est ma marque horlogère suisse préférée et posséder une montre avec ce magnifique mouvement de manufacture me paraissait une idée réjouissante mais est ce suffisant? Pour la première fois je m’intéresse plus au mouvement de la montre que de la tocante elle même.
Qu’en pensez vous? Si cet aquaterra possédait un calibre 2500 seriez vous toujours intéressé par cette montre?
Merci pour les réponses2 mars 2011 à 10h12 #420001300783Agent J
MembreL’aqua terra est une montre superbe, le 8500 est une merveille…
2700€… Achètes! Il a l’air bien sympa cet AD…
Il fait des remises aussi importantes sur tous les modèles?
__________________________________
La justice sans la force est impuissante, la force sans la justice est tyrannique. [Blaise Pascal]OMEGA Speedmaster co-axial – HAMILTON Jazzmaster Open Heart
2 mars 2011 à 10h33 #420001300784loulou84
MembreAprés faut pas non plus acheter pour acheter , si t’en a pas envie passes ton chemin sous peine de regrets éternels !
__________________________________
Se méfier des vieux cons, ils ont de l’expérience ……..3 mars 2011 à 1h39 #420001300785Manivel
MembreEn dehors de la speed c’est l’Omega que je prefere.
Meme si trop epaisse aussi a mon gout, c’est incontestablement ce qu’on appelle une belle montre.
De plus le 8500 actuel doit avoir corrige les erreurs de jeunesse du coaxiale, ce qui doit en faire un Pas de nom propre mouvement!
A ce prix la tu prends pas de gros risques de toute facon eu egard a une eventuelle revente.
Vincent.
3 mars 2011 à 1h48 #420001300792pinceaulux
Membre- Manivel a écrit:
- Meme si trop epaisse aussi a mon gout
trop épaisse ? à peine 12mm à ma mesure, combien pour une speed ?
__________________________________
Le tic-tac des horloges, on dirait des souris qui grignotent le temps
Alphonse Allais3 mars 2011 à 2h09 #420001300793pinceaulux
Membreune petite illustration de cette montre que je ne quitte plus depuis presque 3 semaines ! et seulement 4 sec d’avance…
en tout cas, ne l’achète surtout pas pour le seul mouvement, si ce que tu vois en regardant ton poignet ne te plait sans plus, je trouve ça dommage…
bonne réflexion !
__________________________________
Le tic-tac des horloges, on dirait des souris qui grignotent le temps
Alphonse Allais3 mars 2011 à 6h32 #420001300786spoutnik
MembreJe ne crois pas que c’est un bon choix d’acheter une montre uniquement pour son mouvement, alors qu’elle ne plait pas autrement. Je ne le ferais pas, même si le prix est intéressant.
3 mars 2011 à 6h54 #420001300794otokar2
MembreC’est vrai que je possède déjà une seamaster Bond, une PO et une Speed…et je me demande vraiment si cette montre va vraiment trouver sa place dans ma collection. Je la trouve très belle et en terme de qualité je pense qu’on peut facilement la comparer avec une Rolex (je possède une Sub alors je peux le faire
). Vu les prix actuels de l’horlogerie suisse, je vais devoir arrêter les achats ou aller vers des marques plus raisonnables comme Longines ou Hamilton pour satisfaire mes envies. La remise proposée par cet AD qui arrête la marque est ma dernière chance de m’offrir une nouvelle Omega neuve. Malgré tout cette montre n’est pas un coup de cœur mais éventuellement une cerise sur le gâteau . A ce prix là, il faut tout de même réfléchir sur l’intérêt que l’on porte sur une tocante. Si c’était une railmaster avec ce calibre, je l’aurai déjà sur mon poignet!
3 mars 2011 à 8h01 #420001300787MK007
MembreL’aquaterra reste un modèle phare de la marque mais je n’ai pas encore vu 007 le porter.
Pose toi la question : l’achèterai-je vraiment s’il n’y avait pas eu la réduc’ ?
A ta place, j’attendrais le Bond 23, au cas où ils sortiraient un nouveau modèle pour notre agent secret …3 mars 2011 à 8h37 #420001300788Vasilevitz
MembreJe trouve vraiment que c’est une incroyable montre. Elle possède presque toutes les qualités nécessaires à une montre dite de « Luxe »; elle est élégante et sportive, possède un mouvement manufacture, son bracelet acier est de bonne facture, elle possède la date, elle est vraiment étanche (il y a une couronne vissée si je ne m’abuse).
De plus Omega est une très bonne marque et très reconnue.
Pour moi, c’est tout bon.__________________________________
Il n’y a rien de plus con que de s’écraser à l’atterrissage.3 mars 2011 à 9h40 #420001300795Durandhall
MembreSi tu préfère la rail pour la trilogie, ne prends pas l AT, si un jour tu as une occasion de trouver une rail, tu risque peut être de le regretter.
Je ne te sents pas trop ds l achat de cette montre, faire un « achat regret » ne sert a rien…
3 mars 2011 à 11h20 #420001300789Sputnik
MembreL’AT me plaît énormément, et avec une petite réduc incitative, je fonce !
3 mars 2011 à 11h24 #420001300790Raphaël_CH
Membre3 mars 2011 à 12h03 #420001300791thisisthelife
MembreAT = Aqua Terra = Achat Tranquille = Arrrrrrggggggggghhhhhhhhhhh-cette-montre-est-une Tuerie
4 mars 2011 à 3h58 #420001300796tipi
Membre- otokar2 a écrit:
- Vu les prix actuels de l’horlogerie suisse, je vais devoir arrêter les achats ou aller vers des marques plus raisonnables …….
Malgré tout cette montre n’est pas un coup de cœur mais éventuellement une cerise sur le gâteau …
Vu ce que tu annonces (contraintes budgétaires + pas de coup de foudre), j’ai du mal à comprendre le débat. Dans ces conditions ya pas photo c’est non!
Un proprio/fan de AT.__________________________________
Omega Aqua Terra 8500 – Marathon TSAR – une vieille swatch… -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.

