- Ce sujet contient 39 réponses, 29 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 18 années.
-
Messages
-
Sympa ton CR, c’est toujours agréable d’avoir l’avis objectif des amateurs sur les montres qu’ils portent.
Félicitations !
Une belle impression de robustesse et de confiance dégagéepar cette montre !
Thierry.
__________________________________
Merci pour tes impressions. Mon avis a aussi pas mal évolué au sujet des Rolex que je trouvais vraiment trop "blig blig" au début mais aujourd’hui je ne dirai pas non a une GMT que je trouve plus discrète.
A+
FA- Franceallemagne a écrit:
- Merci pour tes impressions. Mon avis a aussi pas mal évolué au sujet des Rolex que je trouvais vraiment trop "blig blig" au début mais aujourd’hui je ne dirai pas non a une GMT que je trouve plus discrète.
A+
FA
c’est bien de le reconnaitre
Merci de ton compte rendu
Moi qui me fritte depuis 1 an et demi sur fam contre les clichés rolex j’apprécis quand des gens comme toi ou france allemagne finisse par regarder rolex comme il est :
– une manufacture horlogère de grande qualité
Ben voilà, après de tels commentaires, cela me conforte dans mon idée première, il m’en faut une pour mes 50 ans!
Mais je ne sais pas si j’aurai la patience d’attendre jusque là!
__________________________________
Pascalfélicitations
déja des rayures sur le fermoir
__________________________________
Ne recherchez pas l’amitié de ceux qui ne partagent pas vos exigences
« Confucius »J’avoue que c’est LE modèle qui m’a fait aimer les Rolex et je ne suis pas contre une SUB dans cet esprit.
Bravo
__________________________________
Le prix s’oublie ,la qualité reste (les tontons flingueurs).Hello Thierry … Félicitations pour ta nouvelle belle
En voyant les PA, je me demandais ce que tu nous préparais
Quelle surprise de te voir revenir à des dimensions plus "courantes".
Un petit wristshot ?Merci pour ton CR instructif.
__________________________________
« Pour la carotte, le lapin est la parfaite incarnation du Mal » Robert Sheckley- starsky a écrit:
- Sympa ton CR, c’est toujours agréable d’avoir l’avis objectif des amateurs sur les montres qu’ils portent.
+1
Pour 1680
je pense en effet avoir gagné en maturité horlogère en un an, et je le dois à FAM et à la diversité de ses participants.
Pour la SOH…. hm en pleine reflexion…. je change le mesh pour le ocean racer… ou je m’en sépare ? Reflexion…Pour Starsky
en un an je suis passé de simple amateur à amateur »avertis », prochaine étape : amateur »éclairé » ? Merci en tous casPour FA
Peut être pas la plus discrète des Rolex avec sa lunette et son bracelet poli.Thierrymarine
merci à toiPour Kmrol
Il y a un an encore, j’avais du mal à comprendre le choix de »Rolex », et j’avoue que les batailles pro Rolex/pro Omega sur le »général » m’agacaient.
Maintenant chacun a son forum, et on y gagne en convivialité dans chacunes des sous rubriques.
Quand à mon avis sur la marque, comme je l’ai écris… méa culpa ! Je suis peu intervenu sur le forum Rolex et j’ai beaucoup lu… avant de me faire une opinion juste et objective.Pour Fazer 60099
si tu as l’occasion de réaliser ton achat avant tes 50 ans, sâches que c’est un sacrifice que tu ne regretteras pas
Pour Gyrotourbillon
Merci Greg
eh ouais, déjà une rayure, et me demande pas comment j’ai fais…. elle est apparue comme par miracle
Pour le plombier
je crois que Rolex prévoit de changer sa sub pour 2009 et qu’elle recevra elle aussi sa lunette céramique.Pour Bartabas
Merci Sebvoilà le wristshot
à comparer avec cela
Pour Pierre 37 et Swisslover
merci à vous.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.